Radarova zakladna

[31682]

Hezky se to rozjíždí. ještě asi 10x víc příspěvků a dostihneme Plnící pera a doplňky

......protože předpokládám, že Amíci si ochrání to, co má ochraňovat je.

To si piš, že ochrání! Udělají pro to všechno. Prvně začnou tím, že si ve státech postaví radarovou stanici, která bude hlídat nás, aby tu na jejich radárek nikdo nehodil bombičku atomovou. Jak jinak by si to asi mohli ochránit, že?

 

Teď vážně. Radar bude odolný proti jadernému výbuchu. To ovšem zbytek republiky není. Zde bych si dovolil upozornit na to, že už v jeho koncepci je předem počítáno s tím, že proti němu bude veden jaderný, pravděpodobně několikanásobný útok, který zajistí jeho celkové vyřazení či oslepení.

 

V případě napadení bude radar zcela energeticky nezávislý na svém okolí. To je v případě konvenční i jaderné války nutnost. Jestli je pravda, že jeho výkon bude 500 MW a v pulzním režimu 1000 MW, tak jeho provoz určitě nezajistí benzínový generátor. Pokud si oněch 500 - 1000 MW bude v době mírové odebírat ze sítě, tak nás potěš všichni svatí. No a jeho nezávislý energetický zdroj pro dobu jaderného útoku a následující bude jaký? Myslíš, že si tam v podzemí postaví tepelnou nebo vodní elektrárnu? Benzínový generátor jsme už také vyloučili, tak co by to sakra mohlo asi být?

 

Tahle věc je zdaleka největší průser, který nám kdy hrozil. Slabou útěchou mi je, že se se mnou vypaří i jeho příznivci. Jenom doufám, že mě to nepotká a dřív stihnu umřít nějakou klidnou přirozenou smrtí. Snad to dopadne dobře a odnesou to až moje děti

[decebal]

Hezky se to rozjíždí. ještě asi 10x víc příspěvků a dostihneme Plnící pera a doplňky

......protože předpokládám, že Amíci si ochrání to, co má ochraňovat je.

To si piš, že ochrání! Udělají pro to všechno. Prvně začnou tím, že si ve státech postaví radarovou stanici, která bude hlídat nás, aby tu na jejich radárek nikdo nehodil bombičku atomovou. Jak jinak by si to asi mohli ochránit, že?

 

Teď vážně. Radar bude odolný proti jadernému výbuchu. To ovšem zbytek republiky není. Zde bych si dovolil upozornit na to, že už v jeho koncepci je předem počítáno s tím, že proti němu bude veden jaderný, pravděpodobně několikanásobný útok, který zajistí jeho celkové vyřazení či oslepení.

 

V případě napadení bude radar zcela energeticky nezávislý na svém okolí. To je v případě konvenční i jaderné války nutnost. Jestli je pravda, že jeho výkon bude 500 MW a v pulzním režimu 1000 MW, tak jeho provoz určitě nezajistí benzínový generátor. Pokud si oněch 500 - 1000 MW bude v době mírové odebírat ze sítě, tak nás potěš všichni svatí. No a jeho nezávislý energetický zdroj pro dobu jaderného útoku a následující bude jaký? Myslíš, že si tam v podzemí postaví tepelnou nebo vodní elektrárnu? Benzínový generátor jsme už také vyloučili, tak co by to sakra mohlo asi být?

 

Tahle věc je zdaleka největší průser, který nám kdy hrozil. Slabou útěchou mi je, že se se mnou vypaří i jeho příznivci. Jenom doufám, že mě to nepotká a dřív stihnu umřít nějakou klidnou přirozenou smrtí. Snad to dopadne dobře a odnesou to až moje děti

Vzhledem k tomu, že výše uvedené informace máš ty, předpokládám, že je mají i jiní a zváží je při rozhodování. Pokud jde o mne, já jsem pro. Buď jsme ve spojeneckém svazku a měli bychom se podle toho chovat i když to přináší vedle výhod i rizika, nebo jsme přizdisráči a podle toho dopadnem. To je můj názor na věc a nikoho nenutím aby ho sdílel.

[mechano]

Hezky se to rozjíždí. ještě asi 10x víc příspěvků a dostihneme Plnící pera a doplňky

......protože předpokládám, že Amíci si ochrání to, co má ochraňovat je.

To si piš, že ochrání! Udělají pro to všechno. Prvně začnou tím, že si ve státech postaví radarovou stanici, která bude hlídat nás, aby tu na jejich radárek nikdo nehodil bombičku atomovou. Jak jinak by si to asi mohli ochránit, že?

 

Teď vážně. Radar bude odolný proti jadernému výbuchu. To ovšem zbytek republiky není. Zde bych si dovolil upozornit na to, že už v jeho koncepci je předem počítáno s tím, že proti němu bude veden jaderný, pravděpodobně několikanásobný útok, který zajistí jeho celkové vyřazení či oslepení.

 

V případě napadení bude radar zcela energeticky nezávislý na svém okolí. To je v případě konvenční i jaderné války nutnost. Jestli je pravda, že jeho výkon bude 500 MW a v pulzním režimu 1000 MW, tak jeho provoz určitě nezajistí benzínový generátor. Pokud si oněch 500 - 1000 MW bude v době mírové odebírat ze sítě, tak nás potěš všichni svatí. No a jeho nezávislý energetický zdroj pro dobu jaderného útoku a následující bude jaký? Myslíš, že si tam v podzemí postaví tepelnou nebo vodní elektrárnu? Benzínový generátor jsme už také vyloučili, tak co by to sakra mohlo asi být?

 

Tahle věc je zdaleka největší průser, který nám kdy hrozil. Slabou útěchou mi je, že se se mnou vypaří i jeho příznivci. Jenom doufám, že mě to nepotká a dřív stihnu umřít nějakou klidnou přirozenou smrtí. Snad to dopadne dobře a odnesou to až moje děti

Vzhledem k tomu, že výše uvedené informace máš ty, předpokládám, že je mají i jiní a zváží je při rozhodování. Pokud jde o mne, já jsem pro. Buď jsme ve spojeneckém svazku a měli bychom se podle toho chovat i když to přináší vedle výhod i rizika, nebo jsme přizdisráči a podle toho dopadnem. To je můj názor na věc a nikoho nenutím aby ho sdílel.

Promiň , vysvětli v jakém svazku to jsme s USA. Nemyslíš bezvízové pásmo ?

[mechano]

Přečetl jsem tu spoustu výrazů jako "přizdisráči". Podle toho jak se tady ona vlastnost hodnotí to vypadá že největší srabové všech dob jsou tím pádem Švýcaři , žejo ?

[xmenm05]

Přečetl jsem tu spoustu výrazů jako "přizdisráči". Podle toho jak se tady ona vlastnost hodnotí to vypadá že největší srabové všech dob jsou tím pádem Švýcaři , žejo ?

V podstatě jo ... Od určité doby na všech válkách naprosto pohodově vydělávali a do ničeho se nemíchali. Dneska začínají přemýšlet, jestli to je dobře nebo ne ... přeci jen, už to vypadá, že se na to do budoucna nebude moc hrát ...

[Tomasek]

Podle toho jak se tady ona vlastnost hodnotí to vypadá že největší srabové všech dob jsou tím pádem Švýcaři , žejo ?

S tím rozdílem, že jim se to vždycky vyplatilo...

 

Já rozhodně nejsem zastáncem postoje "neutralita" nebo "zdržel se hlasování".

 

Radarové či vojenské základně říkám rozhodné ANO. (stejně jako pouliční prostituci )

[gandalf]

A slyšeli jste včera toho Čunka, jak říkal, že 200 vojáků taky něco spotřebuje, tak proč ne? Ten prosťáček vůbec neví, že US základny na cizím území jsou zásobovány z USA. Tam by nebyl ani českej toaleťák. Divím se, že si nenechal ve Vsetíně ty nepřizpůsobivé, protože oni přece taky dělali místním tržby. Výhody pro ČR v tom žádný nevidím, jenom servilitu. Proč to asi odmítají i nejbližší US spojenci?

[mechano]

Přečetl jsem tu spoustu výrazů jako "přizdisráči". Podle toho jak se tady ona vlastnost hodnotí to vypadá že největší srabové všech dob jsou tím pádem Švýcaři , žejo ?

V podstatě jo ... Od určité doby na všech válkách naprosto pohodově vydělávali a do ničeho se nemíchali. Dneska začínají přemýšlet, jestli to je dobře nebo ne ... přeci jen, už to vypadá, že se na to do budoucna nebude moc hrát ...

No jo ale podívej se zpátky našimi dějinami a zjistíš že s námi si v dějinách všichni vytřeli prdel a s nima ne. Nemyslíš tedy že chyba bude spíš na naší straně ? A neříkej prosím že je to naší polohou v "srdci Evropy".

[xmenm05]

A slyšeli jste včera toho Čunka, jak říkal, že 200 vojáků taky něco spotřebuje, tak proč ne? Ten prosťáček vůbec neví, že US základny na cizím území jsou zásobovány z USA. Tam by nebyl ani českej toaleťák. Divím se, že si nenechal ve Vsetíně ty nepřizpůsobivé, protože oni přece taky dělali místním tržby. Výhody pro ČR v tom žádný nevidím, jenom servilitu. Proč to asi odmítají i nejbližší US spojenci?

Přiznám se, že nad tím přemýšlím (sic! ) a nezdá se mi to ... když si projdu, kde všude mají rozeseté lidi, určitě jsou ty základny zcela osamostatněné? Co třeba zboží podléhající zkáze? Asi bude jiná situace ve vyložene hostile zemích a asi jiná u spojeneckých ... vozit sem toaleťák lodí a vlakem je úlet a letadlem je vyloženě divočina ... tuší někdo jak to doopravdy bude?

[decebal]

Přečetl jsem tu spoustu výrazů jako "přizdisráči". Podle toho jak se tady ona vlastnost hodnotí to vypadá že největší srabové všech dob jsou tím pádem Švýcaři , žejo ?

Pokud vím nejsou v NATO.

[decebal]

Hezky se to rozjíždí. ještě asi 10x víc příspěvků a dostihneme Plnící pera a doplňky

 

To si piš, že ochrání! Udělají pro to všechno. Prvně začnou tím, že si ve státech postaví radarovou stanici, která bude hlídat nás, aby tu na jejich radárek nikdo nehodil bombičku atomovou. Jak jinak by si to asi mohli ochránit, že?

 

Teď vážně. Radar bude odolný proti jadernému výbuchu. To ovšem zbytek republiky není. Zde bych si dovolil upozornit na to, že už v jeho koncepci je předem počítáno s tím, že proti němu bude veden jaderný, pravděpodobně několikanásobný útok, který zajistí jeho celkové vyřazení či oslepení.

 

V případě napadení bude radar zcela energeticky nezávislý na svém okolí. To je v případě konvenční i jaderné války nutnost. Jestli je pravda, že jeho výkon bude 500 MW a v pulzním režimu 1000 MW, tak jeho provoz určitě nezajistí benzínový generátor. Pokud si oněch 500 - 1000 MW bude v době mírové odebírat ze sítě, tak nás potěš všichni svatí. No a jeho nezávislý energetický zdroj pro dobu jaderného útoku a následující bude jaký? Myslíš, že si tam v podzemí postaví tepelnou nebo vodní elektrárnu? Benzínový generátor jsme už také vyloučili, tak co by to sakra mohlo asi být?

 

Tahle věc je zdaleka největší průser, který nám kdy hrozil. Slabou útěchou mi je, že se se mnou vypaří i jeho příznivci. Jenom doufám, že mě to nepotká a dřív stihnu umřít nějakou klidnou přirozenou smrtí. Snad to dopadne dobře a odnesou to až moje děti

Vzhledem k tomu, že výše uvedené informace máš ty, předpokládám, že je mají i jiní a zváží je při rozhodování. Pokud jde o mne, já jsem pro. Buď jsme ve spojeneckém svazku a měli bychom se podle toho chovat i když to přináší vedle výhod i rizika, nebo jsme přizdisráči a podle toho dopadnem. To je můj názor na věc a nikoho nenutím aby ho sdílel.

Promiň , vysvětli v jakém svazku to jsme s USA. Nemyslíš bezvízové pásmo ?

NATO znáš?

[mechano]

Čoveče NATO znám ale tobě uniklo že iniciativa s rachejtlema není iniciativou NATO ale USA. Jestli ten rozdíl nevnímáš...........

[mechano]

Přečetl jsem tu spoustu výrazů jako "přizdisráči". Podle toho jak se tady ona vlastnost hodnotí to vypadá že největší srabové všech dob jsou tím pádem Švýcaři , žejo ?

Pokud vím nejsou v NATO.

A kupodivu je nikdo neokupuje. A tak mi řekni , nemůže být ten háček v tom že nikdy nikomu nelezou do zadku ?

[xmenm05]

No jo ale podívej se zpátky našimi dějinami a zjistíš že s námi si v dějinách všichni vytřeli prdel a s nima ne. Nemyslíš tedy že chyba bude spíš na naší straně ? A neříkej prosím že je to naší polohou v "srdci Evropy".

První - Švýcaři měli tradiční zbrojařskou výrobu - mezi obyvatelstvem prostě byla rozeseta spousta zbraní. S lecčíms se (s prominutím) nes... . Švýcarská garda není proto, že by byla tak ctnostná a věrná, byly to žoldnéři, kteří si udělali jméno brutalitou, proto je papež bral. Navíc jsou to hory, kde se pasou krávy - bohatství nic moc (bankovnictví tam začlo bujet až 19-20 století). Shrňmě - ozbrojené odbojné obyvatelstvo v horách = země ideální pro guerillovou válku.

 

Druhé - ať se Ti to líbí nebo ne, jsme v pásmu, které tvoří nárazník (+- 200 km se tady, v Polsku a Maďarsku vždycky střetával východ a západ) a jestli si měl kdokoli vybrat, jestli pošle k vodě Švýcary (uvnitř tábora) neo nás, Poláky, ... (na okraji) tak je jasné jak volil (a já bych volil asi stejně, bližší košile ...)

 

Neutralita Švýcarů bude tak dloho, dokud se to těm okolo vyplatí. Ve dvacátém století se to vyplatilo, protože všichni chtěli mít prachy v klid a bezpečí. Zatím jim to vycházelo, otázkou je, zda to tak bude i do budoucna (jsou poměrně tradiční křesťané, kříž mají i ve znaku ...) a to se asi všem líbit nebude ...

 

Když budeme neutrální my, co okolnímu světu nabídneme tak úžasného, aby ten naši neutralitu akceptoval?

 

Pokud už si musíme vybrat některou ze stran (a vše nasvědčuje tomu, že musíme) pak jsou mi bližší "švihlí" američané (studoval jsem tam a jejich mediální obraz tady se dost liší od toho, jak jsem USA poznal já ..., ale budiž, ne úplně všechno se mi tam líbilo) či "studení" britové (i tam jsem chvilku byl a pokud už bych chtěl žít jinde než doma, tak asi v Anglii) než francouzi, němci, ... .

 

Nejsem si jistý, jestli jsme tak žádaná nevěsta, abychom si mohli vybírat s kým ano a s kým ne ... A mimochodem, američané nás (zatím) nezradili ... o které zemi tohle můžeme říct? (z těch, které slíbily, že nezradí ...)

[gandalf]

Pokud si vzpomínáte /měli byste/, tak při vstupu do NATO bylo vydáno oboustranné prohlášení, základny NATO na území ČR nebudou budovány. Tudy cesta asi nevede. Nebo to byly jen takové blafy pro domorodce, kteří se nedávno zbavili cizích vojáků?

[mechano]

No jo ale podívej se zpátky našimi dějinami a zjistíš že s námi si v dějinách všichni vytřeli prdel a s nima ne. Nemyslíš tedy že chyba bude spíš na naší straně ? A neříkej prosím že je to naší polohou v "srdci Evropy".

První - Švýcaři měli tradiční zbrojařskou výrobu - mezi obyvatelstvem prostě byla rozeseta spousta zbraní. S lecčíms se (s prominutím) nes... . Švýcarská garda není proto, že by byla tak ctnostná a věrná, byly to žoldnéři, kteří si udělali jméno brutalitou, proto je papež bral. Navíc jsou to hory, kde se pasou krávy - bohatství nic moc (bankovnictví tam začlo bujet až 19-20 století). Shrňmě - ozbrojené odbojné obyvatelstvo v horách = země ideální pro guerillovou válku.

 

Druhé - ať se Ti to líbí nebo ne, jsme v pásmu, které tvoří nárazník (+- 200 km se tady, v Polsku a Maďarsku vždycky střetával východ a západ) a jestli si měl kdokoli vybrat, jestli pošle k vodě Švýcary (uvnitř tábora) neo nás, Poláky, ... (na okraji) tak je jasné jak volil (a já bych volil asi stejně, bližší košile ...)

 

Neutralita Švýcarů bude tak dloho, dokud se to těm okolo vyplatí. Ve dvacátém století se to vyplatilo, protože všichni chtěli mít prachy v klid a bezpečí. Zatím jim to vycházelo, otázkou je, zda to tak bude i do budoucna (jsou poměrně tradiční křesťané, kříž mají i ve znaku ...) a to se asi všem líbit nebude ...

 

Když budeme neutrální my, co okolnímu světu nabídneme tak úžasného, aby ten naši neutralitu akceptoval?

 

Pokud už si musíme vybrat některou ze stran (a vše nasvědčuje tomu, že musíme) pak jsou mi bližší "švihlí"

američané (studoval jsem tam a jejich mediální obraz tady se dost liší od toho, jak jsem USA poznal já ..., ale budiž, ne úplně všechno se mi tam líbilo) či "studení" britové (i tam jsem chvilku byl a pokud už bych chtěl žít jinde než doma, tak asi v Anglii) než francouzi, němci, ... .

 

Nejsem si jistý, jestli jsme tak žádaná nevěsta, abychom si mohli vybírat s kým ano a s kým ne ... A mimochodem, američané nás (zatím) nezradili ... o které zemi tohle můžeme říct? (z těch, které slíbily, že nezradí ...)

První: i Češi měli přeci zbrojní výrobu........

 

druhé: v tom souhlasím......

 

třetí : myslím že už dávno je zřejmé že se to dlouhodobě vyplácí. Je to ale drahé a pracné.

 

čtvrté: nabízel bych to co švýcaři : nezdolnou serioznost, sebekázeň, spolehlivost. Teda kdybych mohl.....

 

páté: jsem pro si vybrat nějakou stranu a to spíš tu americkou ale pouze jako rovnoprávný partner , nikoliv jako chudej příbuznej kterej je nadšen už jen že byl osloven. Tam mi nejvíc vadí nerovnost občanů USA a ČR ve vízových věcech atd. A to přesto že osobně se tam vůbec nechystám. Je to jen otázka citu.

 

A konečně nevím jestli si nějaká nevěsta musí vybírat za každou cenu.

[mechano]

Pokud si vzpomínáte /měli byste/, tak při vstupu do NATO bylo vydáno oboustranné prohlášení, základny NATO na území ČR nebudou budovány. Tudy cesta asi nevede. Nebo to byly jen takové blafy pro domorodce, kteří se nedávno zbavili cizích vojáků?

To je taky zatím dodržováno. Největší chybou té základny je právě to že není NATO.

[risa7]

Nekde jsem cetl, ze ten radar bude schopen monitorovat objekty velikosti pinpongoveho micku na vzdalenost tisicu kilometru s presnosti na centimetry.

To by se po ukonceni studene valky dalo pouzit pro monitorovani pohybu vrabcu na obloze. Ekologove by jasali.

[xmenm05]

První: i Češi měli přeci zbrojní výrobu........

 

druhé: v tom souhlasím......

 

třetí : myslím že už dávno je zřejmé že se to dlouhodobě vyplácí. Je to ale drahé a pracné.

 

čtvrté: nabízel bych to co švýcaři : nezdolnou serioznost, sebekázeň, spolehlivost. Teda kdybych mohl.....

 

páté: jsem pro si vybrat nějakou stranu a to spíš tu americkou ale pouze jako rovnoprávný partner , nikoliv jako chudej příbuznej kterej je nadšen už jen že byl osloven. Tam mi nejvíc vadí nerovnost občanů USA a ČR ve vízových věcech atd. A to přesto že osobně se tam vůbec nechystám. Je to jen otázka citu.

 

A konečně nevím jestli si nějaká nevěsta musí vybírat za každou cenu.

Sice ruční zbraně umíme velmi slušně, jen ta nátura jaksi chybí - jsme "přežívači" ne "bitkaři"

 

Nejsem si jistý, jestli jsme si rozuměli - to že se to vyplácí švýcarům, je jasné ... důležité bude, jestli se to vyplatí těm okolo. Na začátku II svět. války šlo do kytek Dánsko - neutrální ... prostě stálo v cestě a nebylo tam nic, kvůli čemu by se vyplatilo to nesrovnat se zemí ... .

 

Ad čtvrté - souhlas, ale ... máme? Všichni? Alespoň většina? ...

 

Páté - naprostý souhlas. Základnu ano, ale - "pokud jsme v jedné partě tak se k nám tak chovejte ... "

 

S tím vybíráním ... no nevím, můžem to zkusit s tou neutralitou, ale mám pocit, že už kvůli infrastruktuře (železnice) se to přes nás povalí (až se povalí ...). Babo raď ... a vůbec, jdu si natáhnout hodinky ... Hezký večer.

[decebal]

Čoveče NATO znám ale tobě uniklo že iniciativa s rachejtlema není iniciativou NATO ale USA. Jestli ten rozdíl nevnímáš...........

Vnímám, leč jsme jejich spojenci, či ne? Jsme. Ale už jsem tady psal, že nikoho nenutím, aby si myslel o této věci to co já, zároveň prosím, aby se mne zde nikdo nesnažil přesvědčovat, ani já tak činit nebudu. Neboť my to nerozhodneme, pánové, pojďme raději diskutovat o strojích časoměrných .