travex Odesláno 18. prosince 2016 Autor Nahlásit Odesláno 18. prosince 2016 Nedám dopustit na potápěče, tahám je skoro 5 let, je to na nich už poznat, ale kdybych si měl nechat jedny, budou to tyto.
morbo Odesláno 18. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 18. prosince 2016 Potápěč a stará dobrá 710ka, to je fajn sestava. Já teď nově toto ... tedy to pouzdro, ten ciferník už mám doma delší dobu a asi si ho taky nechám. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
Argon Odesláno 18. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 18. prosince 2016 Je hezké vidět, že pouzdro nepřijde nazmar a svůj účel najde :-))
travex Odesláno 18. prosince 2016 Autor Nahlásit Odesláno 18. prosince 2016 Na Wikipedii píšou, že v 21. století jsou monokly již poměrně archaickou záležitostí.
morbo Odesláno 18. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 18. prosince 2016 Fakt? To teda slyším prvně. Schválně se na to zeptám svého kloboučníka až si půjdu pro novej cylindr.
kudrnac Odesláno 19. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 19. prosince 2016 Na straně 73 jsou tvary pouzder, ale jen novodobých. Nevíte, jaké číslo má toto pouzdro vintage Amphibií? http://www.ebay.com/itm/VOSTOK-AMPHIBIAN-MILITARY-ANTIMAGNETIC-WATCH-VINTAGE-SOVIET-RUSSIAN-200m-DIVER-/282088299472?hash=item41adc5dbd0:g:FecAAOSw~oFXIzBVMá zajímavý brus a předpokládám, ze je také v nerezu. Netušíte, co znamená ta značka a číslo na dýnku? Pasoval by do nich i novodobý ciferník, případně i automat, nebo je to pouzdro úplně jiné? Co jsem koukal na rozměry, tak vypadá, že je o něco menší než ty novodobé, minimálně pásek je jen 18 mm.Promiňte, pokud se to tu uz probíralo, hledal jsem, ale nenašel.
Návštěvník LONGINES Odesláno 19. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 19. prosince 2016 Značka kvality CCCP a výrobní číslo (opravte mě, pokud se pletu), jinak automat do nich (asi) nenarveš - nevejde se Ti tam rotor, nebo možná vejde, ale nebude rotorovat :-) Hodinky určitě hezké, obecně mám rád staré hodinky mnohem více, než ty moderní ale v tomhle případě bych koupil asi nové. Oni ti kluci to tam vážně nedělají špatně, z mýho pohledu je ještě vylepšili k dobru a jinak to sou vlastně autentické hodinky z poloviny 60.-tých dodnes vyráběné a sehnatelné, což je pro mě obrovská vzácnost a vlastně rarita. Žádné moderní inovace, nic, jen robustní, houževnatý ruský stroj - a tak to má v tomhle případě být
martar Odesláno 19. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 19. prosince 2016 Fakt? To teda slyším prvně. Schválně se na to zeptám svého kloboučníka až si půjdu pro novej cylindr.Morbo, buď rád, že Tvůj kloboučník ješt? funguje - mě předminule nemile zaskočil, protože už neměl klasický cylasy, ale jen ty moderní skládací, co po nich tak blázní mládež, a minule tam milej kloboučník ani jeho salon už vůbec nebyl... Místo toho tam teď prodávají šicí stroje. Takovej čertův vynález, to se podle mě nemůže ujmout... ruční steh je ruční steh.
kudrnac Odesláno 19. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 19. prosince 2016 No, já už právě jedny 710 s cerným potápěčem a modifikovanou seiko lunetou mám. Jsem s nimi v rámci možností spokojený, ale u těchto starých mě zaujal tvar pouzdra, který jsem mezi novými nenašel. Každopádně k těmto starým tedy pasuje minimalně nový ciferník (bez datového okna), ručicky i luneta? Takhle v originále by byly do sbírky určitě OK, ale já bych je chtěl na střídačku nosit... a v případě potřeby opět vrátit do původního stavu...
travex Odesláno 19. prosince 2016 Autor Nahlásit Odesláno 19. prosince 2016 Takhle byli kluci zklamaní, když se jeden dozvěděl o monoklu a druhý o šicích strojích.
Návštěvník LONGINES Odesláno 19. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 19. prosince 2016 Aha, tak teď už tomu rozumím. No já myslím, že minimálně ty ciferníky, ručičky i lunety dělají už 50 let stejné, takže to by v tom musela být zakopaná nějaká baba jaga aby to nešlo.
Návštěvník LONGINES Odesláno 19. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 19. prosince 2016 Když už jsme u ciferníků - nevěděl by někdo ????? ???? ??? ????????? ?????? Nemůžu to nikde pořád najít a docela by mě to zajímalo. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
Hardslimer Odesláno 19. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 19. prosince 2016 (upraveno) Mela by to byt S-363 Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Upraveno 19. prosince 2016 uživatelem Hardslimer
Návštěvník LONGINES Odesláno 19. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 19. prosince 2016 No to jsem si přesně taky myslel, ale ta silueta věže se zdá být trochu jiná a to mě právě mátlo a na netu nikde žádné konkrétní info, přitom na cifru konkrétní ponorka být prostě musí. Díky moc, konečně mám jasno.
Hardslimer Odesláno 19. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 19. prosince 2016 Tak ted jsi me nahlodal.Zkusim zapatrat vice.Tohle bylo urceni na zaklade diskuze s kolegou.
Návštěvník LONGINES Odesláno 19. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 19. prosince 2016 Fakt díky! Ono to člověka dost štve, že neví, která z nich tam vlastně je a nemůže nikde nic kloudnýho najít... Mě ta věž nejvíc připomíná tuhle:Ale tam zas nevím o jaký typ jde - chybí jakákoli informace. A tak je to s mým hledáním furt dokola. Jinak se omlouvám, jestli už nejsem nějak nevhodně off-topic..! Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
Hardslimer Odesláno 20. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 20. prosince 2016 (upraveno) K-448 Tambov. http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nts/671RTM/K-448/K-448.htm http://store.forwatches.ru/rossiiskie-naruchnye-chasy-s-podvodnoi-lodkoi-v-jukovskom.html Tak jsem z toho taky ztracený. To se chce raději přímo zeptat na ruském hodinkovém foru. :-( Upraveno 20. prosince 2016 uživatelem Hardslimer
Návštěvník LONGINES Odesláno 20. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 20. prosince 2016 Díky, díky a ještě jednou díky! Tak tady už není pochyb!
Návštěvník LONGINES Odesláno 20. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 20. prosince 2016 Jo tak - myslíš? Ale ono to asi sedí nejvíc nakonec. Plus i ten odkaz na ty Amfibie. Myslím, že je to ona. Teda doháječka - myslím tzn. že sem asi zase tam, kde jsem byl Tak já asi pohledám nějaký ruský fórum, a budu doufat, že mě odtamtud nevypoklonkujou, no Ale i tak moc díky!
morbo Odesláno 20. prosince 2016 Nahlásit Odesláno 20. prosince 2016 Sem si říkal že by byla škoda, aby jen tak ležely v tresoru. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se