Návštěvník maxipesfik Odesláno 25. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 25. srpna 2014 http://pobeda.raketa.com/
Daemonultimate Odesláno 25. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 25. srpna 2014 To děvče je pěkný i s hellou kity, nebo jak se ty dětský hodinky jmenujou.
gougy Odesláno 25. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 25. srpna 2014 Jarní děvče fajn, ale limitka "Krym 70 let bez fašismu" zabíjí...
odjinud Odesláno 31. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 31. srpna 2014 No, Raketa koukám dělá najednou i Pobědy... to je jak Elton :-)Růžové hodinky vypadají roztomile.Krym je dobrá prdel .-)
eloga Odesláno 31. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 31. srpna 2014 (upraveno) Ty zelený s těmi ksichty jsou naprosto imbecilní, jinak sou ty zlatý pěkný rachejtle, jen něco jako stará Doxa a ty druhý jako vobšleh Seika. Celkově myslím, že s tou pobědou měl Stalin lepší vkus a náhled na design. Tyhle novorusáci tam maj jen jeden zajímavej prvek, ten balon na MS18, ale spíše to vypadá že to budou chtít vyhrát za každou cenu a dopadnou jako Brazílie. ** Upraveno 31. srpna 2014 uživatelem eloga
odjinud Odesláno 31. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 31. srpna 2014 No jo, kdyby se balón aspoň otáčel jako na sputnikách, ale takhle je to o ničem...
instant Odesláno 4. září 2014 Nahlásit Odesláno 4. září 2014 Uz chyba len:Oleg Blochin L.E. (ak nahodou bol ukrajinec tak nic)Alla Pugacheva L.E....a pre deticky Cheburashka L.E. (remen bude samozrejme z krokodila)
MarosRy Odesláno 1. ledna 2015 Nahlásit Odesláno 1. ledna 2015 U nas sme mali len tlacovy organ KSC Vo Velkorusku pozeram ze maju uz aj stranicku hodinarsku fabriku
eloga Odesláno 23. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 23. dubna 2015 (upraveno) Stalinovy slzymě by zajímalo, kdo vlastní klasické poválečné Pobědy, jejich výrobní čísla rok. U nás to asi nepůjde pod roky 1951, Mám asi dvoje, ale pokud to není pod rok 1950, tak to není ono. Na netu je toto, což bude asi maximální číselné přiblížení počátku výroby a nejnižšímu výrovnímu číslu v CCCP. ** Upraveno 23. dubna 2015 uživatelem eloga
odjinud Odesláno 23. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 23. dubna 2015 A v čem to není ono? Jako pod rok 1950? Vždyť se dělaly do 80tých let... Já mám ty klasické, 3-50, v.č. 02607.Ještě mrknu na jedny, co mají starší verzi číselníku (podle mě).
odjinud Odesláno 23. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 23. dubna 2015 Tak nic, klasické s černým cifrem jsou až 2-55, ty druhé, s rádoby starším cifrem jsou 4-50, v.č. 14388.Ty 4. mají šroubavací dýnko, takže to ani nemá cenu rozebírat.
eloga Odesláno 24. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 24. dubna 2015 A v čem to není ono? Jako pod rok 1950? Vždyť se dělaly do 80tých let... Já mám ty klasické, 3-50, v.č. 02607.Ještě mrknu na jedny, co mají starší verzi číselníku (podle mě).no já to myslím tak, že mě ruský Pobědy zajímaj tak asi do poloviny 60.let, tím to pro mě končí, protože ty modely a vzory z tédoby nebyly sice nic moc, ale strojky byly téměř vždy parádní a i přesné. Pak už šlo jen o levnou produkci.http://forums.watchuseek.com/f10/ussr-degradation-seen-through-zim-quality-764606.htmlAle k číslu 3-50, 02607 gratulace, já to mám ročník 1951, dvakrát, jednou rodinné a jednou státní s věnováním..... Dám foto, založíme tabulku... **
Dor Odesláno 26. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2015 Pobědy mám dvoje. Musím mrknout na jejich čísla. Každopádně kalibr K-26 (licenční Lip R26) je velmi odolný,spolehlivý, prakticky bezúdržbový strojek, a k tomu i hodně pěkný na pohled. Určitě patří k tomu nejlepšímu, co se v hodinařině v CCCP vyrábělo.Firma Raketa se v současnosti profiluje silně nacionalisticky a reklamy některých jejich výrobků působí až směšně. Jak však ji vnímají samotní Rusové nevím a asi ani nechci vědět.
eloga Odesláno 26. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2015 Průběžné info sehnal jsem nedávno Pobědy s věnováním, ve slušném stavu, jdoucí, výroba 1-51/ s.n. 06110/l.MČZ/ 15kamenů/ im.Kirova, pokusím se to slušně nafotit stejně jako ty druhé, které si koupil můj táta v roce 1951. Nosil je denodenně až do roku 1967, kdy dostal od mámy Doxy. Ty Pobědy pak byla celkem ušetřený, máma je nosila občas kvůli přesnosti a spolehlivosti, také byly větší než dámské, což neměla ráda. Přece jen ty ruské pobědy byly na svou dobu velmi solidní výrobek, i když pouzdro je jen pochromovaná mosaz. Před lety, než se mi dostaly definitvně do ruky, je někdo zprasil a udělal rýhu do ciferníku. To mě mrzí, ale kvůli autenticitě se s tím už nedá nic dělat. Jsou výroba 3-51/ s.n. 94966/ 1.MČZ/ 15 kamenů/im.Kirova. To je jen základní informace, foto zcela jistě napoví více a lépe. Jdu si zprovoznit kartu na mobilu..... **
Dor Odesláno 27. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 27. dubna 2015 Od rodičů mám také několik starých hodinek (Prim, Raketa, Slava, Junghans, Onsa). Ovšem stav je v pravdě bídný. Většinou sice jdou,ale pouzdra vypocená, atd. Prostě byly denně v provozu. Ty Junghansy bez servisu jely spolehlivě více jak 30 let. Dnešní superdrahé hodinky věhlasných značek bez pravidelného servisu brzy pohřbíte.
eloga Odesláno 4. května 2015 Nahlásit Odesláno 4. května 2015 Od rodičů mám také několik starých hodinek (Prim, Raketa, Slava, Junghans, Onsa). Ovšem stav je v pravdě bídný. Většinou sice jdou,ale pouzdra vypocená, atd. Prostě byly denně v provozu. Ty Junghansy bez servisu jely spolehlivě více jak 30 let. Dnešní superdrahé hodinky věhlasných značek bez pravidelného servisu brzy pohřbíte. Na tom pohřbení něco je, ale spíše záleží též v jakém segmentu se taková koupě uskutečňuje a také, to myslím zejména, jak a kdo s hodinkami zachází. Jestli z nich za 2-3 sezuony udělá nepoužitelný šrot nebo je má na ruce každý den 20 let a jsou skoro nové.Ovšem staré primky a nakonec i ty ruské z dob CCCP mě baví. Člověk nakonec po letech zjistí, že ty kupy opovrhovaných ruských hodinek mají také něco do sebe. Mě teda osobně nejvíce dostalo, když jsem zjistil u kamaráda ve Vídni, jaký až obdivný vztah maj technicky založený a inteligentní rakušáci k ruské kosmické a letecké technice včetně hodinářského průmyslu. Ruské hodinky z padesátých let jsou tam docela ve vážnosti.
Dor Odesláno 16. května 2015 Nahlásit Odesláno 16. května 2015 Osobně jsem si ruské hodinky oblíbil z vícero důvodů, včetně ceny a dostupnosti v našich končinách. Člověk u nich nemá ve sbírce majlant a přitom těší svou rozmanitostí a příběhy kolem nich, většinou samozřejmě spojených s kosmickým programem. Většina strojků z 50. a i 60. let je kvalitně vyrobena a na pohled jsou i velmi elegantní, i když se povětšinou jedná o licencované kalibry švýcarské či francouzské provenience. Pohled na zachovalý strojek např. v hodinkách Poběda (Lip), ať již s centrálkou či excentrickou vteřinovkou, je čirá radost. Nebo oficiální chronometr Vostok ( zlacený á la Zenith s mikroregulací) a stejný strojek ve Volna. Cibule Molnija (Cortébert), zvláště ty z 50. let. Nebo Sportivnije (civilní varianta prvních, jen chodových Šturmanskije - Gagarinův 1. let) s hackingem. Na chronografy 3017 (Swiss Venus) a později 3133 (Valjoux) je také pěkný pohled i bez ženevských pruhů a modřených šroubků.
eloga Odesláno 17. května 2015 Nahlásit Odesláno 17. května 2015 Dor - tak, tak, souhlas, no jo, ty ruské jsou kapitoila sama pro sebe, čas od času také narazím na něco, co jsem ani sám neznal nebo neviděl, a strojek přivádí k úžasu i uspokojení A jestli máš Pobědy z kraje padesátých, postni sem výrobní číslo, to bych byl rád, aby se to tu hnulo.**
Rumsztyk Odesláno 1. června 2015 Nahlásit Odesláno 1. června 2015 Hi! I do not like these new pobedas and I do not like the propaganda on some of them. I have 2 pobedas - the white one is from 1953, the second one from 1950. I love them both - nice, clear, beautifull blue hands, ideal size (yes it is!), subtle military character and very good, a little decorated mechanisms. The first is my EDC, the second is part of my little watch collection. Such first pobedas were most beautifull. Later models - e.g. from 1980s were more and more ughly and the models from the pictures... I just don't like. I would never change my old pobeda for those newBTW - My watchmaker is preparing for me raketa's 2609.ha to replace the original pobeda's mechanism in the EDC. 2609 is very similar, not so beautiful but more accurate and most important it has incabloc. Controversial but functional decision All the bestHeinz
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se