PAM 40mm

[Kid_A]

Vazeni paneraisti a puristi, vim ze je to projev me hluboke neznalosti a ignorance, ale zachytil jsem zde na foru reference na pam s neuveritelnym prumerem pouzdra 40mm. Dela pam takhle male hodinky? Zdalo se mi to?

[jenik77]

tady jsou jedny aktuální minihodinky:-)

 

http://www.panerai.com/en/collections/watch-collection/luminor/luminor-marina-automatic--acciaio---40mm_pam00048.html

[Radek124]

Jedny "dětský" máš právě v inzerci... ale z absolutní velikosti bych strach neměl, záleží na jakou ruku to bude. 

[RC3]

Ja radsej 44mm ale moja pani je z ich nadsena!

Jeden rychlocvak, 048ky ...

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

 

[Kid_A]

Parada!

 

Delaj/delaly se i radiomiry 40mm?

Upraveno 8. září 2015 uživatelem Kid_A

[huhu4d]

radia tusim nie, len nove pam 512 maju 42mm. Myslim, ze aj pri 40mm puzdre vsak to panerai ucho je rovnako velke ako na 44mm...

[Radek124]

Tipuju že i bez ucha bude na 40mm PAM ciferník větší než na "plnotučných" roládách - a vystupující "rohy polštářku" to celé ještě opticky nafukují...

Pro zájemce o Panerai s menší/ženskou rukou by to aspoň nemuselo působit dojmem železného těžítka - vždyť 44mm PAM320 na kůži váží bezmála tolik co solidní kapesní multitool... 

 

PS: Nějakej 40mm radiomir by se taky našel (046, 048, 062, 103), akorát zlaťáky už jdou fakt mimo mě... 

[Kid_A]

diky moc panove!

[.de1.]

Nove 574 a 575 su 42mm

[Maxel]

Dovolím si oživit vlakno dotazem na případné majitele některého z 40mm modelů - nejlépe 048/1048 a GMT 244.

 

Opět mi začaly potvory-s-uchem strašit v hlavě, ale po zkušenosti s 560 (které jsou btw můj top a dělat se v 40mm, měl bych definitivky) vím, že přes 40 nejede vlak. Stejně tak pouzdro Luminor (base). 1950 mi nesedí ani 42mm 392 (vysoký jak škopek) a 1940 bez ucha nechcu.

 

Dotaz cílím zejm. na členy-majitele kolem Prahy, HK a jižních Čech, kde se pohybuji nejčastěji. Potřeboval bych je prostě a jednoduše zkusit a než zkusim štěstí v Carollinu, pokusím se v místních vodách Paneristi.

[Maxel]

Děkuji tímto warranovi za zprostředkování a perlasovi za zápůjčku na ruku.

 

Mam zas nad čím přemýšlet

 

 

[Radek124]

Radku, to Tvoje předloktí tvaru "hrdlo flašky od vína" je prostě fyziologickej úkaz - bez ironie, co si pamatuju tak nejsi ani střízlík, ani záchodovej pavouk. Lug-to-lug u ?40mm už Ti konečně vychází dobře na šířku, ale hodinky pořád (sice zblízka ale přece) připomínají námořní minu. Přiznám se že "dětskou" řadu DUE ?38 nemám z mnoha důvodů rád - ale když už si chronobundus žádá ucho, tak pro Tebe asi i v co nejnižším těle... 

[azeppelin]

Rohy pouzdra jsou jak zešlapanej rejč.

[Maxel]

Vysoký sou pekelně, pravda. Zatracenej Valjoux 7750. Ale jinak sedly celkem obstojně - pocitově, jak to vypadá na fotce mě zas tak netankuje. Nakonec ale zejm. právě kvůli výšce pouzdra stalkuju ref. 1048, které jakožto nástupce 048 (stejné pouzdro jako 119 výše) by měly být vofous nižší. Co je horší, že ve vodách Chronomagu se nejspíš nevyskytujou a v Carollinu taky nemaj, a asi jen tak mít nebudou - včera jsem tam volal. Takže buď roadtrip za hranice nebo to halt vezmu na blind.

[warann]

Chvíli jsem čučel na tu flašku Moët & Chandon a drbal se na hlavě, že si ani nepamatuju, že jsme ji pili ;-). No nic, jsem zvědav, co nakonec vybereš. Tyhle jsou přes můj první pocit docela fajn, nicméně ta vejška fakt není ideál.

[Dominik17]

Jaký mají ty 1048 lug-to-lug ? 

 

 

Vysoký sou pekelně, pravda. Zatracenej Valjoux 7750. Ale jinak sedly celkem obstojně - pocitově, jak to vypadá na fotce mě zas tak netankuje. Nakonec ale zejm. právě kvůli výšce pouzdra stalkuju ref. 1048, které jakožto nástupce 048 (stejné pouzdro jako 119 výše) by měly být vofous nižší. Co je horší, že ve vodách Chronomagu se nejspíš nevyskytujou a v Carollinu taky nemaj, a asi jen tak mít nebudou - včera jsem tam volal. Takže buď roadtrip za hranice nebo to halt vezmu na blind.

[Maxel]

@Dominik17: Bohužel netušim, google-it. Odhadem 47-48mm.

 

Včerejší návštěva Carollinum měla více méně potvrdit nákup 1048. Nakonec ale zamíchala nejen kartama, kávou od pěkné slečny, ale i mojí kebulí. A to prosím pěkně po zkoušce 42mm modelu 1392.

 

Musim uznat, že nové pouzdro 1950 je úplně jinde, než bylo původní. Ta-tam je škopkovitost a neforemnost. Toto nové naopak charakterizuje výška jen lehce přes 13mm a celkově násobně větší vyváženost.

 

Každopádně tedy z akce potvrzující se stala akce dilema tvořící.

 

1048?

 

nebo

 

1392?

 

Pragmaticky je to nerovný souboj. Sandwich, datum bez kyklopa a zejm. 3-denní kalibr jsou argumenty, před kterými deset osmačtyřicítky neobstojí. Nicméně Paneraie se (imo) většinou nekupujou pragmaticky, anóbrž (chrono)srdcem.

 

A tady je ten zádrhel. Líbí se mi oboje.

 

Vofous líp (55:45) na ruce sedly 1048. U nich hraje prim ještě celoleštěné pouzdro.

 

Plusy 1392 jsem popsal. Dalším čistě subjektivním je modrá vteřinovka, a vlastně pojetí cifru obecně, jeho vyváženost.

 

Cenově jsou si celkem blízké, rozdíl u AD cca 20k, kde je mám vyhlídnuté ještě méně (10k). Případná resale (na definitivní nevěřím) bude jednoznačně na straně 1392.

 

Když to teď po sobě čtu, sám bych se podivil ? co řešíš?! Vem 1392 a utíkej.

 

Nj, jenže ten poslední argument je velikost a pocit na ruce, a tady prostě vofous líp sedly 1048 ; nutno říci během těch pár minut na prodejně.

 

No a teď... babo raď

 

Přikládám pár momentek. Jednu sadu si nechám pro sebe, až co se dále dozvim. Každopádně když nic, tak mi přijde dost velký rozdíl mezi fotkami z blízka ve stylu wristshot, a těmi kde jsou hodinky z větší dalky a je vidět celá ruka. Docela jsem byl překvapen, jak moc to udělá.

 

Dám vždy 1048 a poté 1392, ať jsou patrné rozdíly.

 

 

 

 

 

 

Upraveno 17. února 2019 uživatelem Maxel

[Radek124]

Když už z téhle dvojice Radku, tak už podle wristshotu zcela jednoznačně 1392, uvidíš že nebudeš litovat!!! 

Napiglované krámy s kyklopem a nebo bachratou drnčící 7750 dnes vláčí kdejakej trouba... 

[tikzot]

Rado, za me 1000% 1392, uz jen kvuli pouzdru 1950, to je proste vic Panerai, to je muj pohled, modra vterinovka a nizsi profil oproti 392 . A sorry ale ten kyklop na pamech se me teda vibec nelibi, ale to je kazdyho volba;-)

[Maxel]

@Radek124: Radku, píšeš ?když už...?, myslíš že jsou jiné PAM, co bych na tu mou ?lahvovou? ruku navlékl a byl schopen fungovat v EDC módu?

 

@tikzot: Kyklop je děsnej, to se shodnem. Já ho obecně nemusim nikde, jen na GMT jsem si rychle zvykl.

 

Já jsem modely s pouzdrem 1950 původně automaticky vyřadil, bo jsem asi 3 roky zpět zkoušel právě 392 a dopadlo to katastrofálně. A to jsem měl tehdy k dobru cca 8-9kg, tudíž dneska ruka ještě vofous menší.

 

 

 

Proto taky to (milé) překvapení. Fakt palec hore pánům do Itálie.