AV receiver a repro - prosím o radu

[YPO]

Tomu se nedá snad ani věřit... :-)

to se dá omluvit tím, že vy v horách máte méně kyslíku

[Dokusan]

 

vona to ve svý době úplná sračka nebyla https://www.whathifi.com/sony/str-dh810/review

No já ho mám už devět nebo deset let a byl jsem s ním plně spokojenej.

[Duke650]

Já netvrdím, ze je to sračka, ale pánové, upřímně, nechcete vidět, co je uvnitř. 7x100 watt za 300 liber?

[YPO]

 7x100 watt za 300 liber?

za deset tisíc je to až dost ..... já bych za to chtěl aspoň 320 ..... Duku bavíme se o přístrojích pro normální lidi .... netopýři  ještě svoje vlákno nemají

[Duke650]

Jinak teda pokud ?stačí? stereo, tak ta osmistovková řada od Denonu stojí za úvahu

[Dokusan]

DENON DRA-800H Silver Premium je zatím můj favorit. Díky všem za rady. Jdu to ještě nastudovat, než to objednám

[African]

Pokud se rozhodneš pro Denon, zkus oslovit tyhle kluky. Dokážou kouzlit s cenami, mě parádně hejbli s Dali repro, i přes to že to byla novinka :-)

 

https://www.salonydenon.cz/

Upraveno 31. října 2019 uživatelem African

[YPO]

potvrzuju .... chce to trochu zdravé drzosti ...... nebo sebou vzít Afriho ..... já sem už vyčpělej

[McStinger]

K ultrazvuku pár myšlienok, len tak z hlavy, bez linkov na múdre stránky. Možno niečo zabudnem, niekto doplní, možno sa v niečom mýlim, niekto opraví. Nie je to kvíz, odpovede na jednotlivé otázky sa navzájom môžu kombinovať.

 

Ultrazvuk v nahrávke. Nemal by sa dostať cez master, ale v dnešnej dobe tatárov jeden nevie. Pri samplovacej frekvencii 192 kHz udržať ultrazvuk v nahrávke nie je problém. Ako teda môže v nahrávke vzniknúť ultrazvuk?

- Teoreticky aj zosnímaním mikrofónom. Sú štúdiové mikrofóny, ktoré spokojne idú do 40 - 50 kHz. Nenapadá mi ale nástroj, ktorý by ultrazvuk generoval, možno taký je. Možno niektoré nástroje generujú ultrazvuk vo forme vyšších harmonických.

- Synťáky. Vygenerujú hocičo a nesnímajú sa mikrofónom, idú rovno do stopy, aj keď zrejme väčšina nejaký filter má.

- Pri mixe, skreslením signálu (orez, vznik harmonických), interferenciou.

 

Môže ultrazvuk poškodiť výškové repráky?

- Čisto teoreticky áno. Teoreticky preto, že sa nedomnievam, že by k tomu pri počúvaní "štandardnej" hudby mohlo dôjsť, alebo dochádzalo. Predstavme si, že je ultrazvuk v nahrávke zastúpeny v neobvyklo vysokej miere a ide do výškáča v dostatočnom výkone a bez signálu, ktorý reprák prenesie (tzn. iba ultrazvuk, bez počuteľných výšok). Výškáč ho nie je schopný preniesť (mechanický problém), čo znamená, že cievka a membrána sa nehýbu (nestíhajú sa hýbať) a ak sa cievka nehýbe, nechladí sa, iba signál (prúd cievkou) mení na teplo. Zhorí. Druhá možnosť, idú aj normálne výsky, ktoré reprák prenáša, teda hrá a cievka sa hýbe, ale ultrazvuku je tam podstatne viac a repro preťaží výkonovo. Zhorí cievka.

 

Môže byť ultrazvuk počuť?

- Samozrejme nie, ak počúvajúci občan nie je psom, netopierom apod. Ale môže negatívne pôsobiť na výškové pásmo, takže je akoby počuť a zaradením filtra sa charakter nahrávky zmení, môže pôsobiť čistejšie.

 

Má význam ultrazvukový filter na zosíku?

- V princípe áno. Ako už spomínal Duke, zosík prenesie veľmi široké pásmo. Ultrazvuk prenesie ľavou zadnou.

 

Pri zapnutí filtra počujem zmenu. Prečo?

- Zo zdroja signálu skutočne prichádza ultrazvuk. Zdroj signálu hádžem do odpadkového koša. Ak by aj ultrazvuk v nahrávke bol, zdroj signálu ho má pri DA prevode nekompromisne odrezať. Nahovno DA prevod.

- Zdroj signálu je v poriadku a ultrazvukový filter na zosíku zasahuje do počuteľného pásma. Filter vypínam, alebo zosík hádžem do smeťáka.

 

Má význam 5 typov filtra na zosíku?

- Nie, je to chujovina.

 

Prečo teda počujem inú zmenu zvuku pri každom zaradenom filtri?

- Filter je posadený frekvenčne vysoko a neoreže všetko mimo počuteľného pásma, alebo je posadedný frekvenčne správne, ale nie je dostatočne strmý. Nastavenie je iné pri každom filtri.

- Filter zasahuje do počuteľného pásma. Nastavenie je iné pri každom filtri.

 

Prečo teda výrobca implementoval do zosíka päť filtrov?

- Sám nevie, či to niečo robí a necháva preto päť verziíí a zistenie na poslucháčovi.

- Nevie implementovať jeden dostatočne strmý filter, tak ich tam dal päť, frekvenčne poposúvaných

- Marketing, nejakou kokotinou sa pochváliť musí.

[Duke650]

Pokud si někdo chce ověřit svoji "schopnost slyšet", tak např. tady je dost materiálu na dlouhé zimní večery

https://www.audiocheck.net/audiotests_mosquito.php

https://www.audiocheck.net/blindtests_index.php

https://www.audiocheck.net/soundtests_headphones.php

[African]

Schopnost slyšet ověříš nejlépe ušima a schopnost vidět nejlépe očima, a můžeš se pak věnovat o dlouhých zimních večerech příjemnějším věcem :-)

[Prochy68]

super, dik za tip

[Duke650]

Ano Afri, máš samozřejmě pravdu.

A pokud by sis dal tu práci a kliknul na některý z linků, možná bys zjistil, že se jedná o tebou preferované ověřování ušima

 

 

Přesně takové zákazníky si vždy přál Kukura-San...

[African]

Si to přečtu a psychicky ohluchnu, to určitě :-) :-) :-) Nedáš vůbec nic za to, když si to někde ve studiu poslechneš a pak mě tady znovu písneš zdali si něco slyšel, jinak to je plácání do větru.

[YPO]

komára neslyším ani kdybych se posral ....... zajímavý je, že když mi lítá kolem hlavy tak jo

[Andrew]

Nemáš zapnutý nějaký filtry? 

[Prochy68]

Ja komary prekvapive slysim :-)

[Duke650]

Nemáš zapnutý nějaký filtry? 

Vymyslel jsem nový filtr, bude se jmenovat Re-Pe-Le-Nt, nechám si to patentovat, nechutně zbohatnu a konečně si koupím něco od Creeku

[Andrew]

Kamaráde uvědomme si, že Afri měnil CD kvůli VZHLEDU, nikoli kvůli kvalitě reprodukce. Tím bych se omezil na invence s RE-PE-LE-NTy a věnoval se dál muzice

[Duke650]

My se s Afrim jen tak popichujeme a myslím, že oběma nám jde o stejný cíl (muziku) akorát ty cestičky volíme úplně jiné...

 

V práci teď jedu Nightwish / Live at Wacken 2013 Tidal / TEAC AI-301DA / KEF iQ3 a už se těším, jak si to pustím doma... ze sousedního kanclu se ozývá bušení na zeď, zjevně se jim to taky líbí :-)