Doporučte GMT do cca 60t

[malasorte]

Zdravím místní osazenstvo, podobně postižených.

Po delší době ne mě opět něco leze a je třeba léčba. Archimedy jsou pořád v oblibě, ale šteiny Gunter nezvládl opravit, SOPROD asi není ideální strojek. Prosím o radu s výběrem, zatím nemám úplně přesnou představu, ale v hledáčku mám tyto:

 

 

nebo nějaké doporučené.

Všechny spojuje GMT/UTC/druhá časová zóna, není to podmínkou, ale libí se mi když ciferník není úplně ?čistý? a chrono už mám a další nechci. Velikost by byla ideálně kolem těch 42-44mm, mám skoro 2m menší bych nerad. Kovový náramek by byl výhodou, opět dle uvedených na něm netrvám a do vody se s nimi nechystám, čili není potřeba ani velká voděodolnost, ale jistota proti nehodě potěší, machr index mě moc nebere, spíš chci vědět, že jde o kvalitní hodinky za danou cenu.  Co se mi u jednotlivých zamlouvá:

SINN ? ochrana oceli, ciferník, luneta, víceméně definují max cenu s kovovým náramkem

BALL ? asi celkový vzhled, pro mě netradiční značka, narazil jsem na ni až při projíždění fóra

Aplina ? opět doporučení z jiného fóra

Glashutte ? nevím, nějak mě to táhne k německým značkám, ty klasické mě moc neberou, ale nikdy neříkej nikdy

WARDy ? celkem zajímavé hodinky, mají něco do sebe a nikdy bych nečekal, že se mi zalíbí černé PVD, ale jsou líbivější než klasika.

Snad to není moc zmatečné, předem díky za zhodnocení proč ty a ne ty a popř. doporučení jiných.

 

Díky,

Petr

[Návštěvník YPO]

BALL ? asi celkový vzhled, pro mě netradiční značka, narazil jsem na ni až při projíždění fóra

já už tady fakt nevím co jsou to tradiční a netradiční hodinky 

 

BALL Watch - Since 1891, accuracy under adverse conditions

 

nicméně k tématu .... z tohohle guláše bych si vybral sinn ... strojek je počítám ve všech stejný a u sinnu je nejvíc muziky v obalu kolem strojku

[malasorte]

Díky, každý názor se počítá. Jak jsem psal, netradiční je jen pro mě, tím že ROLEX/OMEGA/BREITLING jsou věhlasné a s těmi německými jsem se seznámil v chronoshopu. Na BALLy jsem narazil až při náhodném hledání podobných hodinek z výše uvedených, přitom vím, že z výběru mají asi nejdelší historii .

[LovecK]

Z toho co vidim na obrazcich byl bral Sinn. Zbytek me nebere, vubec...

[OndraPod]

Za mne taky Sinn 857, nebo jeste zvaz o neco masivnejsi Sinn U2:

http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/103496-jake-sinn-mate-prave-na-ruce/page-11&do=findComment&comment=1872150

[McStinger]

Svojho času som prechádzal podobným výberom, s orientáciou na nemecké hodinky s GMT komplikáciou. Sinn 857 UTC skončili tesne na druhom mieste. Vybral som Mühle-Glashütte Marinus GMT (v podpise mám link na recenziu), ale tie Sinny mi neraz vŕtajú v hlave.

[tano]

Z Tveho vyberu bych vyradil 1,2 na beton.

Ball bych bral, ale jen tahu. UG jsou nejvic uhlazene, je to treba zvazit, nerikam vyradit.

Top je Sinn, bez diskuze...ale ne tyto 857 UTC . Bral bych Sinn U2

Drzim palce, libi se mi Tvuj pristup. Kakat na MI, palec nahoru.

[AKUC]

z tvojho výberu ako GMT čiste subjektívne Alpina , u Sinn je na mňa na tom ciferníku až veľa....

[Kid_A]

sel bych do nemecke klasiky- sinn nebo uniony

[Rudina]

Chceš true gmt? Alpina je mají. Sinny ne.

[malasorte]

Diky za vsechny nazory. MG jsem opomnel zminit, ale nejak mi neco vadi na lunete, zkusim je zkouknout na zivo. Zatim vedou SINNy, ohledne typu GMT jsem moc nepremyslel, jsem tvarny a zvladnu s potesenim ovladat oboji

[malasorte]

Oprava, MG se mi zamlouvaji, u U2 mi vadi luneta

 

Odesláno z mého SM-G920F pomocí Tapatalk

[Bells]

Na Alpiny se můžeš podívat a něco i počíst ve vlákně, které jsem zakládal, jelikož jsem jeden z jejich majitelů a to už přes rok a stále maximálně spokojený. Chápu, že pro většinu zdejšího osazenstva je nějaká Alpina absolutně bez MI a nezajímavá, což nechápu, ale ani to neřeším a je mi to jedno. Ty píšeš, že MI je ti taky ukradený, takže to pro tebe problém taky nebude, každopádně ať nejsem jen ovlivněn tím, co sám mám a mám rád, tak krom Alpin bych šel klidně i do SInn a MG co má žihadlák jsou taky super, no a vlastně i Ball bych bral, ty jsou hodně zajímavé. Být tebou bych jich co nejvíc zkusil a podle toho vybral ty finálové, přece jen v reálu jsou hodinky taky trošku jiné a taky záleží na tom, jak ti které sednou.

[malasorte]

Díky pánové za názory, ve hře teda zůstávají

1. SINN - jak psal YPO - u SINNUu je nejvíc muziky kolem strojku, který je stejný

2. MG - nově, ty jsem v chronoshopu přehlídl

3. BALL - pokud se najdou s tahem

4. ALPINY - beru je na milost a zajedu se na ně podívat do KOSKOMU

5. ???? ještě něco k doporučení????

 

S MI se to má tak, aspoň u mě, raději budu mít pro někoho NoName (viz, příklad co jsem někde četl, že dotyčný měl Zenith a nějaký dobrák mu doporučoval přišetřit na Certiny), ale vím, že jsou kvalitní než ROLEX s tím, že většina, co je zaujmou to bude brát jako FAKE, kvalita zde samozřejmě platí taky, ale za vyšší cenu díky reklamě.

[Bells]

Možná bude hrát ve výběru i to, co s hodinkama chceš dělat. Přece jen jsou tam ještě rozdíly i v tom, Alpiny jsou více takové "leštěnky", oproti tomu SInn já třeba beru jako dost toolový, už jen kvůli materiálům a i působí toolovějším dojmem, takže bych vzal v úvahu i to. Co budeš moct, to zkus, uvidíš jak to sedne pocitově, ve výsledku kromě Wardů můžeš zkusit všechny a stačí ti k tomu jedno pěkné odpoledne v Praze - Koscom + Chronoshop Chybu neuděláš ani jedněmi, výběr je to dobrý a sám bych šel klidně do všech

Ještě bych si jen dovolil k prvnímu bodu něco připsat, u Sinnu je nejvíc muziky kolem strojku, s tím souhlasím, naproti tomu u Alpiny je nejvíc muziky právě u strojku, všichni to berou, tak, že je tam klasická Sellita, kterou dávají prakticky do všech modelů, jenže tady si s tím ještě pohráli a právě to GMT je tam díky jejich (jak sami nazývají inhouse) nástavbě. Bohužel to má ale i svojí daň a to relativně nízkou rezervu nátahu, ať už to píšu komplet a podám ti všechny informace a zkušenosti, které mám

[Frostie]

Bellsi, ten strojek ovšem není Selitta, ale ETA 2893 s případnými úpravami a nástavbami. To jen pro pořádek

[Bells]

Ne ne pane, základem je Sellita SW200, níže je foto strojku, který v nich je, AL-550 alias Sellita SW200 + nástavba. Ovšem pokud je to stejně, jako třeba u řad Sailing a Diver, tak do toho ve výsledku cpou oboje, alespoň tam to tak bylo, takže bychom měli každý část pravdy To je taky těžké, když berou oboje že

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Frostie]

Ne ne pane, základem je Sellita SW200, níže je foto strojku, který v nich je, AL-550 alias Sellita SW200 + nástavba. Ovšem pokud je to stejně, jako třeba u řad Sailing a Diver, tak do toho ve výsledku cpou oboje, alespoň tam to tak bylo, takže bychom měli každý část pravdy To je taky těžké, když berou oboje že

 

20566817975_aa3cd1da05_z.jpg

JJ a hádat se nechci. 2893 je také vlastně 2824 s nástavbou...

[Bells]

Však to já taky ne Ve výsledku jsou ty strojky prakticky totožné a pokud to dělají, jako u těch dalších řad, tak je skutečně možné, že v hodinkách můžou být obě verze, u Sailů jsem se s tím i sám setkal, takže to můžu potvrdit. Vtipné je, že pokud nemají průhled, tak až do otevření vlastně nikdo neví, co tam má, ale co, alespoň že pracují, jak mají Vlastně jsi mě tím přivedl k tomu, že až ty své jednou budu dávat na servis, tak přesně tu informaci, co tam vlastně je budu chtít vědět.

[PavelK]

ETA 2893 vychází z 2892, ne z 2824.

 

 

True u GMT u Alpiny je hodně lákavé a na první pohled se mi ty hodinky i dost líbí, ale na druhý pohled mi u nich vadí dvě věci: Celkem nesmyslná stupnice na lunetě a krátká GMT ručka, která zdaleka nedosahuje ke své stupnici. Přes to bych se asi nepřenesl a pak bych volil buď Sinn (pokud by měly být "toolovější"), nebo Union (pokud by to mohly být víc "leštěnky").