Diversky s pruhledem na strojek?

[midloch]

Nevím, jestli Orisky jsou pro tebe diversky nebo pseudodiversky, ale třeba tyto průhled mají.

 

Divebull onehdá psal, že si koupil nové průhledné dýnko na Fortisky (myslím, že na klasické B42, které mají WR 200m) - ale to vzhledově diversky asi nejsou.

 

sheepecku: ale on ti to průhledné dýnko začne možná časem vadit, bacha na to.

 

 

hmmm, jsem překvapen, ty Orisky jsou pěkný, osobně jsem se na průhledný dýnko na moje B CSO dotazoval (u Hanáka...) a bylo mi sděleno, že nic takovýho ani za příplatek nejde s tím že to jsou právě diverský hodinky. Mám je do 500m takže možná taky záleží na WR do jaké hloubky.

Ale Orisu dávám za 1!

[Baker]

hmmm, jsem překvapen, ty Orisky jsou pěkný, osobně jsem se na průhledný dýnko na moje B CSO dotazoval (u Hanáka...) a bylo mi sděleno, že nic takovýho ani za příplatek nejde s tím že to jsou právě diverský hodinky. Mám je do 500m takže možná taky záleží na WR do jaké hloubky.

B snad nedela pruhledne dynko u zadneho modelu, nebo se pletu ?

[Ropucháč]

neviem preco, ale mne to dojde ako riadna hlupost - priehladne dno ako na diverskach, tak aj na pilotnych.... okrem toho ked tam mas nejaku etu, tak to neni bohvieaky kuk

 

/ale proti vkusu... samozrejme /

[midloch]

B snad nedela pruhledne dynko u zadneho modelu, nebo se pletu ?

 

 

U jednoho jsem to viděl, bohužel nepamatuji si typ, nebyla tam ale tuněná ETA ale Lemania...

[PhoeniX]

U jednoho jsem to viděl, bohužel nepamatuji si typ, nebyla tam ale tuněná ETA ale Lemania...

Šlo o model ze současnosti nebo něco staršího?

[Ropucháč]

Šlo o model ze současnosti nebo něco staršího?

 

 

starsi model, nieco z rady navitimer myslim

[Peta-Biker]

japa : Ty Stowy jsou Tvé???

[japa]

zatiaľ nie. foto je z webu

[Peta-Biker]

japa: Protože to jsou krásné hodinky, masivní, velké povory, nedávno byly na allegru za rozumný peníz...

[japa]

Peta-Biker: občas prebehnú za veľmi rozumné peniaze... ale ja najskôr skončím pri verzii Seatime Prodiver (predsa len k potápkam sa viac hodí plné dýnko)

[sheepeck]

No vida, nakonec se neco dohromady dalo.

Ale zatim u me vedou Seastary. Takze menit asi nebudu

[Peta-Biker]

sheepeck: Tak to jsme dva, jakou máš verzi Seastarů, tu modrou, co jsem tady dával???

[Peta-Biker]

japa: Děkuji za fotky, jsou nádherné ty Stowy, no, každopádně vím, co budou mé další divesky...

[sheepeck]

Mam cerny a povetsinou na kovovym tahu. A nekdy je dam na ten puvodni kaucuk.

[cody22]

Rad bych se take na neco zeptal. Driv jsem si myslel, ze diversky maji kovove dynko kvuli vodeodolnosti. Kdyz jsem zjistil ze Seastary (ty modre co ma Peta-Biker jsou fakt asi nejhezci, alespon podle fotek co mi nedavno poslal) maji WR300 a pruhled na kalibr, myslel jsem ze Tissot jako jeden z mala toto umi. Ted po precteni tohoto vlakna mam spis pocit, ze s WR neni problem, ale ze se plna dynka davaji na diversky z estetickych duvodu. Vysvetli mi prosim nekdo jak to tedy je???

[japa]

priehľadné dýnko dnes s WR nemá žiaden problém - až WR 300m. pri potápkach je ale praktickejšie minimalizovať počet a plochu napojení jednotlivých dielov púzdra - čím viac spojov, tým vyššia pravdepodobnosť, že niekde niečo povolí... a potom ti pri šnorchlovaní nepomôže ani WR 1000m

Upraveno 23. dubna 2008 uživatelem japa

[cali]

Ja som sam sice velky odporca priehladov.

Ale hovorim: Divers s priehladom? Preco nie! ak sa ti hodinky pacia chod do toho ak tomu pomoze priehlad tak proti gustu ziaden disputat.

 

Vacsina mojich hodiniek je divers, aj ked som sa najhlbsie potopil na dno podolskeho bazena a aj tam mi zalahlo v usiach ... v tychto hlbkach myslim priehlad neposobi ziadny problem.... Ovela vacsi problem priehladu vidim v tom, ze dava hodne na tvar magnetickej odolnosti hodiniek. Ale o tom ze by hodinky s priehladom neboli dost divers nic neviem.... Ked sme pri tom tak dnes uz ziadne mechanicke hodinky nie su dost divers.

[cody22]

Ja som sam sice velky odporca priehladov.

Ale hovorim: Divers s priehladom? Preco nie! ak sa ti hodinky pacia chod do toho ak tomu pomoze priehlad tak proti gustu ziaden disputat.

 

Vacsina mojich hodiniek je divers, aj ked som sa najhlbsie potopil na dno podolskeho bazena a aj tam mi zalahlo v usiach ... v tychto hlbkach myslim priehlad neposobi ziadny problem.... Ovela vacsi problem priehladu vidim v tom, ze dava hodne na tvar magnetickej odolnosti hodiniek. Ale o tom ze by hodinky s priehladom neboli dost divers nic neviem.... Ked sme pri tom tak dnes uz ziadne mechanicke hodinky nie su dost divers.

 

Tak to me nenapadlo. Takze plne dynko zlepsi odolnost proti nahodnemu priblizeni k silnemu magnetu? Jinak kdyz jsme se k tomu dostali, co je nejlepsi pokud zjistim (doufam ze to nezaziju) ze me hodinky jsou zmagnetizovane? Ma to velky vliv na presnost? A lze je odmagnetizovat nejak podomacku nebo to musi udelat specialista??? Dekuju predem vsem kteri poradi.

[Návštěvník RaGe]

Tak to me nenapadlo. Takze plne dynko zlepsi odolnost proti nahodnemu priblizeni k silnemu magnetu? Jinak kdyz jsme se k tomu dostali, co je nejlepsi pokud zjistim (doufam ze to nezaziju) ze me hodinky jsou zmagnetizovane? Ma to velky vliv na presnost? A lze je odmagnetizovat nejak podomacku nebo to musi udelat specialista??? Dekuju predem vsem kteri poradi.

Zkus mrknout třeba tady

[lolohh]

Tak to me nenapadlo. Takze plne dynko zlepsi odolnost proti nahodnemu priblizeni k silnemu magnetu? Jinak kdyz jsme se k tomu dostali, co je nejlepsi pokud zjistim (doufam ze to nezaziju) ze me hodinky jsou zmagnetizovane? Ma to velky vliv na presnost? A lze je odmagnetizovat nejak podomacku nebo to musi udelat specialista??? Dekuju predem vsem kteri poradi.

Nevím, jestli tě to úplně uspokojí, ale něco je tady

 

Edit: no jo no, ale jen o kousek

Upraveno 23. dubna 2008 uživatelem lolohh