Omega Seamaster: Diver vs. PO?

[Radik]

Myslel jsem, že mám jasno... nemám

 

Požadavky vzešlé z posledních "neúspěšných" "definitivek":

- luneta

- nějaká ta barva, ať je to veselejší

- datum (!!!!!!)

- jestli 300m nebo 600m je fakt jedno - ani v neckách jim tu koupel nedopřeju

- ad velikost: 16,5cm plochá ruka, nosím bez problémů Béčka SO42 s lug-to-lug 50mm. Tyhle by měly mít 48,5mm (tipuju, že rovněž v pohodě).

- mají být definitivní

 

Obligátní otázka: které byste vybrali vy a proč? V jemném sítu uvízly:

 

1) POčka 43,5mm - to byl zdánlivě jasný favorit, dokud jsem se dlouze nezadíval na.......

2) ...Divery 42mm - tak jak se mně z plochých produktovek nejdřív vůbec nelíbily, tak z "živých" fotek je to úplně něco jiného. Tzv. "buznatah", jak jsem byl teprve nedávno poučený, co že to vlastně je, nevadí - nevnímám ho tak.

 

Za postřehy předem díky!

 

Zdroj přímo omegawatches.com

 

 

[AKUC]

PO

[AKUC]

a no coment

[MíraMíra]

Tak v tom zas lítáš, kolego?

A víš že se stejně časem začneš nudit ať už vemeš jedny, nebo druhý.

Jinak ze začátku se mi ty nový SMP zas až tak nezdály, ale špatný nebudou.

Live se mi tahle modrá varianta docela líbila, ale přesto bych čistě subjektivně dal přednost PO.

To sem ti pomohl, co?

Upraveno 14. ledna 2019 uživatelem MíraMíra

[palom]

POcka, ale na tvoju ruku sú troska veľké. Mám rovnaký priemer ako ty a chvíľu som ich ponosil. Ak by som volil teraz, tak jedine na ťahu.

SMPcka by som volil skôr na lietacku, alebo počkal na Bond edíciu

 

 

Odoslané z Mi A1 pomocou Tapatalku

[AndyAaron]

Radiku, jestli mas zapesti 16,5cm, tak bych rekl ani jedny. Nerikam, ze nebudou sedet, ale casem te zacne rozcilovat ta vaha a nepohodli. Takze nebudou splnovat podminku ?na furt?. Pokud si spravne pamatuju, tak jsi ted nosil OP39, ne?

Castecne by to mohl vyresit titan a titanovky se delaji jen PO.

Bohuzel me ted zaboha nenapada zadnej rozumnej protinavrh. Ja jsem sel z Omegy dolu na Longines LHC 39mm a jsem nadseny vic jak u Omegy... Alternativne pak Tudor BB58, jenze tam chybi to datum...

[spineshank]

 

PO....mají velký koule,navíc ten řemen jim sedne parádně

[tikzot]

Kdybych mel tesit z techto dvou kousku a meli by to bejt definitivky, priklonil bych se k SMP, 42 mm urcite univerzalnejsi a myslim ze to je presne ten typ hodin, ktery ze zacatku beres jako hezky, ale postupem casu se ti libi vic a vic, POcka jsou super, wow efekt splnuji na 100%, sam ma stary 45.5 uz 12 let me furt bavi, ale nejsou to podle me definitivky.

Ps: ty SMPcka novy varianta sedej cifr a modra luneta na tahu dle me nemaj chybu!

Upraveno 14. ledna 2019 uživatelem tikzot

[ragu]

Bez tahu to podle mě nebudou definitivní, jinak ale hlasuju pro PO, akorát v menším provedení.

[xcmaniax]

V první řadě zapomeň na něco jako definitivní hodinky. Měl jsi někdy původní SMPc? Celkem často se tu točí za dobrej peníz, být Tebou bych si na ně počkal, ponosil a pak řešil dál. Nebo v klídku došetřil na Rolby;-)

[Radik]

Tak podle toho se to tu "s výhradami" přiklání přece jen k POčkům. Co se týká velikosti, nenapadá mě z menších lepší varianta než pak 39,5mm v modré (protože tuhle černo-oranž verzi nemají). Titan nejen kvůli ceně nechci. Přestože jsem doteď měl OP39, necítím naprosto žádné nepohodlí po přechodu na "kladivácký" Béčka 42mm. Navíc tenhle barevný řemen je ještě víc odlehčí a lug-to-lug vychází ještě příznivěji než u těch Béček. Starší POčka 42mm mají lug-to-lug ještě o kousíček větší. Tam už není velký rozdíl.

 

Starší SMPc jsem neměl, naživo viděl bezvlnky a vzhledově pro mě nejsou. To tyhle poslední pro mě mají něco co starší bezvlnky a ještě starší vlnky nemají. Pro ně mluví cena a menší velikost. Líbí se mi na nich i datum na pozici 6, což nekazí symetrii cifru.

 

Rozlousknutí zřejmě přijde po shlédnutí a vyzkoušení obou naživo, což jsem zatím neměl možnost. Výber musí být rozvážný a finální. Žádné nesmí být - zakazuju si to To je jinak nekonečný a dlouhodobě neúnosný. Ani Rolby to neřeší

 

Díky všem za názory!

[Radik]

Tak jsem se dneska konečně dostal k vyzkoušení. Mimochodem i se stejně postiženým místním chronokolegou, se kterým jsme si chvíli před tím vyměnili hodinky a vyrazili na obhlídku. U Dušáka se nám věnovali příkladně. Trochu (nebo možná trochu dost) to zahýbalo s mým dosavadním plánem, ale postupně. Aspoň tedy pro info těm, co o tohle vlákno ještě zakopnou a budou třeba řešit stejné dilema.

 

1) POčka v černé - protože na místě ty "moje" neměli. Jako nic pro mě, trocha barvy mi tam chybí.

 

2) POčka - moje dříve plánované, 42mm. Na ty jsem tam koukal snad nejdéle, pěkný jsou, to rozhodně jo, velikost by taky šla, kdybych byl akčnější a hlavně uměl smlouvat, možná bych si je hned odnesl, ale rozum naštěstí zvítězil. Musím uznat opodstatněnost dřívějších varování, že POčka jako definitivní budou obecně kvůli své výšce problematické. Je to pravda. V létě asi bez problémů, ale v zimě pod bundu, nebo pro někoho pod nepružný rukáv košile, už by byl trochu problém. I když s trochou snahy by se asi dalo, kdyby je člověk jó chtěl.

 

...přesun do Butiku Omega a konečně šance shlédnout naživo ty pravé...

 

3) POčka potřetí - 43,5mm a tady by asi jako definitivní neuspěly kvůli výšce ve spojení s velikostí (i když ta mi vůbec nevadila). Ale tohle cpát pod rukáv, i jen po náhledu kolik je hodin, hmm, sakra, škoda... Ale to by byl fakt už opruz. Vzhledově super, touha velká, ale bohužel. Navíc když jsem ještě před tím viděl na fotkách současné Divery, zdály se mi obecně POčka takové prázdné, holé, jakoby na tom cifru ještě něco chybělo a nevím co.

 

 

...a pak to přišlo...

 

4) Diver 300m, 42mm, první pohled, zkouška na ruku a "no kura!!! tak ty jsou!!!" Záleží samozřejmě "na vkusu každého soudruha", ale to jaký dojem na mě udělaly tyhle hodinky na mě neudělaly žádné z předchozích POček výše a musím říct, že snad žádné předchozí hodinky, které jsem kdy měl. Modrá barva celkově rozhodně nepůsobí nudně, je hodně živá a dostatečně jasná, že člověk nemusí přemýšlet, jestli je to modrá nebo černá. Přitom ale není kýčovitá. Plastické indexy a další prvky na cifru dodávají celkově třetí rozměr a co že mi to chybělo na cifru posledně jmenovaných POček? Vlnky!! Je to sice blbost, u starších POček s vlnkama se mi vlnky vyloženě nelíbí, u tohoto modelu, když jsem viděl jeho foto poprvé, mně tam také vadily, ale naživo bylo najednou všechno jinak, sednou tam, patří tam, jakoby tam musely být, jsou to přece potápky, leze se s nima do vody a na vodě se přece pořád dělají vlnky. K tomu datum na pozici 6, správně s pozadím v barvě cifru, takže to netluče do očí, okénko pro datum pocitově dost hluboké, což dodává další rozměr. Výškově na první pohled i pocit mnohem nižší než POčka, takže se schováváním pod rukáv určitě nebude problém. Jestli se mi to zase nerozleží, asi mám jasno. Takže...

 

Asi můj nejdelší post na tomhle fóru...

[AndyAaron]

Diky za sepsani postrehu.

Pokud bys chtel POcka, tak za me jedine starej model se strojkem 2500, ty jsou prijemne nizke a jako hodinky na furt bych si je umel predstavit. Mel jsem dvoje.

Nove SMPc - premyslel jsem komu by se mohly libit a ejhle, jak vidno oni se lidi najdou. Mne treba uz tahle modra pripadla dost vyrazna az smoulovska. Ale proti gustu... Za me je nejpovedenejsi model ten s tim sedym/stribrnym cifrem a nebo bicolory. Trosku mi uz ale vadi ta velikost. Z te tve fotky to taky vypada hranicne.

No ale pokud te dostaly, tak neni moc o cem...

[tikzot]

No vida, takze preci jen jsi se uchylil k SMPC, tady je to y hlediska ?definitivek? patrny uz jen z tech fotek;-) jen bych se priklonil k nazoru Andyho, ze tahle nova modra nejni taka jako ta stara modra a z tyhle novy kolekce za me stopro ty sedivy s modrou lunetou na tahu, jak sem postoval z kraje prispevků. A cerna samo jako univerzal, ale ta seda bude vic bavit a dyl, teda naporad vlastne v tvem pripade;-)))

A jeste koukam, zkousel jsi je na gume, na tahu ne nebo nemeli?

[bandicoot]

Pokud bys chtel POcka, tak za me jedine starej model se strojkem 2500

Nojo, ale zase ty nový maj jako kontr k tý vejšce hafo plusů - super stroj, rezervu nátahu, keramický komponenty, liquid metal, time zone hodinovku, lepší usazení tahu v koncovce. To jsou technologicky současný a dospělý hodinky.

[AndyAaron]

@bandicoot - to souhlasim, ze papirove a technologicky jsou to hodinky pro dnesni dobu. Jenze i kdyz se na ne divam, tak mi tam proste neco nesedi. Mozna ta kombinace trosku jinych indexu, rucek a keramicke lunety. Nevim. Za me se nejvci PO libi proste prvni plechova verze. Mely spoustu slabin jako treba sponu a tah a nachylny AR, ale pusobily mnohem vic vyvazene a jako OWG bych si je dokazal predstavit. Ty nove ne.

[Radik]

Diky za sepsani postrehu.

Pokud bys chtel POcka, tak za me jedine starej model se strojkem 2500, ty jsou prijemne nizke a jako hodinky na furt bych si je umel predstavit. Mel jsem dvoje.

Nove SMPc - premyslel jsem komu by se mohly libit a ejhle, jak vidno oni se lidi najdou. Mne treba uz tahle modra pripadla dost vyrazna az smoulovska. Ale proti gustu... Za me je nejpovedenejsi model ten s tim sedym/stribrnym cifrem a nebo bicolory. Trosku mi uz ale vadi ta velikost. Z te tve fotky to taky vypada hranicne.

No ale pokud te dostaly, tak neni moc o cem...

 

Já nevím, mně se ty starší modely nějak nelíbí. Ani POčka, ani tehdejší SMP vlnky. Pamatuju, že jsem ze začátku na Omegy taky koukal, ale z tehdejší kolekce mě nic neoslovilo. Tak nějak jsem tápal kolem modrejch, ale pořád to nebylo ono. Bicolory vůbec, ty mě nebraly nikdy. A ten šedý cifr... To je už o vkusu, tikzot je na šedou, chápu to, já jsem na tu modrou (a oranžovou ). Co se týká velikosti, tak vlnky určitě nejsou hraniční - ono ty fotky to strašně zkreslujou. 43,5mm vypadá na fotce příšerně, ale rozhodně mi to nelezlo přes ruku, že by se nedaly nosit. Za hranicí už to bylo v kombinaci s tou tloušťkou a zimní bundou. Zkoušet to v létě, možná pak úderem zimy zalituju...

 

 

No vida, takze preci jen jsi se uchylil k SMPC, tady je to y hlediska ?definitivek? patrny uz jen z tech fotek;-) jen bych se priklonil k nazoru Andyho, ze tahle nova modra nejni taka jako ta stara modra a z tyhle novy kolekce za me stopro ty sedivy s modrou lunetou na tahu, jak sem postoval z kraje prispevků. A cerna samo jako univerzal, ale ta seda bude vic bavit a dyl, teda naporad vlastne v tvem pripade;-)))

A jeste koukam, zkousel jsi je na gume, na tahu ne nebo nemeli?

 

No vidíš, a mně se třeba ta stará modrá zdá už moc tmavá. Jako jo, jsou pěkný, nebejt jinejch, asi bych je dokázal nosit, ale tyhle světlejší mi je přebíjí. A ty šedivky - tyjo, u mě fakt néé. Ale to už je fakt o vkusu, chápu to. Černá už vůbec néé - teď z "nouze" nosím černý Béčka a je to takový smutný. Jinak jsem je zkoušel na gumě - na tahu bohužel neměli, ale jít do nich, stopro je beru na tahu.

 

 

Nojo, ale zase ty nový maj jako kontr k tý vejšce hafo plusů - super stroj, rezervu nátahu, keramický komponenty, liquid metal, time zone hodinovku, lepší usazení tahu v koncovce. To jsou technologicky současný a dospělý hodinky.

 

Naprostej souhlas. Bohužel jak už tu dřív zaznělo, hlavně co se týká vejšky je už to moc. Na léto asi jo, ale v zimě by to bylo pod víc vrstvama oblečení a dlouhými rukávy trápení. Štve mě to, ne že ne, ale to je nevýhoda postavy na hranici podvýživy. Má to i výhody, ale ne u hodinek

 

 

 

No, suma sumárum... Na místě z toho vzešly nějaký pocity. V klidu domova se člověk samozřejmě neubrání neustálýmu srovnávání fotek, co jsem si odnesl, a ještě to bude zajímavý. V rozhodování nadále zůstávají oboje 42mm:

A asi by pomohlo srovnávat je chvíli naživo bezprostředně vedle sebe, což jsem neměl možnost.

[bandicoot]

Já měl lesklej cifr na Sinn Fliegrech a RLX LV, ale na těch PO je to jak zrcadlo. Někdy mi přijde, že se to celý blejska až moc. Že i ten cifr hází prasata. A to jsem PO dřív měl za tooly a Bondovky jako oblekovky. Ze současných PO a třístovek jsem zmatený...

[AndyAaron]

Tos to vystihl presne. Stare PO jsou super tooly. Ted se to tak nejak slilo...

[Radik]

Jo, na krámě taky padl názor, že ta současná řada se strašně leskne. Srovnáním jsem tomu musel dát za pravdu. PO 42mm je matný, 43,5mm lesklý. Nemůžu říct, že by mně to na místě bezprostředně nějak vadilo. Ale opět - delším zkoumáním fotek tam ten rozdíl je čím dál zřetelnější. No, ne nadarmo si možná nechávám ty starší PO ještě v záloze. Jak vidím, bude to výběr PO vs Divery, matný vs. lesklý, vysoký vs. nízký, válcový vs. kónický heliák, starší vs. novější stroj... Nebude to jednoduchý. Přesně touhle diskusí každej upozorní na něco, červíků začne hlodat čím dál víc a nakonec člověku rozmluví výběr úplně