chovani k hodinkam

[spiderer]

decebal - tak tak Samotnymu se mi libi, kdyz o svych vecech mohu rozhodovat sam a ne ze mi nekdo bude rikat jak se mam treba k hodinkam chovat a kdy se uz chovam jako buran

 

lubovnik - kam mam kdyztak poslat omluvny dopis az s hodinkama zase omylem trefim nejakej rantl nebo neco jineho abych neurazil "slusne" lidi? Ale pokud nakupujes auto z druhe (ci nekolikate) ruky od "nejakeho riadneho burana" tak se nemuzes divit, ze je "hulvatsky zniceny" - na to pomuze opet nakupovat pouze od "slusnych" lidi

[decebal]

Tohle nemá žádné řešení. Každý má samozřejmě právo si se svými věcmi dělat, co chce. Ale stejně tak má každý právo si na základě toho učinit o tomto člověku a jeho chování svůj obrázek. A tenhle obrázek bude nutně subjektivní, protože každý má jiné hodnoty. Takže je to začarovaný kruh.

Otázkou je, jestli má tento svůj ryze subjektivní obrázek veřejně ventilovat. Na ulici taky nenadáváš lidem, kteří mají obouchané auto.

[hufnor]

Ale, ale.... arbitři správného chování, etických hodnot a estetičtí Lanceloti vytáhli do boje

Ale plně respektuju právo chovat se ke své věci (podotýkám věci) tak, jak uzná sám za vhodné. Tomu se říká soukromý majetek. A po něm vám je stejně jako mně h...o. Mně by víc štvalo, že od toho Bentley nemám klíčky, ale nazývat prasetem majitele, že ho užívá jak se mu zlíbí..... Tak to prrr. Pokud by to auto bylo veřejné, tak ho zjebu jako sirotka, takhle držím hubu.

 

Za arbitra se nepovazuju, nikomu nevnucuju, jak se ma chovat k cemukoliv, nehazim kolem sebe nalepkami "buran". Pouze vyjadruju svuj postoj a nazor, ze mi pripada podivne, dobrovolne a vedome poskozovat vlastni majetek, na ktery musel nekdo vydelat. Jedina osoba, kterou jsem si dovolil odsoudit byl clovek, kteremu nepripadalo divne pokryt kozeny, rucne sity interier krasneho auta bezesporu ochrannou vrstvou prinejmensim dvoumesicni zasoby obalu od McCunas menu, PET lahvi, obalu od cukrovinek a buh vi ceho jeste. Jestli se takovyto druh chovani neda oznacit za ponekud veprovy, tak nejspis opravdu ziju na nejake jine planete. Co dela Lojza ze Lhoty se svoji stodvacou a kvarckama od Tranha z trznice, me opravdu nebere, ale od lidi, co vlastni Becka, at uz Breitling, nebo Bentley, bych cekal trochu jiny pristup.

Bohuzel, jak se ve svetle probehnuvsiho zpeskovani zda, jeste porad se nenosi hajit slusnost a respekt, ale spis kriklounstvi a kujonizmus. To abych tedy nasednul na verneho Semika, upravil si frak a uhanel s podobnymi komentari na Camelot, abych zbytecne nepoburoval zdejsi liberalnejsi osazenstvo.

[Z.]

Otázkou je, jestli má tento svůj ryze subjektivní obrázek veřejně ventilovat. Na ulici taky nenadáváš lidem, kteří mají obouchané auto.

Pokud přestaneme "veřejně venitlovat své subjektivní obrázky" a psát své subjektivní názory, tak to tady můžeme zavřít. Co jiného je 99% zdejších příspěvků než subjektivní názory? Mně připadá zajímavé si přečíst, co si myslí o různých "jevech" spojených s hodinkami různí lidé. Na ulici samozřejmě svůj názor nikomu vnucovat nebudu. Ale tohle je diskusní fórum a první pisatel v tomto vlákně sem svůj příspěvek vložil zřejmě proto, aby se o jeho postoji diskutovalo, nebo se mýlím?

[Traveller]

K původnímu dotazu... Mám hodinky "kancelářské" a pak ty "venkovní" a rozdíl je na první pohled zřejmý.

[rorda]

Přesně jak už tady zaznělo, o majiteli dobytejch hodinek to něco vypovídá a je na každym, ať si o tom myslí svoje ...

Pokud to někdo chce odventilovat, klidně, je to jeho věc ...

 

Když byly raný 90. léta, pamatuju si na kluka, co nosil všude svoje Nike, který tehdy stály pomalu víc než dneska, něco přes 4tis. a neměl na ně hned každej ... Byly odrbaný a totálně se vymykal, což mu dělalo dobře a sledoval obličeje ostatních lidí, když to viděli ... Byla to jeho snaha o světáctví a na někoho to opravdu zabíralo ...

Upraveno 6. prosince 2008 uživatelem rorda

[decebal]

Za arbitra se nepovazuju, nikomu nevnucuju, jak se ma chovat k cemukoliv, nehazim kolem sebe nalepkami "buran". Pouze vyjadruju svuj postoj a nazor, ze mi pripada podivne, dobrovolne a vedome poskozovat vlastni majetek, na ktery musel nekdo vydelat. Jedina osoba, kterou jsem si dovolil odsoudit byl clovek, kteremu nepripadalo divne pokryt kozeny, rucne sity interier krasneho auta bezesporu ochrannou vrstvou prinejmensim dvoumesicni zasoby obalu od McCunas menu, PET lahvi, obalu od cukrovinek a buh vi ceho jeste. Jestli se takovyto druh chovani neda oznacit za ponekud veprovy, tak nejspis opravdu ziju na nejake jine planete. Co dela Lojza ze Lhoty se svoji stodvacou a kvarckama od Tranha z trznice, me opravdu nebere, ale od lidi, co vlastni Becka, at uz Breitling, nebo Bentley, bych cekal trochu jiny pristup.

Bohuzel, jak se ve svetle probehnuvsiho zpeskovani zda, jeste porad se nenosi hajit slusnost a respekt, ale spis kriklounstvi a kujonizmus. To abych tedy nasednul na verneho Semika, upravil si frak a uhanel s podobnymi komentari na Camelot, abych zbytecne nepoburoval zdejsi liberalnejsi osazenstvo.

To je debata jak i blbejch. Kde bylo napsáno,že si ty hodinky poškozujeme dobrovolně a vědomě? To někdo bouchne rukou o futro a hned je podle vás buran?

To, že bys od majitelů B čekal jiné chování než od majitele Š120 je spíše špatným vysvědčením pro Tebe. Opravdu si děláš obrázek o lidech podle toho, v čem jezdí ?

 

 

[decebal]

Pokud přestaneme "veřejně venitlovat své subjektivní obrázky" a psát své subjektivní názory, tak to tady můžeme zavřít. Co jiného je 99% zdejších příspěvků než subjektivní názory? Mně připadá zajímavé si přečíst, co si myslí o různých "jevech" spojených s hodinkami různí lidé. Na ulici samozřejmě svůj názor nikomu vnucovat nebudu. Ale tohle je diskusní fórum a první pisatel v tomto vlákně sem svůj příspěvek vložil zřejmě proto, aby se o jeho postoji diskutovalo, nebo se mýlím?

Ok, stačí napsat třeba "to mně by se s mýma hodinkama nestalo, jsem opatrný neboť jsem si na ně pracně vydělal peníze blablabla (zatímco ostatní si na ně asi nakradli?), když je mám na ruce, 50% pozornosti věnuji pouze jim to abych s nima nebouch", ale ne že je někdo buran, ne?

[B.F.G.]

Ok, stačí napsat třeba "to mně by se s mýma hodinkama nestalo, jsem opatrný neboť jsem si na ně pracně vydělal peníze blablabla (zatímco ostatní si na ně asi nakradli?), když je mám na ruce, 50% pozornosti věnuji pouze jim to abych s nima nebouch", ale ne že je někdo buran, ne?

 

 

Napřed jsem měl v plánu ságu, ale nemá to smysl

 

Znám zkrátka různé lidi, kteří se k věcem chovají různě. Já si musím na své hodinky dlouho vydělávat, pak musím koupi dlouho obhajovat, nebo je řešit "na černo". Navíc jsem detailista, takže bych nepřežil, kdybych si hodinky odřel, rozbil sklo, nebo je třeba utopil. Mám jedny pracovní, které v "krizových" situacích stejně sundávám.

 

A nechtějte vidět, jak mám naleštěný kolo.

[decebal]

Napřed jsem měl v plánu ságu, ale nemá to smysl

 

Znám zkrátka různé lidi, kteří se k věcem chovají různě. Já si musím na své hodinky dlouho vydělávat, pak musím koupi dlouho obhajovat, nebo je řešit "na černo". Navíc jsem detailista, takže bych nepřežil, kdybych si hodinky odřel, rozbil sklo, nebo je třeba utopil. Mám jedny pracovní, které v "krizových" situacích stejně sundávám.

 

A nechtějte vidět, jak mám naleštěný kolo.

Respect .

[hufnor]

To je debata jak i blbejch. Kde bylo napsáno,že si ty hodinky poškozujeme dobrovolně a vědomě? To někdo bouchne rukou o futro a hned je podle vás buran?

To, že bys od majitelů B čekal jiné chování než od majitele Š120 je spíše špatným vysvědčením pro Tebe. Opravdu si děláš obrázek o lidech podle toho, v čem jezdí ?

 

Debata jak u blbych to neni, jenom se mi zrejme nejak nedari spravne podat, co chci rict, pripadne se jinym nedari spravne precist me prispevky. Predne jsem ja v zadnem prispevku nikoho za burana neoznacil. Taky jsem netvrdil, ze provozni skrabance, ala rukou o futra, jsou vedome a dobrovolne poskozovani ci projev buranstvi. To se deje bezne a clovek se tomu nevyhne i kdyby byl sebevic pedantsky opatrny. Cemu nerozumim, je zachazeni s hodinkami, ktere sam popisuje treba sibirnaya. Nerozumim potrebe nechat si na ruce krasne Superoceany, kdyz jedu pro zelezne trubky, nebo montuju klikovku a vim, ze pri techto aktivitach to muzou hodinky pekne schytat.

Dal nerozumim logice, podle ktere by mel fakt, ze ocekavam jine chovani od majitele stodvacitky a Bentley, byt pro mne spatnym vysvedcenim? O lidech si nedelam obrazek podle toho, v cem jezdi. Pouze ze zkusenosti a priori neocekavam jistou davku urovne ve stylu Gutha-Jarkovskeho od stodvacitkare, i kdyz netvrdim, ze ji nemuze mit a naopak bych urcitou minimalni davku teto urovne ocekaval od nekoho, kdo je v postaveni, kde si muze dovolit Bentley. Ale debata o urovni je tady trochu off topic.

Takze za mne male shrnuti. Ja se k hodinkam snazim chovat setrne a dela mi potize porozumet pohnutkam lidi, kteri nevoli podobny pristup.

 

[decebal]

Debata jak u blbych to neni, jenom se mi zrejme nejak nedari spravne podat, co chci rict, pripadne se jinym nedari spravne precist me prispevky. Predne jsem ja v zadnem prispevku nikoho za burana neoznacil. Taky jsem netvrdil, ze provozni skrabance, ala rukou o futra, jsou vedome a dobrovolne poskozovani ci projev buranstvi. To se deje bezne a clovek se tomu nevyhne i kdyby byl sebevic pedantsky opatrny. Cemu nerozumim, je zachazeni s hodinkami, ktere sam popisuje treba sibirnaya. Nerozumim potrebe nechat si na ruce krasne Superoceany, kdyz jedu pro zelezne trubky, nebo montuju klikovku a vim, ze pri techto aktivitach to muzou hodinky pekne schytat.

Dal nerozumim logice, podle ktere by mel fakt, ze ocekavam jine chovani od majitele stodvacitky a Bentley, byt pro mne spatnym vysvedcenim? O lidech si nedelam obrazek podle toho, v cem jezdi. Pouze ze zkusenosti a priori neocekavam jistou davku urovne ve stylu Gutha-Jarkovskeho od stodvacitkare, i kdyz netvrdim, ze ji nemuze mit a naopak bych urcitou minimalni davku teto urovne ocekaval od nekoho, kdo je v postaveni, kde si muze dovolit Bentley. Ale debata o urovni je tady trochu off topic.

Takze za mne male shrnuti. Ja se k hodinkam snazim chovat setrne a dela mi potize porozumet pohnutkam lidi, kteri nevoli podobny pristup.

 

No v dnešní době si Bentley může dovolit třeba Kočka. Zatímco jeden z profesorů co mě učil jezdí dodnes ne sice ve 120 ale ve favoritu. Asi ne jen z finančních důvodů, spíše to má na háku, nereprezentuje se kusem plechu.

Ale Tvá poslední věta je pro mě naprosto srozumitelná a dokonce mi ani nečiní potíže porozumět Tvým pohnutkám .

[sibirnaya]

no, to je asi tak jako s tema autama. nekdo si ho lesti kazdy tri dny, nekdo s nim vjede do mycky jednou za dva metry. coz je trebas muj pripad skoro, ted mam radost, ze mam tak zajebanej kufr, ze neni citelna ani SPZetka pod nanosem bahna - jo, vyhovuje mi to, kvuli svestkam, a do mycky pojedu bud az budou svestky buzerovat, nebo trosku zaprsi a cast toho bordelu opada a SPZ uz bude trochu videt..

 

ad hodinky - vysvetlim svuj pristup - Becka sem kupoval novy, chvili si pohraval s myslenkou je prodat casem, ale jednak bych na nich hodne tratil, coz se mi vubec nelibi, a druhak bych je musel usetrit opravdu kazdeho skrabance a to bych je pak asi nemoh nosit - delam rukama, takze preci jen rizik je okolo spousta. Koupil sem taky aqua terra, jety, celkem levne, ty nosim obcas, k saku atd, a snazim se je neskrabnout, vim totiz, ze pujdou casem z domu - becka fakt ne. Jinak je jasny, ze s IWC pilotkama do toho motoru fakt nepolezu, resp moc je nenosim, kvuli kozenymu pasku, ten se s mou praci skoro neslucuje..

Upraveno 7. prosince 2008 uživatelem sibirnaya

[Návštěvník Snow]

Chování sibyrnayi rozumím. U mě to probíhá asi takhle, hodinky na počátku úzkostlivě opatruji. Zacházím až do takových extrémů, že v parném létě nosím raději dlouhý rukáv, aby neutrpěly žádnou újmu. Tímto způsobem pokračuji do doby než se mi je "podaří" poprvé škrábnout. Pozornost polevuje, dlouhý rukáv mizí a hodinky pak nesundávám nikdy ať dělám co dělám. Sundávám je jen v případě, že sáhnu do zásob a vyměním je.

Zrovna tak chápu chování majitele Bentleye, vždyť je to jen kus plechu a není třeba z toho dělat modlu.

[ctenar]

...ked tak citam prispevky tak mi vychadza, ze poniektori z vas su teda riadni burani...a to som slusne napisal...Hovorim to preto, ze sa to netyka nielen hodiniek, ale akejkolvek veci, ktore ludia pouzivaju. Neskutocne ma stvalo, ked som si pred par rokmi kupoval auto a dovod poskodenia motoru bolo hulvatske zaobchadzanie majitela predomnou.

A potom si kup pouzivanu vec od niekoho...

 

 

Nesoudil bych až tak příkře.... Nikdo z nás nenapsal, že je mu jedno, když na hodinkách přibude šrám a hlavně nikdo nenapsal, že by VĚDOMĚ a ÚMYSLNĚ vystavoval hodinky poškození.

Většinou diskutující jen psali, že s nimi hodinky žijí a v rámci běžného života občas utrpí šrám, s čímž je majitel vnitřeně smířený.... Jsem na tom podobně jako výše diskutující a hodinky se mnou žijí.

Oblekovky mají samozřejmě menší pravděpodobnost poškození než hodinky k neformálnímu oděvu, ale někdy i oblekovky mohou přijít k úhoně, třeba i neopatrností druhých.

Když to shrnu, dřevo s hodinkama neštípu, ale abych nosil quartzy jen proto, že bych mohl v daný den vytáhvoat olejovou měrku z motoru, tak to zas ne.... a u většího hrabávní se v motorovém prostoru hodinky stejně vadí, je tam většinou dost málo místa.

Navíc vodotěsné hodinky na tahu se dají velmi dobře udržovat.

 

 

 

[sibirnaya]

Chování sibyrnayi rozumím. U mě to probíhá asi takhle, hodinky na počátku úzkostlivě opatruji. Zacházím až do takových extrémů, že v parném létě nosím raději dlouhý rukáv, aby neutrpěly žádnou újmu. Tímto způsobem pokračuji do doby než se mi je "podaří" poprvé škrábnout. Pozornost polevuje, dlouhý rukáv mizí a hodinky pak nesundávám nikdy ať dělám co dělám. Sundávám je jen v případě, že sáhnu do zásob a vyměním je.

Zrovna tak chápu chování majitele Bentleye, vždyť je to jen kus plechu a není třeba z toho dělat modlu.

v lete nosim jen kratky rukav a v zime i kdyz mam dlouhy rukav tak mam hodinky mimo rukav aby byly videt

 

k tomu hrabani v motorech - u veteranu je dost mista, u svyho civilniho si maximalne doleju olej a kocham se krasnym plastovym deklem pres motor...

[RomanP]

Nikdo z nás nenapsal, že je mu jedno, když na hodinkách přibude šrám a hlavně nikdo nenapsal, že by VĚDOMĚ a ÚMYSLNĚ vystavoval hodinky poškození.

 

Nechápu tu hádku co tu vznikla a nebudu se do ní zapojovat, každý má právo zacházet s tím co koupí jak chce, na tohle "vědomě a úmyslně" reagovat chci.

 

Když strkám ruku s luxusníma hodinkama do motoru, vím, že je poškrábu jako že 1+1=2

Pokud to nějakou náhodou nevím, po prvním škrábanci je to nad slunce jasnější, pokud v tom pokračuji je to zkrátka VĚDOMĚ A ÚMYSLNĚ...

 

Takže i když tady nikdo nepíše, že je každý večer přejede kartáčem dráťákem stejně jako zuby kartáčkem v koupelně, vlastně to ve výsledku udělá.

[PavelK]

Já bych k téhle diskuzi přidal jen to, že mě překvapilo, jak moje hodinky utrpěly od obyčejného kancelářského stolu při práci na počítači. Vlastně ne samotné hodinky, jen ocelový tah, ale i tak. V místě, které se dotýká stolu, je vybroušená dost velká ploška. (Stůl není dřevěný, je to lamino.)

[ANT]

skvele vlakno kazdy nech sa stara o hodinky ako sam uzna za vhodne, ale aspon vidim ked budem premyslat o kupe nejakych hodiniek od clena fora od ktoreho brat a od ktoreho nie )))))))))))))))

[flagolo]

to jsem tu jedinej, kdo hodinky proste nosi, neresi, ze obcas s nima nekde o neco skrabne, hrabe se s nima v motoru, lyzuje, jezdi na kole atd? jo, sou krasny, mam je rad, ale nejsem z tech, co by je proste meli vystaveny v policce.. nosim je kazdej den, at jedu pro zelezny trubky, nebo nosim tezky bedny, sem tam to schytaj o futro, podle toho taky vypadaj...

 

 

 

 

Člověče ani nevíš jak jsem Ti vděčný za tohle vlákno. Posledních několik dní jsem na vážkách ohledně Tebou nabízených Breitlingů v prodejním vlákně, kreditka již začala ronit krvavé slzy... A pak najdu jiný výklad 92 procentního stavu.

Díky