"Lajky a dislajky" nově na Chronomagu

[Bert]

Přátelé, před nějakou dobou jsem po dohodě s moderátory na Chronomagu zapnul možnost krátkými symboly (lajky, dislajky) ohodnotit příspěvek. Záměrem mým, a mých kolegů, bylo umožnění hodnocení kvalitních příspěvků.

Dnes však, již podruhé, došlo k velmi negativnímu jevu. Zasloužilému členovi do prodejních inzerátů někdo z Vás nasázel spoustu dislajk. Toto vše bez ladu a skladu, například na příspěvek který inzerát otevřel tento člověk nereagoval, avšak na UP číslo 3 a 4 již ano. Čirá zlomyslnost, a snaha onoho ,opravdu úctě a vážnosti se těšícího člena, poškodit.

Tedy dochází ke změně. Ponechal jsem zapnuté pouze pozitivní symboly. Prosím, ve svém hodnocení nadále pokračujte. Děkuji.

A nyní vzkaz pro toho zmrda. Pokud se Adaskovi podaří z databáze zjistit, kdo to byl, poletí z Chronomagu tak rychle a daleko, že ho ani google nenajde.

[bluman]

A nebolo by lepsie mat lajky a dislajky neanonymne, tak ako na inych forach? Skratka, aby kazdy videl, kto dal aky lajk/dislajk... A nie len kvoli takymto negativnym pripadom. Alebo je to problem implementovat?

Upraveno 30. prosince 2024 uživatelem bluman

[Bert]

Je to problém implementovat.

[JR_2010]

V Tapatalk to vidět je, ale vidím jen ty udělené mně.

[zceyee]

před 2 hodinami, JR_2010 napsal:

V Tapatalk to vidět je, ale vidím jen ty udělené mně.

Ja vidim kdo reagoval v upozorneni.

[Bert]

před 7 hodinami, JR_2010 napsal:

V Tapatalk to vidět je, ale vidím jen ty udělené mně.

 

před 5 hodinami, zceyee napsal:

Ja vidim kdo reagoval v upozorneni.

Ano, takhle to opravdu je. Tedy znovu: současné naprogramování fóra neumožňuje ani adminovi za běžných postupu identifikovat kdo komu co dál. Výjimka popsána výše je: Pepa na svém Tapa vidí, kdo mu co nandal.

[JR_2010]

Zase ale na druhou stranu to negativní hodnocení taky dává nějaký smysl, a tam kde ne, tam si to vyřeší osobně dotčený, třeba prostřednictvím moderátora v krajním případě.

[Bert]

Ano, dává. Ale prostě několikrát nastal stav takový, že se autor dislike schoval za anonymitu uděleného hodnocení, a prostě to tam prasknul. U toho našeho člena jsme to řešili už dvakrát, já osobně si jisté trucvlny všiml již u některých jiných příspěvků. 

Prostě ideální stav by byl: lze udělit pozitivní i negativní, a ostatní vidí kdo, co, komu. Bohužel to nyní technicky možné není, proto jsem přistoupil k řešení, které jsem popsal ve svém prvním příspěvku.

Uvidím, jak v budoucnu. Technické řešení viz výše, nechat tak, úplně vypnout lajky, přejít na jinou platformu, vykašlat se na kokoty, vykašlat se na Chronomag.

Uvidím. 

[miguel]

Roky sme zili bez lajkov - mne osobne by to nechybalo. Z moznosti vykaslat se na kok0ty, vykaslat se na Chronomag navrhujem vybrat moznost cislo jeden. Vdaka!

[Davis]

Súčasné nastavenie ponechania “lajkov” a zrušenie “dislajkov” je podľa mňa v poriadku. Tuším aj na YT je vypnuté počítadlo na dislajk, keďže niektorí jedinci cez ne kompenzovali svoje zničené ego.

Upraveno 31. prosince 2024 uživatelem Davis

[orol]

Nastavení je jednotné pro celé fórum? Nelze nastavit pro jednotlivé sekce rozdílné možnosti?

 

[ivan_989]

Myslím že sa téme (dis)like prikladá väčší význam ako má. Veď takéto niečo riešia pubertiaci 

[Bert]

před 9 minutami, orol napsal:

Nastavení je jednotné pro celé fórum? Nelze nastavit pro jednotlivé sekce rozdílné možnosti?

 

Bohužel, celé fórum. To víš, že jsem to zkoušel horem dolem. Bohužel, architektura fóra je postavena takto.

[Bert]

před 5 minutami, ivan_989 napsal:

Myslím že sa téme (dis)like prikladá väčší význam ako má. Veď takéto niečo riešia pubertiaci 

Ivane, dovolím si s Tebou v konkrétním případě inzerce prodeje hodinek nesouhlasit. Představ si situaci: máš dvoje stejné hodinky za stejno cenu (nebo za stejné dosaď srovnatelné). Pro které se rozhodneš, pokud jedny budou "čisté" a ty druhé "zasrané disliky"

Ale to, co mne nejvíc napěnilo, je ten fakt, že se mezi námi takový člověk pohybuje. A to je IMHO meritum tohoto vlákna a mé nespokojenosti.

[zceyee]

před 1 hodinou, Davis napsal:

Tuším aj na YT je vypnuté počítadlo na dislajk, keďže niektorí jedinci cez ne kompenzovali svoje zničené ego.

A pak děti koukají na youtubery z indonesie jak se hrabou v zásuvkách, mají miliony hodnocení a chybí tam většina těch negativních. Dislike bych se zničeným egem nespojoval.

[Davis]

před 14 minutami, zceyee napsal:

A pak děti koukají na youtubery z indonesie jak se hrabou v zásuvkách, mají miliony hodnocení a chybí tam většina těch negativních. Dislike bych se zničeným egem nespojoval.

Zaujímavý pohľad na nutnosť dislajkov. Možno máš pravdu, ja tak hlboko do toho nevidím zas.

[VlastaMikel]

Škoda , za mě byly dobré . Aspoň si člověk  dával větší pozor na pusu  .  Navíc nějaký ten exces motivoval k tvorbě líbivého obsahu a vyrovnání skóre  .  
 

[stosi]

před 5 hodinami, Davis napsal:

Tuším aj na YT je vypnuté počítadlo na dislajk

Jen je "neviditelné", YT to i nadále používá v rámci jejich algoritmu. Při použití alternativních aplikací pro YT (např. Vanced) jsou disliky stále viditelné

[Bert]

před 1 hodinou, VlastaMikel napsal:

Škoda , za mě byly dobré . Aspoň si člověk  dával větší pozor na pusu  .  Navíc nějaký ten exces motivoval k tvorbě líbivého obsahu a vyrovnání skóre  .  
 

Vlasto, nepříliš Ti rozumím. Zvláště pak větě: Navíc nějaký ten exces motivoval k tvorbě líbivého obsahu a vyrovnání skóre .

Za mne: Nevidím jediný důvod být motivován k tvorbě líbivého obsahu po té, co zjistím, že mi disliky dává nějaký dement, kterému je zcela zjevně jedno, co píši.

Pozn.: na tohle jsem u různých uživatelů narazil v celé řadě případů, nejen pouze v tom případě, který mne "přinutil" založit toto téma.

[JR_2010]

On je taky problém v tom, že pod lajky se skrývá více možností, jako děkuju, smích, dát hlas a ta negativní možnost se jeví někdy zbytečně útočně, přitom může jít o pouhé vyjádření nesouhlasu.