HANHART

[EpsteinBarr]

@Greenhornik Paradny kusok. Videl som, ze ti ich uz chvalili kolegovia. Proste su super 

@bacil.357 Ja mam ruku v "schudnutom a beztreningovom" stave 21cm. 42-jky som mal nejaku dobu. Prisli mi na ruke obrovske. Kebyze sa rozhodujem este raz, beriem 39 jednoznacne.

K magnetizmu. Niekolko rokov som mal GS SBGR079, teda zname antimagnety. Tie maju 80000 A/m = 1000 gauss. Obycajne Omega AT maju 15000 gauss  Nie je to zase uplne jednoduche, kedze "antimagnetizmus" je dosiahnuty roznymi technickymi postupmi. Ked som to kedysi riesil pri pive s dalsim magorom, nejak mi to zostalo v pamäti. Ale bezne hodinky maju 4800, cize 16000 je stale 3x viac  
Stastnu ruku pri volbe prajem. 

[Aleš 75]

Bacil

16000A/m odpovídá silné trafo svářečce,vůbec bych to neřešil,to co uvádí Omega je jenom marketing,vůbec si nedokážu představit kde by se takové pole o síle 15000 gaus nacházelo pro běžného smrtelníka.

 

[EpsteinBarr]

před 24 minutami, Aleš 75 napsal:

vůbec si nedokážu představit kde by se takové pole o síle 15000 gaus nacházelo pro běžného smrtelníka

paranoja samozrejme nie je na mieste   a jeden odkaz z uhrfora: 

magneticky zmäkcovac vody

[Greenhornik]

Já si tedy na magnety moc pozor nedávám, běžně mám ruku s hodinkama na notebooku, kde pár magnetů je. Hned vedle mám MagSafe nabíječku, na telefonu nacvaknutou MagSafe peněžku. Nikdy jsem žádné hodinky zmagnetizované neměl a kdyby náhodou, mám demagnetizér. Ale určitě je to fajn věc, těch 16000 A/m, protože náhoda je blbec a člověk nikdy neví.

[Aleš 75]

před 2 hodinami, EpsteinBarr napsal:

paranoja samozrejme nie je na mieste   a jeden odkaz z uhrfora: 

magneticky zmäkcovac vody

to mně nenapadlo jako čistej magnet.

 

[bacil.357]

Děkuji za info, pánové.

[bacil.357]

V 26. 3. 2024 v 8:10, bacil.357 napsal:

Děkuji za reakci na můj dotaz. Ano pokud bych se rozhodl ke koupi, tak by to byla klasická varianta. Netušil jsem, že je rozdíl v barvě potisku číselníku. Podle fotek na netu mi připadala v "retro" odstínu u 42mm i 39mm verze. Samozřejmě, že pilotky by se mi líbily co největší, ale rozteč nožek u 42mm verze do toho háže vidle. Proto, mě zajímalo o kolik mm viditelné plochy číselníku přijdu, abych to porovnal s nějakými hodinkami, které mám doma. Zatím to vypadá, že favoritem je 417 ES 1954 na tmavě hnědé kůži. Kromě hezčího rozložení subcifrů se mi líbí i dýnko, lepší antimagnetičnost (to je hroznej výraz) a věrnější podoba s originálem z padesátek. tak uvidíme, jestli se rozhoupu. Hledal jsem jednoduché pilotky, ale A Muster mi přijde moc prázdný (takové dětské hodinky), B Muster se mi líbí, ale blbě se mi odečítá aktuální čas. No tak mi z toho vyšel nejlépe Hanhart, ikdyž chrono nepotřebuji a pořádně na ty prťavý sčítače nevidím...No tak jsem se vykecal...

 

Abych to uzavřel... Konečně jsem se rozhoupal a objednal...Do dvou týdnů by měly být k dispozici...Potom se pochlubím...Už se těším...

[Johanes]

V 6. 4. 2024 v 12:30, bacil.357 napsal:

Abych to uzavřel... Konečně jsem se rozhoupal a objednal...Do dvou týdnů by měly být k dispozici...Potom se pochlubím...Už se těším...

Tak paráda,určitě budeš spokojený. Neříkej jaký, ať jsme překvapený

[Johanes]

Pánové dotaz, o kolik se vám předcházejí za den? Mám ty reverse pandy 42 a dělají mi 15 vteřin za den. Jsem ještě v normě?

[Badys]

Non flyback, 39mm standardně -5s/24hod. (ano, mínus)

[Johanes]

To mi přijde v pohodě,ale 15+ je už dost na nové hodinky ač mechanické.. 

[Greenhornik]

Mně dělaly cca +7 sekund, ale pak mi při stěhování bytu spadly z komody (nejhorší den v životě) a od té doby jsou na nule, možná lehce v mínusu. Airain s tím samým strojem jdou tak +4 sekundy. Přesně nevím, ale co jsem to měřil na vibrografu, tak to ve všech polohách delalo do +6 sekund.

+15 je víc, nemáš je přesně vyregulovaný, ale žádná tragédie. Asi bych to zatím neřešil. Já měl u jedněch -15 a řešil jsem to, až když dělaly -25 a vibrograf ukazoval ptákoviny.

[Johanes]

Dík za postřehy. Uvidím co budou dělat dál. Trochu mě to vyděsilo,tolik jsem na hodinkách nikdy neměl.Jinak mě baví moc

[bacil.357]

Právě teď....

[Johanes]

před 21 hodinami, bacil.357 napsal:

Právě teď....

Paráda Co jím říkáš na živo?

[bacil.357]

Moc času jsem s nima nestrávil. První dojem.. Jsou to buřtíci. Extrapohodlný řemen. Kožená podložka cestuje pod hodinkama, když nejsou na ruce nafest. Ale počítám, když se vytvaruje, bude to cajk. Překvapilo mě, že tlačítka chronografu mají při stisnutí takový odpor. Ale je to tím, že jsem nikdy chrono neměl.

A dýnko se mi moc líbí.

[bacil.357]

Ale na Erice seděj na ruce stejně nejlíp. Jako kdyby s rukou srostly.

 

[Johanes]

Chrona jsou hold tlustší no. Tohle jsou taky moje první,takže odpor tlačítek jsem neřešil. 
I na tom textilu vypadají dobře

Já jsem přesedlal na chvíli opět na tah..

[Greenhornik]

Jestli vám vadí odpor tlačítek u column wheel, tak normální vačkový chronograf ani neumáčknete. Ten odpor je mnohem mnohem větší. A vnímání tloušťky dost závisí na tom, jestli máte 39/42mm verzi. 42mm mají proporčně lepší pouzdro, 39mm jsou trosku buřtíci. Vysoké jsou stejně, jde jen o poměr lug to lug vůči výšce. Ale furt jsou mnohem nižší než chrona automaty. To bývají teprv popelníky. 

[bacil.357]

Já si nestěžoval, byly to jen první dojmy z neznámého...Jsou to samozřejmě super hodinky.. Oni působí macaté na tom bund řemenu, když jsou bez podložky nebo na hadru, je to v pohodě. Ještě jeden postřeh... Mezi stěžejkou a pozdrem je docela málo místa a Erika se tam vleze jen tak tak..