Pranyr v.2.0

[carpaccio]

Dobry vecer vespolek.

 

Rad bych reagoval na podnety ze dvou vlaken zaroven - a to z vlakna "Ban," kde by ovsem Kamil mazal kohokoli dalsiho, kdo by se k danym otazkam vyslovil, coz mne, jakozto odpurci cenzury, prilis nemedi, a z vlakna "Situace na foru," ktere bylo behem psani tohoto prispevku (shodou nahod bezpecne pred vyprsenim meho banu) uzamcene.

Po konzultaci s Kamilem pres SZ mi bylo doporuceno zalozeni noveho tematu, cinim tedy tak a doufam, ze se tim nedopoustim nejakeho dalsiho precinu. Pokud ano, prijimam dalsi ban s hlavou vztycenou, nebot si jsem vedom toho, ze je to ma vina, ma vina, ma prevelika vina.

 

Puvodne jsem se uz na Chronomagu nechtel poustet do diskusi, nebot jsem zvykly rikat pravdu. Ma-li takove jednani byt postihovano banem s odvolanim na neco tak absurdniho jako je "poruseni pravidla, ktere rika, ze nazor moderatora diskusniho fora je rozhodujici," nespatruji zde pro diskusi misto. Budu-li totiz argumentovat stejne pritazene za vlasy jako tady "pan moderator," muze dostat ban kazdy, kdo se s Kamilem neshodne na tom, zda je lepsi kozeny remen, nebo kovovy tah - to je preci taky nazor, tak neporusujte pravidla tim, ze s nim nebudete souhlasit...

Na druhou stranu mi nektere mistni prekrouceniny, polopravdy a evidentni lzi nedaji trpne prihlizet, jak jsou tu nejruznejsi ciny (nejen me, ale u tech mych mi to na srdci pochopitelne lezi vice) po vzoru propagandy, za niz by se nemuseli stydet Goebbelsovi pohunci, uvadeny bez kontextu, nebo pro jistotu uplne jinak, nez jak se odehraly.

 

Abych se ale vratil z roviny vyprazdnenych reci do roviny realne. Rad bych podotknul, ze tento pokus o pranyrovani za mou obcanskou neposlusnost je trochu lichy. Mas-li, Kamile, potrebu sem postovat poznamky, ktere se snazi shodit obsah me pripominky, vyvstava tak trochu otazka, proc jsi dane vlakno vlastne mazal. Kdyz mas takovou vseobecnou podporu a ja jsem podle clenu fora (tzv. gentlemanu) ufnukana buznicka, preci neni duvod proti moji dehonestaci zasahovat, ne?

Skutecnost je ovsem jina - a oba dobre vime, ze skutecnost svoji demagogii nezmenis. Fakt je, ze uknourani poserove (puvodne zde bylo slovo popisujici ty, kteri vykonavaji velkou potrebu pri zdi, ale s ohledem na hledani zaminek pro mazani a bany radeji volim nevulgarni formu, byt ne tak vystiznou) jsou vzdycky ti nejurvanejsi, kdyz citi oporu v davu, nebo (v tomto pripade) moci (rozumej vsemocny admin, za nerespektovani jehoz nazoru bude udilen ban). Kdyz uz tedy mas potrebu rozmazavat tu vsechny, kdo se mnou nesouhlasi, dovol, abych Te upozornil na hrdinsky cin orezprutu, kteri mi dali nejnizsi mozne hodnoceni v profilu, tedy - povazte, pratele - JEDNU HVEZDICKU. Buhuhuuuu, mamiiiiiiii - ja chci vic hvezdiceeeek...

 

Skutecnost je takova, ze jsem po obdrzeni banu dostal krome par vulgarit, ktere dorazily soukrome, ale kdybys na verejnem pranyrovani trval, rad Ti je postoupim ke zverejneni, taky dost podpory od mistnich, at uz formou SZ, mailu, nebo osobni. Za slova podpory dekuji, ale oproti Kamilovi tu nemam potrebu delat saradu verejnych projevu a po bolsevicku predcitat pamflety jako "hanebny cin odsoudil rovnez kolektiv dojicek z JZD Horni Dolni." Nemyslim si, ze jde o to, kdo ma v kom podporu, byt se tu posledni dobou skutecne problemy v teto rovine diskutuji. Spis bych rekl, ze bychom se meli podivat na fakta.

 

FAKT: Na Chronomagu byly po jiste debate majitelem prohlaseny hodinky znacek jako MM za fejky.

Osobni komentar: Nesouhlasim. Ale protoze web neni muj, ale Chronomaguv, nezbyva mi, nez drzet hubu a krok, nebo se pakovat.

 

FAKT: Kibi rozhodnuti obchazi.

Osobni komentar: Navrch dost prvoplanove. V danem pripade prichazi cas pro zasah moderatoru. To se vsak nedeje. Kibi pridava usilovne snazeni na nadelani co nejvetsiho mrdniku na foru.

 

FAKT: Kibi si dela z moderatoru poskoky, kdyz ve svem vlakne chvili odmita mazani, chvili jej vyzaduje; to vse pri soucasnem tvrdosijnem odmitani uzamceni sveho vlakna, ktere mu moderator opakovane nabidnul.

Osobni komentar: Kamil se nechava drzet jako rukojmi teroristou Kibim v domneni, ze tak zamezi dalsim konfliktum. Nez aby se drzel zabehnutych postupu v boji s terorismem, tedy vykopal Kibiho ze dveri, voli poklonkovani urvanemu diteti s pranim, ze kdyz bude skakat, jak dite piska, dite prestane rvat a sousedi se prestanou poburovat nad tim, proc nejake dite v noci bezduvodne vyje. O validite takove hypotezy asi netreba vest spory - kdo veri v uspech tohoto pristupu je bud naivka, nebo blbec.

 

FAKT: Carpacciovi se nelibilo, ze ma Kibi osobniho poskoka v podobe moderatora, ktery mu vlakno moderuje, namisto toho, aby jej odkazal na funkci uzamceni vlakna tak, jak odkazal (osobni poznamka: velmi bystre) skalis mne. Carpaccio se o to podelil s ostatnimi.

Osobni poznamka: Kamilovi se nelibilo, ze nekdo upozornuje na jeho nesystemovy pristup k uzivatelum podle hesla "kazdemu jinym metrem."

 

FAKT: Kamil carpacciuv prispevek smazal udajne z duvodu trvani na tom, ze do Kibiho soukromeho (stale nezamceneho) vlakna nesmi prispivat nikdo nez Kamil nebo Kibi. Carpacciovi se to nelibilo a svuj prispevek vlozil do samostatneho vlakna, cimz zadne pravidlo neporusil.

Osobni poznamka: Kamilovi prd zalezelo na tom, kde carpacciuv nepohodlny vyrok visi - slo o to, aby nevisel nikde.

 

FAKT: Kamil smazal carpacciovi vlakno a udelil mu dvoudenni ban.

Osobni poznamka: Puvodne Kamil ban oduvodnoval v Kibiho soukromem vlakne tim, ze rypu a dostavam za to dvoudenni ban. Nyni, v tomto vlakne, tvrdi, ze to bylo za zalozeni noveho vlakna. Netreba dodavat, ze prvni fiktivni duvod by slo svadet na poruseni direktivniho rozkazu moderatora ve smyslu zakazu prispevku do onoho vlakna, zatimco druhy fiktivni duvod je uz uplny nesmysl, protoze zakladani vlaken zadnym pravidlem zakazano neni. Bystrejsimu ctenari je vsak jasne, ze je uplne jedno, jakou zaminku Kamil pro oduvodneni banu voli - jednani z pozice moci je preci o tolik snazsi, nez snaha o vytvoreni verhodne zaminky...

 

FAKT: Kamil vystavil toto vlakno den a pul pred vyprsenim carpacciova banu.

Osobni poznamka: Ze by proto, aby si behem dne, kdy se k uvedenym bludum nemohu vyjadrit, stihli vsichni urvani inteligenti z "te spravne kliky" utvorit ten spravny nazor?

 

FAKT: Carpaccio je znechucen.

 

Tuto reakci jsem sepsal jen a pouze proto, ze vim, ze kdybych se ke Kamilovym vyrokum nevyjadril, bylo by to proti mne zneuzito v duchu hesla "on se neohradil, takze uznava svoji vinu."

Fakt je, kdyz uz jsem tema "fakta" nakousnul, ze s banem se vyjadruje dost tezko. A na to se preci tak naramne dobre hresi, ze, "pane moderatore..."

Aby bylo jasno - nezastavam se zde ani jedne z mistnich nazorovych klik. Do doby, nez se Kibi zacal chovat jako cune (mineno odmitnuti stazeni fotek salamiovych hodinek z Kibiho soukrome galerie pote, co jej o stazeni salamio pozadal s oduvodnenim, ze je k nafoceni propujcil pro ucely vystaveni na Chronomagu, ne na Kibiho radobywebu) mi byly cele tyhle zabomysi valky uplne volne.

Neznam jiny duvod, proc jsem byl zabanovan, nez ze to bylo v danou chvili pro "moderatora" pohodlnejsi, nez diskutovat o tom, ze se chova nelogicky, nesystemove a nespravedlive, a protoze mel v ruce nastroj, jak takove debate zabranit. Pokud ma takovy clovek rozhodovat o tom, co smim nebo nesmim kdy a v kterem vlakne psat, nevidim zde prostor pro sve pusobeni. Nechci tu z toho delat teatralni odchod. Neodchazim. Jen se, po skonceni argumentace k teto cause, stanu neprispivajicim uzivatelem. Nenechavam si na hlavu srat nikde, nevim, proc bych to mel delat ve svem volnem case od virtualnich hrdinu kvuli tomu, ze si dovoluji mit nazor. Verim, ze radu z Vas ma premena v "mlcenliveho Joea" potesi, radu mene. Tak ci tak bych si, s ohledem na anticipaci dalsich spornych argumentu, s dovolenim ponechal pravo reagovat v teto cause a po jejim skonceni se jiz jen venoval prohlizeni hodinek a pojednani o nich. Ve svetle poslednich dni mam totiz dojem, ze nejen mistni kriklouni, ale i ja jsem trochu pozapomnel, ze prave o hodinkach to tu ma byt...

 

Z tohoto vlakna mne zaujalo nekolik vyroku, ale reagoval bych na ten nejzasadnejsi, tj. Giliuv.

 

Na mě to zatím působí spíš jako tabule cti (promiň, Kamile).

 

Byl bys (zatím) v dobré společnosti.

 

To jen proto,že nevíš,o čem mluvíš....bez urážky

 

Gile, mohu se zeptat, zda tomu rozumim spravne, ze je zde naznacovano neco ve smyslu mych dalsich poklesku, krome tech hruz, ktere jsem napachal a o nichz Kamil tak pohotove referoval zde?

Predem dekuji za odpoved.

 

Ostatni prosim, aby se vyhnuli cykleni v kruhu jiz vyrceneho, cimz by jen dali "moderatorovi" zaminku pro uzamceni tohoto vlakna, ale jinak vyzyvam kazdeho, kdo ma k mnou nastinenym otazkam co rict, k vyjadreni - a to vcetne virtualnich hrdinu, kteri mi tu vysvetli, jake jsem sexualni orientace...

 

Dekuji za pozornost a preji Vam prijemny zbytek vecera.

 

c.

[utrejch]

To je moc dlouhy, to se neda cist

[carpaccio]

To je moc dlouhy, to se neda cist

 

To je fakt. Mel bych se vyjadrovat exaktne, jako mistni ctihodni gentlemani.

"Hodni jsou: Pan A, pan B a pan D. Pan C je zly, toho nemejme radi. Dekuji za pozornost."

[Gilius]

Tebe se mé vyjádření tam vůbec netýkalo. Pokračoval jsem potom dále,to že jsem reagoval a vyznělo to,že je to na Tebe,je pouhá shoda náhod(nebo jsem to blbě napsal ).

[Návštěvník Kamil]

Nesouhlasím s většinou vyřčeného od carpaccia, ale rozebírat a pitvat to nebudu. Na to nemám čas ani náladu.

 

Ale psát několikrát tučným písmem, že něco je fakt a přitom vědomě nebo něvědomě lhát? Konkrétně mám na mysli vystavení dotyčného vlákna. Bylo dnes po druhé hodině ranní, ban mu skončil před šestou večerní. Je čtrnáct hodin totéž co den a půl, což je hodin 36? I v Číně. A takových faktů je tam víc, třeba za co ten ban byl. Ostatní fakta jsou na polemiku a jak už jsem napsal výše...

 

EDIT: A opravil jsem ti pátou možnost v anketě, ty sprosté výrazy sis mohl odpustit. Pravidla: "Příspěvky obsahující vulgarity, nadávky a příspěvky tzv. "totálně mimo mísu", budou bez předchozího upozornění smazány, případně zeditovány administrátory fóra."

[carpaccio]

Tebe se mé vyjádření tam vůbec netýkalo. Pokračoval jsem potom dále,to že jsem reagoval a vyznělo to,že je to na Tebe,je pouhá shoda náhod(nebo jsem to blbě napsal ).

 

Dekuji za vysvetleni.

[utrejch]

To je fakt. Mel bych se vyjadrovat exaktne, jako mistni ctihodni gentlemani.

"Hodni jsou: Pan A, pan B a pan D. Pan C je zly, toho nemejme radi. Dekuji za pozornost."

 

Ani todle nema zadny vztah k hodinkam ...

 

[carpaccio]

Nesouhlasím s většinou vyřčeného od carpaccia, ale rozebírat a pitvat to nebudu. Na to nemám čas ani náladu.

 

Ale psát několikrát tučným písmem, že něco je fakt a přitom vědomě nebo něvědomě lhát? Konkrétně mám na mysli vystavení dotyčného vlákna. Bylo dnes po druhé hodině ranní, ban mu skončil před šestou večerní. Je čtrnáct hodin totéž co den a půl, což je hodin 36? I v Číně. A takových faktů je tam víc, třeba za co ten ban byl. Ostatní fakta jsou na polemiku a jak už jsem napsal výše...

 

Je zajimave, ze ze vsech tech "spornych fakt" sis pro polemiku ve svem nabitem programu nasel cas prave na skutecnost, ze 14 neni 36. Ale mas pravdu, v tomto bode jsem se neumyslne zmylil a omlouvam se za tuto mystifikaci. Nejsem si vsak jist, zda to meni neco na vhodnosti zverejneni pranyrovaciho vlakna vedome v dobe, kdy se k argumentum zavrzenihodny hrisnik nema moznost vyjadrit. Z taktickeho hlediska to zajiste vhodne je, z hledika komunikacni kultury uz mene.

 

Ani todle nema zadny vztah k hodinkam ...

Ani todle nema zadny vztah k hodinkam ...

 

Nejspis proto to neni v sekci "Svycarske hodinky," ale v sekci "Diskuse k serveru."

[Návštěvník salamio]

Dekuji za vysvetleni.

Ten Giliův citát v prvním příspěvku zde byl reakcí na můj citát dtto.

[carpaccio]

EDIT: A opravil jsem ti pátou možnost v anketě, ty sprosté výrazy sis mohl odpustit. Pravidla: "Příspěvky obsahující vulgarity, nadávky a příspěvky tzv. "totálně mimo mísu", budou bez předchozího upozornění smazány, případně zeditovány administrátory fóra."

 

Dekuji za svedomitou proaktivitu.

[Harry]

Riskuju že budu taky nepopulární, ale což...

 

carpaccio ode mne bys BANán dostal také... Vím co obnáší práce moderátora. Tvůj odpor k cenzuře je sice ohromně poetický, ale je zbytečný.

Na internetových fórech určitá míra cenzury musí být! A také respektování pravidel a rozhodnutí moderátorů a adminů.

 

Jinak zavládne chaos, bordel a vzájemné napadání (jako je přesně toto vlákno). Fórum patří majiteli, ten si určí adminy a ti moderátory (zjednodušeně). A ti určují jak a o čem budou diskuze probíhat. Pokud se to někomu nelíbí, nemusí na fórum chodit. Pokud ale chceš být "uživatelem diskuzního fóra", musíš akceptovat podmínky.

 

V tuhle chvíli už nejde o to kdo co kdy napsal, jak si to kdo vyložil a podobně. To je jen slovíčkaření a rozmazávání lejna. Jde už spíš o to, jestli se chceš nebo nechceš přizpůsobit chodu fóra a jeho vedení.

 

I moderátoři jsou jen lidé a mají své názory, slabší dny a prostě chybují. Pokud se to stane, je na ostatních moderátorech aby to vzájemně probrali, případně zaujali stanovisko. A na uživatelích aby ho respektovali, jinak dárkové balení tropického ovoce (ban)...

 

Nechceš na to přistoupit, tak sem nelez. Chceš se bavit o hodinkách? Tak se bav o nich...

 

Už toho je vážně moc. Prakticky vše bylo už řečeno a mnohokrát. Modi by měli zaujmout stanovisko a my ho respektovat. Také bych osobně nenechal Kibiho rozhádat fórum svými trucy, ale pokud se moderátoři a admini rozhodnou že ho nechají být, nebudu zakládat další a další témata o tom, jak je to nespravedlivé...

[carpaccio]

Fórum patří majiteli, ten si určí adminy a ti moderátory (zjednodušeně). A ti určují jak a o čem budou diskuze probíhat. Pokud se to někomu nelíbí, nemusí na fórum chodit. Pokud ale chceš být "uživatelem diskuzního fóra", musíš akceptovat podmínky.

 

Nerekl bych to lepe.

 

Ovsem je treba si uvedomit, ze pozadavkem pro normalne fungujici forum je, ze tyto Tebou uvedene podminky by meli moderatori vyzadovat stejnou merou po vsech uzivatelich.

V takovem pripade by byl uz davno zabanovan Kibi, nebyl by tedy vubec duvod, abych se k tematu jakkoli vyjadroval.

To se ovsem nestalo a zatimco jedni se zde umlcovali, okolo jinych se tu zlehka naslapovalo, aby nahodou nezacali zase vyrvavat. To v poradku neni.

[tombed]

Karpáčo ty wole kecáš... Já vidím těch hvězdiček pět!!!

[carpaccio]

Karpáčo ty wole kecáš... Já vidím těch hvězdiček pět!!!

 

Ha! Dalsi z mych rafinovanych mystifikaci!

 

Jsem ja to ale podsivka podsita...

 

EDIT: typo

[Helex]

Mě přijde, že po tom, co dal Kamil jasně najevo a dost, takhle teda ne, ses carpaccio rozhodl, že máš málo. No a samozřejmě, pohár každýmu jednou přeteče, tak si to schytal "hlava nehlava", podle mě taky zbytečně tvrdě. Nicméně dost pochybuju, že v tvém banu, načasování založení vlákna nebo čemkoli jiném bylo cokoli zamýšleno proti tobě konkrétně. Ale štvalo by mě to asi taky..

[jirka404]

Riskuju že budu taky nepopulární, ale což...

 

carpaccio ode mne bys BANán dostal také... Vím co obnáší práce moderátora. Tvůj odpor k cenzuře je sice ohromně poetický, ale je zbytečný.

Na internetových fórech určitá míra cenzury musí být! A také respektování pravidel a rozhodnutí moderátorů a adminů.

 

Jinak zavládne chaos, bordel a vzájemné napadání (jako je přesně toto vlákno). Fórum patří majiteli, ten si určí adminy a ti moderátory (zjednodušeně). A ti určují jak a o čem budou diskuze probíhat. Pokud se to někomu nelíbí, nemusí na fórum chodit. Pokud ale chceš být "uživatelem diskuzního fóra", musíš akceptovat podmínky.

 

V tuhle chvíli už nejde o to kdo co kdy napsal, jak si to kdo vyložil a podobně. To je jen slovíčkaření a rozmazávání lejna. Jde už spíš o to, jestli se chceš nebo nechceš přizpůsobit chodu fóra a jeho vedení.

 

I moderátoři jsou jen lidé a mají své názory, slabší dny a prostě chybují. Pokud se to stane, je na ostatních moderátorech aby to vzájemně probrali, případně zaujali stanovisko. A na uživatelích aby ho respektovali, jinak dárkové balení tropického ovoce (ban)...

 

Nechceš na to přistoupit, tak sem nelez. Chceš se bavit o hodinkách? Tak se bav o nich...

 

Už toho je vážně moc. Prakticky vše bylo už řečeno a mnohokrát. Modi by měli zaujmout stanovisko a my ho respektovat. Také bych osobně nenechal Kibiho rozhádat fórum svými trucy, ale pokud se moderátoři a admini rozhodnou že ho nechají být, nebudu zakládat další a další témata o tom, jak je to nespravedlivé...

 

Tak jsem se trochu rozepsal a než jsem to dokončil všiml jsem si, že vše, co jsem chtěl říci jsi již napsal přede mnou. Takže mě nezbývá, než dodat, že máš absolutní pravdu a jen mohu ještě podotknout, že Forum má svého majitele a ten si určuje pravidla. Nám ostatním nezbývá nic jiného, než je dodržovat, ať se nám to líbí, nebo ne.

 

edit - v té anketě mě ještě chybí možnost "bez BANu"

[utrejch]

Tak jsem se trochu rozepsal a než jsem to dokončil všiml jsem si, že vše, co jsem chtěl říci jsi již napsal přede mnou. Takže mě nezbývá, než dodat, že máš absolutní pravdu a jen mohu ještě podotknout, že Forum má svého majitele a ten si určuje pravidla. Nám ostatním nezbývá nic jiného, než je dodržovat, ať se nám to líbí, nebo ne.

 

Asi by bylo vazne nejlepsi, abyste si zridili vlastni panerai forum, kde se budete oblazovat dokonalosti, jak vlastni tak tech uzasnych hodinek panerai, co jsou tak uzasny ...

[jirka404]

Asi by bylo vazne nejlepsi, abyste si zridili vlastni panerai forum, kde se budete oblazovat dokonalosti, jak vlastni tak tech uzasnych hodinek panerai, co jsou tak uzasny ...

 

Zaznamenal jsi někde, že píši Panerai ?

[utrejch]

Zaznamenal jsi někde, že píši Panerai ?

 

Vo nic jinyho v tydle imbecilni situaci stejne nejde, tak jakypak copak.

[jirka404]

Vo nic jinyho v tydle imbecilni situaci stejne nejde, tak jakypak copak.

 

Panerai jsem neměl, nemám a nikdy mít nebudu , zrovna tak jako jiné Čínské hodinky. Proto nemám důvod je jakkoliv obhajovat. Pokud jsi dobře četl vyjadřoval jsem svůj postoj ohledně podmínek fungování tohoto Fóra. Nic víc, nic míň.