Josef01 Odesláno 1. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 1. dubna 2010 Tak jsem testoval TYMC 500 na hodinkách Omega Seamaster a Zeppelin. Hodinky Omega se poslední dny nějak zázračně srovnaly a odchylka je naprosto minimální, což potvrdil i test v odkazu. Hodinky Zeppelin dělaly na začátku +20s za den, v poslední době i 27s/den. Vibrograf toto potvrdil odchylkou v kolísání 25-29s. Po seřízení hodinek na vibrografu je kolísání 0-4s/den. Pěkné je, že majitel hodinek velmi rychle zjistí na vibrografu správnou polohu hodinek pro noční uložení. Test Omega Seamaster :
Bert Odesláno 1. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 1. dubna 2010 Tak jsem testoval TYMC 500 na hodinkách Omega Seamaster a Zeppelin. Hodinky Omega se poslední dny nějak zázračně srovnaly a odchylka je naprosto minimální, což potvrdil i test v odkazu. Hodinky Zeppelin dělaly na začátku +20s za den, v poslední době i 27s/den. Vibrograf toto potvrdil odchylkou v kolísání 25-29s. Po seřízení hodinek na vibrografu je kolísání 0-4s/den. Pěkné je, že majitel hodinek velmi rychle zjistí na vibrografu správnou polohu hodinek pro noční uložení. Test Omega Seamaster : Já vím, že je apríla, ale na vigrafu se testují hodinky a ne, že se vibrograf testuje na hodinkách ......
Josef01 Odesláno 1. dubna 2010 Autor Nahlásit Odesláno 1. dubna 2010 Myslím, že to to dá vzájemně ověřit, zda ty parametry sedí, protože praktických zkušeností s tímto modelem asi u nás moc není a pokud je ověřeno, že hodinky dělají chybu změřenou za celý den stejnou jako na vibrografu, pak je na přístroj spolehnutí. Nerad slepě věřím výrobci, že vše odpovídá "papírovým" parametrům.
Bert Odesláno 1. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 1. dubna 2010 Myslím, že to to dá vzájemně ověřit, zda ty parametry sedí, protože praktických zkušeností s tímto modelem asi u nás moc není a pokud je ověřeno, že hodinky dělají chybu změřenou za celý den stejnou jako na vibrografu, pak je na přístroj spolehnutí. Nerad slepě věřím výrobci, že vše odpovídá "papírovým" parametrům. No, asi bych volil jiný postup, ale:
kubson Odesláno 2. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2010 a co když ukazuje všechno blbě? na koho se spolehnout pak?
haslermetra Odesláno 2. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2010 Jestli ty omegy mají ko-axial, obávám se ,že tento levný časový komparátor nebude schopen měřit jejich parametry objektivně.
Josef01 Odesláno 2. dubna 2010 Autor Nahlásit Odesláno 2. dubna 2010 Je to model bez co-axialu, ale proč by měl mít problém? Zatím všechny hodinky Vibrograf změřil velmi dobře a tolerance +/- 1s odpovídá přesně vysledkům dlouhodobého testování. Provedeni TYMC je velmi solidní a rozhodne se nejedna o nějakou hračku a dá se s tím velmi dobře a rychle seřídit slušný strojek na přesnost chronometru. Zeppelin vykazovaly cca 25-27s/den po seřízení na TYMC udělaly za 12 hodin odchylku 1s.
mechano Odesláno 2. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2010 Je to model bez co-axialu, ale proč by měl mít problém? Zatím všechny hodinky Vibrograf změřil velmi dobře a tolerance +/- 1s odpovídá přesně vysledkům dlouhodobého testování. Provedeni TYMC je velmi solidní a rozhodne se nejedna o nějakou hračku a dá se s tím velmi dobře a rychle seřídit slušný strojek na přesnost chronometru. Zeppelin vykazovaly cca 25-27s/den po seřízení na TYMC udělaly za 12 hodin odchylku 1s. Taky bych se přidal, přesnost Vibrografů je nesrovnatelně vyšší, než přesnost hodinek.
Josef01 Odesláno 3. dubna 2010 Autor Nahlásit Odesláno 3. dubna 2010 Tak jsem provedl test hodinek Omega Seamaster GMT 300M s kalibrem 1128 a Zeppelin s kalibrem Poljot 3133. Výsledek je podle obrázku celkem výpovídající a ten cenový rozdíl je prostě znát. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
dknespl Odesláno 3. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 3. dubna 2010 Je to model bez co-axialu, ale proč by měl mít problém? Zatím všechny hodinky Vibrograf změřil velmi dobře a tolerance +/- 1s odpovídá přesně vysledkům dlouhodobého testování. Provedeni TYMC je velmi solidní a rozhodne se nejedna o nějakou hračku a dá se s tím velmi dobře a rychle seřídit slušný strojek na přesnost chronometru. Zeppelin vykazovaly cca 25-27s/den po seřízení na TYMC udělaly za 12 hodin odchylku 1s. Problém s koaxiálem nebo chronometrovým krokem je, že "tiká" jinak a né všechny vibrografy to umí, Normálně zobrazují dvě tiknutí odpovídající dvěma paletám kotvy švýcarského kroku a podle toho umí zobazit kulhání, frekvenci atd. Ten co-axiál umí jenom ty lepší, třeba vibrogaf od firmy Vibrograf watch-matic, III. Taky zdaleka né všechny umí kvarcky. Takové ty úplně nové kroky jako od AP a JLC si myslím taky neumí.
kubson Odesláno 3. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 3. dubna 2010 Problém s koaxiálem nebo chronometrovým krokem je, že "tiká" jinak a né všechny vibrografy to umí, Normálně zobrazují dvě tiknutí odpovídající dvěma paletám kotvy švýcarského kroku a podle toho umí zobazit kulhání, frekvenci atd. Ten co-axiál umí jenom ty lepší, třeba vibrogaf od firmy Vibrograf watch-matic, III. Taky zdaleka né všechny umí kvarcky. Takové ty úplně nové kroky jako od AP a JLC si myslím taky neumí. Elma Watch Matic 3 je pokud se nemýlím jen jinak brandovaný Witschi Watch Expert III - to jsou super stroje, ale taky stojí pořádnou ránu..
haslermetra Odesláno 3. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 3. dubna 2010 Zvuková stopa švýcarského kotvového kroku má určitý tvar viz. obrázky, ze kterého vibrograf (časový komparátor) pozná přesnost, kulhání a amplitudu.Co-axial a další spešl kroky mají tvar akustické stopy odlišný (kdysi jsem ho někde na internetu našel,bohužel dnes se mi to nedaří,takže obrázek nemám) a podle toho musí být přizpůsobena i měřící technika. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Tady si můžete vyzkoušet ovládání Witschi Watch Expert III.WatchExpert3.zip
Josef01 Odesláno 3. dubna 2010 Autor Nahlásit Odesláno 3. dubna 2010 (upraveno) Díky všem za info, je jasné, že TYMC umí indentifikovat pouze celé násobky 3600 a speciality typu co-axial nemůže detektovat. Na druhou stranu to nemusí být drahé zařízení a např. toto by to mělo zvládat : http://www.delphelectronics.co.uk/products.html Tady ještě odkaz na co-axila Omega : http://www.omegawatches.com/spirit/watchma...xial/technology Bylo by zajímavé zkusit, co by vlastně TYMC ukázal na co-axial... Upraveno 3. dubna 2010 uživatelem Josef01
Seamaster Odesláno 4. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 4. dubna 2010 Díky všem za info, je jasné, že TYMC umí indentifikovat pouze celé násobky 3600 a speciality typu co-axial nemůže detektovat. Na druhou stranu to nemusí být drahé zařízení a např. toto by to mělo zvládat : http://www.delphelectronics.co.uk/products.html No ono to vlastne neni zadne zarizeni, ale jen mikrofon s klipsem a software. Pro nekoho s NTB idealni, ono je to cele o kvalitnim mikrofonu a SW. Myslim, ze by se to dalo stahnout z netu, ale verim, ze nekdo zde na foru da tip, pripadne to uz tady bylo reseno nejspise v jinych threadech....tech SW v ruznych stupnich kvality bude asi vice.
Josef01 Odesláno 4. dubna 2010 Autor Nahlásit Odesláno 4. dubna 2010 NTB má právě výhodu, že stačí upgrade SW pro změnu funkcionality, zatímco běžný vibrograf je většinou nepoužitelný pro nové specialitky. Drahé vibrografy mají určitě taky upgrade FW ovšem kdo si bude kupovat drahý stroj jen proto, aby si seřidil doma pár hodinek...
Seamaster Odesláno 4. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 4. dubna 2010 NTB má právě výhodu, že stačí upgrade SW pro změnu funkcionality, zatímco běžný vibrograf je většinou nepoužitelný pro nové specialitky. Drahé vibrografy mají určitě taky upgrade FW ovšem kdo si bude kupovat drahý stroj jen proto, aby si seřidil doma pár hodinek... No proto me udivuje, ze jsi nesel touto cestou, kdyz to vis...
Josef01 Odesláno 4. dubna 2010 Autor Nahlásit Odesláno 4. dubna 2010 (upraveno) Všechny hodinky co mám, jsou bez co-axialu a pravděpodobně to tak zůstane, takže jsem volil jednoúčelové zařízení, kterým chci proměřovat spíše hodinky 40-70-tých let i když pro hraní si SW na NTB pravděpodobně zakoupím. Upraveno 4. dubna 2010 uživatelem Josef01
dknespl Odesláno 4. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 4. dubna 2010 Tenhle jednoduchý komparátor určitě na 99% případů použití stačí. Jednoúčelové zařízení tohoto typu je mnohem pohodlnější na popužívání. Sám mám PC-Zeitwaage od Mikla z Vídně, Je to taková krabička s mikorofonem, předzesilovačem a vlasní časovou základnou. Tím je lepší než jen mikrofon k PC, protože hodiny v PC nejsou většinou nic moc. Měří pěkně, umí pěkné featury, co levnější jednoúčelové vibrografy neumí. Nicméně, musí kvůli tomu člově bootovat PC, notebook musí někam položit atd. Takže za mne bych doporučil krabičku i když jednodušší.
Josef01 Odesláno 20. dubna 2010 Autor Nahlásit Odesláno 20. dubna 2010 Tak se koná překvapení. Dnes jsem změřil hodinky Omega Planet Ocean 45mm se strojkem 2500C (co-axial) a světě div se, TYMC správně určil frekvenci 25200 bph a změřil správně přesnost hodinek (dle zkušeností majitele to odpovídá). Tedy závěr : TYMC dokáže měřit i co-axial!!
kubson Odesláno 21. dubna 2010 Nahlásit Odesláno 21. dubna 2010 tak to je dobrá zpráva díky za vyzkoušení
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se