FÚ a Aukro

[honza71]

..... a že mi ještě pošlou 514,- Kč..

 

A co zapůsobilo víc. Ten škorpík nebo řvoucí dvojčata ?

[ricous]

A co zapůsobilo víc. Ten škorpík nebo řvoucí dvojčata ?

 

Řeč přišla na oboje a nejspíš nejvíc litovaly manželku - pro mé koníčky (hodinky a hračky) + dvojčata...

[pikec]

Tak to má taky dobrý konec. Mě osobně by to docela rozhodilo. Kdysi dávno (cca 10let) jsem taky měl běhání, ale taky nakonec dobrý konec.

[baza]

...nejvíc litovaly manželku...

 

Tak vidím, žes to s nima skoulel báječně!

To je dobře :-)

[lib]

..... nejvíc litovaly manželku - pro mé koníčky (hodinky a hračky) ....

 

A červenala se aspoň trochu?

Upraveno 22. září 2010 uživatelem lib

[tombed]

http://www.novinky.cz/finance/216094-financni-urad-jde-po-danovych-unicich-pri-aukcich-na-internetu.html

[ricous]

Takže dobrý konec se nekoná...

Dnes mi přišly opět dva dopisy od původní "paní", která mi píše, že má pochybnosti o mém prohlášení, že příjmy z Aukra nejsou předmětem podnikání. navíc mi na jeden rok píše, že jsem si měl osvobodit větší částku z úvěru na bytové prostředky (to už vůbec nechápu - vše dokládám naší účtárně a ta podle toho dělá daně).

Nevím, co jim k Aukru mám ještě dodat - jednalo se o starší věci ze sbírek a věci, které jsme měli doma a při stěhování se jich zbavovali (což už jsem jednou psal). Takže požadavek z věty "Doložte, že se nejedná o příjmy z jiné samostatné činnosti" nějak nevím, jak ještě jinak doložit...

Další zajímavostí je, že jedné úřednici na témže FÚ to stačí a jiné ne...

[Josef01]

No někdy je to složité dokazování, já to mám celkem jednoduché, to co jsem nakoupil a pak prodal, tak jsem na tom prodělal cca 50% nákupní ceny

[Hajek]

to ricous: oni neví coby - já jednou musel dokazovat na živnostním, že může být provozovna tam kde je (nebyl jsem majitel - jen nájemce), prý to musí schválit hasiči, hygiena atd. Nakonec stačil dokument vyhrabaný z archivu, psaný německy švabachem (!) někdy ze začátku roku 1900 (!) že ten starý dům byl postaven pro obchodní účely. Potom teda že je vše ok. Víc nebylo nakonec potřeba.... Držím palce !

[ricous]

No myslím, že by se to tu mělo trochu promazat... SZ moderátorovi.

[Milis]

No myslím, že by se to tu mělo trochu promazat... SZ moderátorovi.

 

Jo, promazáno a s členy jako je Volodja Bůh ochraňuj Chronomag.

[ricous]

Tak tady je celkem průlomové rozhodnutí soudu...

 

Jinak jak jsem dopadl já - v prosinci mi přišly výměry od FÚ a doplácel jsem cca 2.500,- Kč. Musel jsem označit všechny položky, které jsem nakoupil a následně i prodal a z rozdílu platil daň. Z nákupu mi nezapočítali dopravu - to bych by ještě v mínusu...

Upraveno 13. ledna 2012 uživatelem ricous