Prim Automatic kal.97

[Miroslav5]

wow gratulujem a závidím

[Honza.manta]

  Gratulace!  

[straspol]

  V 18. 5. 2016 v 13:04, docent_tecka napsal:

Mission completed. Byla to dlouhá cesta plná zvratů. Nakonec se to podařilo, ikdyz odklon on původního scénáře dobytí této pro mne magické mety, byl prekvapivy. Holt život je krásný :-)

Pane Docente, tak to je mooooc pěkný ! Tohle mi budeš muset někdy vyprávět :-))

[stanik73]

Tedy pane docente, zdá se, že míříte k profesůře :-). Příběh plný zvratů a tajemství je na sbírání primek to nejhezčí, gratuluji :-D.

[accutron]

Gratuluji docentovi. Vedle Staníka je to další Prim Profesor.

Zkratku PP. prosím uvádět před jménem, nikoliv až za jménem, jako tomu je například u CSc.

Upraveno 19. května 2016 uživatelem accutron

[feriGT]

Ahoj

V běžných hnědých Automatech jsem našel strojek s označením 97.0

Jak je to obvyklé ? 

[straspol]

O trošku obvyklejší než si myslíme. Podle mého část základen na 97, nevyužitých pro hodinky day-date bylo použito jako základ stroje 96 a prodáno jako běžné automaty v rámci minimalizování ztrát nezdařeného projektu. Některé jsou v pořádku a šly by použít na stavbu 97, ale některé nikoli. Tolik poznatky které jsem cestou ke svým 97 posbíral.

[financ]

pár jsem jich viděl, základna je z 97

[skodna]

Zdravím přátelé, doufám, že nikoho nepohorší, že opráším toto déle zapadlé vlákno. Kamarádem a kolegou chronomagorem Veldou jsem by pověřen, že zde mohu prezentovat jeho úlovek, který zachránil před nenávratným zničením odhozením do kontejneru na odpadky. Od známého získal mimo jiné tyto hodinky, i když bohužel v žalostném stavu, ale nic co by nešlo rozleštit. Už se pracuje na záchraných pracích, aby vypadaly alespoň trochu nositelně. Jen je možná škoda, že někdo vykuchal z hodinek věnec s ukazatelem dnů v týdnu. Nebo je možné, že je to bastl noční směny z eltonu. Kdo ví. Strojek má dle majitele značení 97 1. Prosím o Váš odborný názor nebo nápad, co koho vedlo k degradaci na běžné TV. Děkuji za prostor.

[Libor1972]

Někde jsem slyšel, že prý nebylo překlápění dnů v týdnu příliš spolehlivé a zasekávalo se, tedy je možné, pokud je to pravda, že i tohle mohl být důvod.

[skodna]

To jsem taky slyšel. A bude to asi ten důvod proč tam není ten denní věnec, aby byla zachována aspoň nějaká funkčnost hodinek.

[Jan_Jan_2006]

  V 19. 5. 2017 v 16:34, skodna napsal:

Zdravím přátelé, doufám, že nikoho nepohorší, že opráším toto déle zapadlé vlákno. Kamarádem a kolegou chronomagorem Veldou jsem by pověřen, že zde mohu prezentovat jeho úlovek, který zachránil před nenávratným zničením odhozením do kontejneru na odpadky. Od známého získal mimo jiné tyto hodinky, i když bohužel v žalostném stavu, ale nic co by nešlo rozleštit. Už se pracuje na záchraných pracích, aby vypadaly alespoň trochu nositelně. Jen je možná škoda, že někdo vykuchal z hodinek věnec s ukazatelem dnů v týdnu. Nebo je možné, že je to bastl noční směny z eltonu. Kdo ví. Strojek má dle majitele značení 97 1. Prosím o Váš odborný názor nebo nápad, co koho vedlo k degradaci na běžné TV. Děkuji za prostor.

Dle fotek se jedná o kalibr 97 0.

A novému šťastnému majiteli gratuluji!!!

Hodinky uchránil před předčasným odchodem do "chrono nebe" a nás ostatní povzbudil v dalším hledání!!!!!!!!! 

[velda]

Dik za gratulaci, vloudil se tam šotek, je to opravdu 97 0

[docent_tecka]

Dulezite je videt, co zustalo na stroji pod cifernikem...

[skodna]

Co zůstalo pod cifrem se doufám co nejdříve dozvíme. Doufám že tam zůstalo co nejvíce dílů. Z fotek je zřejmé, že tam stejně je něco vloženo, neboť tam nevidím vnitřní ozubení datumového věnce. Takže pokud dobře uvažuju, tak tam je minimálně vložen nějaký kroužek aby zakryl odhalený měchanismus. A nebo je tam oloupaný (setřený) originál vence s dny v týdnu.Jakmile budu něco vědět, vše nafotím a zde postnu.

[Mipa]

Jak jsem zde již někde uváděl, pod ciferníkem by se měl objevit mechanismus podle obrázku níže. Obrázek je původem z "Antik - Primu". Kvůli čitelnosti posílám na velké "plachtě".

 

Edit: Tak ta posílaná "plachta" 1000 bodů se nějak zcvrkla.

Upraveno 20. května 2017 uživatelem Mipa

[skodna]

Tak jsme zase o trochu chytřejší. Dnes jsem dostal hodinky fyzicky do ruky. Rozebral jsem je a zjistil jsem nevím co. Pod cifeeníkem to vypadalo takhle a pod krycím plechem překlápěcích mechanismů to vypadalo viz. fotky. Jinak jsem je trochu očistil a přeleštil sklíčko. Pouzdro je notně ojeté, ale originál. Prosím tímto znalce rohoto mechanismu, aby mě poradili co kromě denního věnce tam ještě chybí. Datumovka jde překlápět stiskem korunky a nebo přetáčením hodin. Toť vše, co se zatím podařilo zjistit. Děkuji za jakékoliv rady.

[skodna]

Ještě doplním fotku sklíčka po očistě.

[skodna]

Při rozdělání pouzdra a vyjmutí strojku z něj mě vypadl nějaký asi ulomený dílek velikosti asi 3mm dlouhý a 0,5x0,5 v řezu. Je vidět na fotce v horním levém rohu. Nevěnoval jsem mu pozornost, neboť dle mě vše fungovalo. Ale z nákresu mechanismu, který jsem si s dovolením vypůjčil zde, to vypadá že je to ulomená část dílu oznečená šipkou. Nemuhu se zorientovat co je to za díl, a co má ve strojku za funkci. Rozhodně jsem ho uchoval a možná na to někdo příjde kde chybí. Děkuji za pozornost a přeji hezký den.

[orol]

Já nevím, sám 97 nemám, ani naživo neviděl... ale červená šipka asi označuje "pružinu" vracející stavěcí páku do záběru s natahovací hřídelí.

Na obrázcích vidět není, je pod datovým věncem.

Jestli je Tvůj dílek plochý (píšeš 0,5 x 0,5 mm) tak by to mohlo být ono.

Upraveno 23. května 2017 uživatelem orol