České království - bazar

[Jimmy123]

Co rikate na tyto weby?

http://www.ceske-kralovstvi.cz/prim,94,2.html

[kuncák7]

Ahoj, pár věcí už jsem odtud bral. Komunikace, platba a domluva bez problémů. Nestěžuju si na ně.

[dadasmid]

Kupoval jsem tam sklíčka na Primky, vše naprosto bez problému.

[PetrM]

Taky jsem tam bral pár věcí. V pohodě. Jen dvakrát se mi stalo, že poslali něco jiného než na fotce. A i když tu možnost nabízí, nezkoušejte si domluvit osobní návštěvu. Zbytečné. Ale celkově bez problémů. Pokud nějaký problém nastane, domluva je rychlá a gramotná. Můžu doporučit.

[Rob2805]

Taky jsem tam něco málo kupoval. Omylem mi poslali ručky jiné barvy, když jsem se ozval, s omluvou okamžitě poslali správné - a grátis. Takže naprostá spokojenost.

[Jan_Jan_2006]

Tak dnes jsem na "Českém království" něco málo nakoupil a musím dát palec nahoru!!!!

Vše super!

 

Naprostá spokojenost!!!!

[stanik73]

Na webu České Království se prodávají hodinky s fejky číselníků. Toto tvrzení doložím na více příkladech.

 

Prodejce to nazývá "renovací", ale v podstatě je na původním číselníku vytvořen číselník, který se s originálem neshoduje. Lze tak snadno naletět a zakoupit hodinky, které nejsou raritkou, ale obyčejným fejkem. A hlavně a zásadně - pokud se takováto úprava na číselníku udělá, je to bezpodmínečně nutné uvést v popisu prodeje, což prodejce nedělá!!!

 

Hodinky u něj zakoupené v 9/2011 se mi zdály podezřelé, po jejich doručení a prozkoumání to už byla jistota. Prodejce mi slíbil viz popis níže, že už fejkované číselníky nebude nebízet a tím to pro mě skončilo. Dost mě zvedlo dnes ze židle, když jsem zjistil, že R4DE hodinky ad2, koupil před 14 dny na webu Českého království.

 

Uvedu komunikaci s prodejcem z 9/2011, kdy jsem rozporoval u něj zakoupené hodinky, to v uvozovkách jsou kopírované citace z mailu:

prodejce:"To čemu říkáte falzum se nazývá renovace. Číselník byl renovován podle původního vzhledu a mou jedinou chybou bylo, že jsem to neuvedl v popisu při prodeji."

 

moje odpověď "Pokud vy prodáváte hodinky sběratelům, které osadíte číselníkem s doma nově naneseným potiskem, jejich sběratelská hodnota je výrazně snížena a z vaší strany se jedná minimálně o hrubé zanedbání popisu při prodeji.

Mimochodem, domnívám se, že oba číselníky se přesně v této podobě nikdy nevyráběly, jsou jen některým podobné.

Pokud máte některý z těchto číselníků jako neupravený originál, dokažte mi to jasnou fotografií, rád se přiučím něco nového. Doufám, že popisy ve vaši nabídce na webu uvedete do souladu s jejich stavem s jasně vyznačenou případnou renovací číselníku."

 

prodejce:"Dle Vami doporucenych rad jsem radeji hodinky ktere meli renovaci ciferniku z nabidky odstranil uplne a jiz nebudou nabizeny. Pro jistotu jsem odstranil i veskere navody"

 

Svůj slib ale nedodržel a fejky prodává i nadále - hodinky http://forum.chronom...post__p__895451 , kde chtěl radu R4DE, koupil na Českém Království před 14 dny .

Ke cti prodejce musím přiznat, že si nechal poslat hodinky zpět a bez otálení vyplatil peníze.

 

A teď příklady jeho "renovací" ve veeeeeeeelkých uvozovkách, které neodpovídají originálům

 

1, Hodinky nr. 444 zakoupené v 9/2011

- u kal.50 se barevné číslice vyskytovaly jen v počátku výroby s "propadlým plastickým " vteřinovým číselníkem

- číslice na číselníku byly zaoblené - zde je nový modernější rovný design.

- číselník má vysoký lesk

 

2, hodinky R4DE http://forum.chronom...post__p__895451

- u těchto hodinových indexů mají náležet vteřinové indexy ne po 1/12, ale po 1/4

- datumové okénko má být orámované

Upraveno 15. února 2013 uživatelem stanik73

[Rob2805]

Hm, jednou tam už takhle proběhly traktory s podobně dělaným okýnkem na datum, ale tam to v popisu psal. Celkově ten ciferník vypadal divně, měl tlustější kresbu než původní. Ale budiž, když to vzhledově jakžtakž ctilo originál a byla to přiznaná samodomo akce, to bych ještě zkousnul. Ovšem ta červená věc, to snad někdo tiskl na inkoustové tiskárně, to je vážně zhovadilost. A pokud je to nabízeno jako originál, či nedejbože rarita, tak je to podvod jako Brno.

[stanik73]

Hm, jednou tam už takhle proběhly traktory s podobně dělaným okýnkem na datum, ale tam to v popisu psal. Celkově ten ciferník vypadal divně, měl tlustější kresbu než původní. Ale budiž, když to vzhledově jakžtakž ctilo originál a byla to přiznaná samodomo akce, to bych ještě zkousnul. Ovšem ta červená věc, to snad někdo tiskl na inkoustové tiskárně, to je vážně zhovadilost. A pokud je to nabízeno jako originál, či nedejbože rarita, tak je to podvod jako Brno.

 

Slovo rarita v popisu nebyla. Ale psal že číselník je ve výborném stavu. Z jeho citací je zřejmé, že v tom falzum nevidí, bere to jako renovaci a ta se přece v popisu uvádět nemusí .