Report z dnešního drancovani bazarů a zastaváren..

[stenly]

Je otázka, kdo tam ty indexy naaplikoval, protože jsou tam hodně přesně a jeden jako druhej. Je ale naprosto jasné, že jako základ byl použit ciferník  z typu 50 032 1. Pokud by měl snad někdo stejný ciferník se stejnými lumi body byl bych rád za reakci. Dost o tom pochybuji a dávám nad těmito hodinkami rozsudek lidové tvořivosti:)

Díky všem za pomoc a zajímavé názory. 

[straspol]

Zná je někdo?Ja je vidím poprvé

Divný pouzdro. Je to PRIM ? Jestli jo, tak by to mělo pouzdro z elegantů s fáfkem od ala Rolex , co se dávaly na soudečkové pouzdro ? Je to nějaký divoký... Nojo, cifr je z televizí... divný. Máš víc fotek ?

[straspol]

Je otázka, kdo tam ty indexy naaplikoval, protože jsou tam hodně přesně a jeden jako druhej. Je ale naprosto jasné, že jako základ byl použit ciferník  z typu 50 032 1. Pokud by měl snad někdo stejný ciferník se stejnými lumi body byl bych rád za reakci. Dost o tom pochybuji a dávám nad těmito hodinkami rozsudek lidové tvořivosti:)

Díky všem za pomoc a zajímavé názory. 

Pohrabal jsem, mám jen bez lumibodů. Vypadá to na práci šikovného hodináře.

[Jan_Jan_2006]

Dnešní úlovek...

Pyžama cal. 68.4, bílé nápisy, bílé datumové okénko, bílé ručky...

Zvláštní model, který neumím katalogově zařadit.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Upraveno 13. února 2018 uživatelem Jan_Jan_2006

[kerob]

rucky neorigo, cifr ok

[Thomas v.Bayern]

Nebo patřily řetězovému kuřákovi :-D

[Jan_Jan_2006]

Já sám nevím...

Počkám na vyjádření dalších znalců.

[Thomas v.Bayern]

Až budeš vědět víc,určitě zveřejnit

[kerob]

Já mám taky stejný cifr,takže žádný Fejk jen rucky jsou opravdu , ale opravdu bad

[JR_2010]

Ty hodinky jsou barevně v pořádku a typově odpovídají těm v knize, u kterých jsou focené, předpokládám, že se zvažovalo mezi dvěmi barvami před výrobou, nebo se chvíli jel jeden odstín a potom jej nahradil druhý, třeba z technologických důvodů, ale to si už vymýšlím, protože oboje jsou jinak vedené pod stejným katalogovým číslem. Samozřejmě ty ručky tam nepatří.

[Jan_Jan_2006]

Ručky jsou tedy špatně.

A ten bílý nápis Prim?

[JR_2010]

Ten je v pořádku.

[straspol]

Ručky jsou tedy špatně.

A ten bílý nápis Prim?

Takové mám dvoje, jedny s tmavším a jedny se světlejším ciferníkem. Oboje mají obvyklé zlacené ručky, asi to má být tak. Ale ty bílé jim sluší a určitě se líp odečítá čas..

[prim-ky]

Dnešní úlovek...

Pyžama cal. 68.4, bílé nápisy, bílé datumové okénko, bílé ručky...

Zvláštní model, který neumím katalogově zařadit.

 

20180213_152543.jpg

 Jendo, bohužel to vzácný model není. Přesně takové mám doma a žádné cennosti nemám.Ručky někdo vyměnil za bílé.Ty zlaté tam skutečně patří,ale nejsou moc čitelné jak tady už někdo psal. 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[velda]

Já sám nevím...

Počkám na vyjádření dalších znalců.

Mirku, nejsou ty ručičky nakonec jenom ty zlatý, ale přebarvený a nebo přestříkaný ?

[odjinud]

Musím ale říct, že výměna ruček za bílé jim docela sedla. I to barevně sedne k těm nápisům.

[straspol]

Mirku, nejsou ty ručičky nakonec jenom ty zlatý, ale přebarvený a nebo přestříkaný ?

Ne. Ty zlacené jsou o dost tenčí.

[dzerik1]

Tak jsem dnes taky drancoval, ale peněženku :-)

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Ceridan]

Pěkný Traktůrky, bylo to drancování velký? : )

[dzerik1]

Pěkný Traktůrky, bylo to drancování velký? : )

Když na to koukám takhle po ránu tak ani ne , ale je na nich fůra práce