Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

Zdravim,

plánuju vyrazit na poslední start raketoplánu, který by se měl uskutečnit 8. července + navštívit Kennedy space center a prohlídnout si všechno co nabízí.

 

Neměl by někdo zájem se připojit? Zatim jsem sám a určitě budete se mnou souhlasit, že ve více lidech je to vždycky zajímavější. Času už není mnoho, ale další start už nebude a je to jedinečná příležitost vidět na vlastní oči milník současné vědy a techniky.

  • Odpovědi 42
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Odesláno

Tak to se samozřejmě stát může, proto tam chci zůstat cca jeden týden. Pokud by byl start odložen na delší dobu, tak se aspoň podívám po všech exponátech, který jsou v centru k vidění.

Odesláno

Snad to všechno dopadne a nic mi nezabrání vyrazit. Už cca 2 roky jsem chtěl nějaký start vidět, ale vždycky mi do toho něco přišlo. Tentokrát mám čas, ale zase moji "věrní" kolegové, se kterýma jsem byl dohodnut, mě nechali na holičkách.

Odesláno (upraveno)

Držím palce. Tohle bych taky rád viděl. Je to dost nepředstavitelně definitivní... "poslední let raketoplánu". Do toho za chvíli odejde Hubbleův teleskop. No nevím, nevím. Na některé věci by se finance měly vždycky dát sehnat.

Upraveno uživatelem azeppelin
  • po 3 týdnech...
Odesláno

Pěkná podívaná... Konec jedné významné éry...

 

A jen tak pro zajímavost:

Raketoplány v číslech:

Columbia: celkem 28 misí, 4808 obletů Země, celkem ve vesmíru urazila 195 852 325 kilometrů.

Challenger: celkem 9 úspěšných misí, 995 obletů Země, celkem ve vesmíru urazil 38 079 155 kilometrů.

Discovery: 39 misí, 5830 obletů Země, celkem ve vesmíru urazil 238 539 663 kilometrů.

Atlantis (bez poslední mise): 32 misí, 4648 obletů Země, celkem ve vesmíru urazil 194 168 813 kilometrů.

Endeavour: 25 misí, 4671 obletů Země, celkem ve vesmíru urazil 197 761 261 kilometrů.

 

Během 30 let provozu posloužil raketoplán jako dopravní prostředek do kosmu pro 355 lidí ze 16 zemí světa (306 mužů a 49 žen). Když sečteme počty členů všech posádek (včetně poslední) a pomineme fakt, že spousta astronautů letěla ve více posádkách, vyjde nám číslo 852.

 

Zdroj: http://www.astro.cz/clanek/4745

Odesláno

škoda jich, ty stroje budou chybět. Vůbec nechápu jak se může vyřadit něco za co není náhrada. Vždyť teď už není žádný "výletní autobus", žádná maringotka s údržbářema, žádný náklaďák s jeřábem. Ty ruské "lodě" jsou opravdu jen na to aby přivezly lidi na nejnutnější vystřídání a varianta bez okýnek je jen dodávka na pár konzerv. Hubble tím pádem končí po první závadě a ISS si taky bude muset vystačit bez vnějšího zásahu.

Odesláno

škoda jich, ty stroje budou chybět. Vůbec nechápu jak se může vyřadit něco za co není náhrada. Vždyť teď už není žádný "výletní autobus", žádná maringotka s údržbářema, žádný náklaďák s jeřábem. Ty ruské "lodě" jsou opravdu jen na to aby přivezly lidi na nejnutnější vystřídání a varianta bez okýnek je jen dodávka na pár konzerv. Hubble tím pádem končí po první závadě a ISS si taky bude muset vystačit bez vnějšího zásahu.

 

Ty ruské "lodě" ale jaksi pořád spolehlivě fungujou a nepadaj, což se o tom americkém šrotu říct nedá.
Odesláno

Můžu se zeptat, jak jste dospěl k názoru, že ruské lodě (Sojuz) jsou spolehlivější než raketoplány (podle Vás americký šrot)?

Odesláno

ruská kosmonautika měla dost významné období kdy se starty zveřejňovaly až po návratu. Pár pěkných průserů taky mají ale je teda pravda že v posledních letech se nehody lidským posádkám vyhýbaly. Ale nemluvil bych o spolehlivosti, jsou to plechovky na jedno použití, stavěné vojenským způsobem, totálně jednoúčelové a naprosto nezpůsobilé k čemukoliv jinému než k několikahodinové cestě dvou až tří lidí. Naproti tomu raketoplán je mnohem složitější mnohoúčelový stroj, většina jeho částí se po nějaké údržbě a repasi používala opakovaně a příčiny těch nehod řek bych nesouvisely se spolehlivostí. To by bylo jako když z náklaďáku mi spadne na auto cihla a nějakej trulant řekne " no jó Fiat, to na škodovku mi nikdy žádná cihla nespadla"

Odesláno

Tak se na ty ruské Sojuzy podíváme zblízka s pomicí zdrojů, které se uvedenou problematikou zabývají dlouhodobě. Například Karel Pacner nebo Tomáš Přibyl:

 

ÚTERÝ 22. DUBNA 2008:

 

O víkendu přistál na Zemi návratový modul Sojuz TMA-11. Krom toho, že se vracel po balistické trajektorii (třetí během jedenácti letů řady TMA, což je opravdu hodně) a kosmonauti museli vydržet přetížení kolem 9 G (normální je méně než polovina) došlo při návratu tříčlenné posádky k několika událostem, které ji málem stály život. Především: ve vesmíru se od návratového modulu neoddělila jedna z částí lodi Sojuz (některé zdroje tvrdí, že orbitální modul, jiné, že servisní modul - to ale není podstatné, počkáme si na výsledek šetření), takže ten začal vstupovat do atmosféry nikoliv tepelným štítem, nýbrž svou přední částí. Naštěstí se po chvíli "převrátil" do správné polohy: kdyby se tak nestal, shořel by. (Podobný vstup do atmosféry zažil už ruský kosmonaut Volynov v roce 1969 při letu Sojuzu-5.) Přistání proběhlo 420 km před plánovaným cílem, přičemž po dosednutí (prý tvrdší než obvykle a loď byla významně poškozena - selhaly závěrečné brzdící motory?) začala hořet step kolem modulu. Kabina se naplnila kouřem - kosmonauti museli uzavřít přilby (ještě, že byli po devíti gé při vědomí!) a dýchat kyslík ze skafandru. Půl hodiny (!) po přistání byl jako první schopen opustit modul Jurij Malenčenko (údajně bylo jeho křeslo "na boku" nebo dokonce vzhůru nohama) a satelitním telefonem přivolat záchranné oddíly. V té době už k modulu mířilo několik nákladních vozidel s místními obyvateli, které zalarmoval požár stepi. Myslím, že po tomto přistání vyjdou najevo ještě mnohé zajímavé skutečnosti...

 

STŘEDA 21. KVĚTNA 2008:

 

Spojené státy vážně uvažují, že vzhledem k problémům kosmické lodi Sojuz TMA (dvě balistická přistání v řadě, otázky kolem technického stavu aktuálně připojeného Sojuzu TMA-12 k ISS, které nezvykle připouštějí i Rusové) dočasně opustí Mezinárodní kosmickou stanici. Poslední květnový den má do vesmíru odstartovat raketoplán Discovery, který měl původně vystřídat současného amerického člena posádky stanice Garretta Reismana a nahradit ho Gregory Chamitoffem. Nyní NASA zvažuje, že by raketoplán letěl v režimu 6/7 (6 kosmonautů by startovalo, 7 přistávalo - na Zemi by zůstal Chamitoff, "dolů" by se dle plánu "svezl" Reisman) nebo 7/8 (startovala by kompletní zamýšlená posádka, ale Chamitoff by nezůstával k dlouhodobému letu na ISS a hned by se vracel). Jedná se každopádně o zajímavou úvahu a dosti jasný signál směrem k Rusku, aby konečně opustilo politiku mlžení kolem problémů svých lodí Sojuz TMA.

 

:wacko: :wacko: :wacko:

Odesláno

JJ to je ale divný že ten zázrak techniky jde do šrotu ( tedy vlastně do muzea )pravděpodobně vědí že další mise by byly tak 50 na 50. :-)

NASA je King of Space to je jasný, jenom se tam v budoucnu nemají jak dostat.

Odesláno

takže je lepší lítat v piksle co vznikla před půl stoletím, na raketě která se vyvinula z nosiče atomovky a kdoví jestli nebyla a pořád není takovým nosičem primárně, než říct na rovinu "mašiny mají odslouženo, končíme i když s tím budou problémy".

Odesláno (upraveno)

takže je lepší lítat v piksle co vznikla před půl stoletím, na raketě která se vyvinula z nosiče atomovky a kdoví jestli nebyla a pořád není takovým nosičem primárně, než říct na rovinu "mašiny mají odslouženo, končíme i když s tím budou problémy".

 

Oni tam budou amíci ještě lítat hodně dlouho v těch ruskejch pikslách a budou za to rádi.

Amerikanofilové nikdy nepřiznají že slavná NASA je jaksi veprdeli a slavné to raketoplány byla slepá kolej.

Ale stačí když tam pošle Hollywood párkrát Bruce Willise (v ruské raketě :-) )zachránit svět.

Nicméně to nemění nic na tom že jsou u mě současné posádky raketoplánu stejni hrdinové jako Gagarin, ten údajně taky věděl že má zhruba 50% šanci na návrat.

edit:A to mi nikdo nevysvětlí že taková supervelmoc nechá totálně krachnout svůj kosmickej program, vždyť chodili před 50 lety po měsíci a teď se nedostanou a ni na orbitu ???

Nebo je to všechno jinak ?

Upraveno uživatelem Qvido
Odesláno

Panové,

 

vybrali jste si velmi přetěžké téma, jenž by si zasloužilo vlastní fórum a bezpochyby někde takové bude.

 

USA se prostě rozhodli ušetřit na stávajícím drahém programu STS (Space Transporation System) neboli raketoplánu. Myslíte, že NASA má nyní nižší ropočet? Ani náhodou!

 

Jen místo toho raději už dnes investují do "své americké" budoucnosti a vzali si na několik let oddychový čas na to, aby zavedli novou generaci kosmických zařízení a také nový více komerční přístup k financování letů do vesmíru.

 

Už hodně let na tom pracují a přes lehce turbuletní rozpočtovou situaci mnozí věří, že budoucnost americké pilotované kosmonautiky se jmenuje ORION.

 

http://www.youtube.com/watch?v=GLgnZ89b8Po

 

A Rusové? Ti jim to jen upřímně závidí. Jejich vědecké kapacity se tím ani veřejně netají. Oni opravdu jen stále vylepšují 50 let starý koncept, zatímco jejich kolegové z USA (a také EU a Japonska) pracují na nových projektech.

 

Některý z nich se nakonec podaří zrealizovat a peníze, které dnes Západ platí Rusům za používaní Sojuzů už nebudou. A jen díky nim se ruský kosmický program drží finančně nad vodou. Rusové to moc dobře vědí a proto jsou nervozní. Několik let to sice ještě potrvá, ale pak přijde pro ně velmi těžké období.

Odesláno

Panové,

 

vybrali jste si velmi přetěžké téma, jenž by si zasloužilo vlastní fórum a bezpochyby někde takové bude.

 

USA se prostě rozhodli ušetřit na stávajícím drahém programu STS (Space Transporation System) neboli raketoplánu. Myslíte, že NASA má nyní nižší ropočet? Ani náhodou!

 

Jen místo toho raději už dnes investují do "své americké" budoucnosti a vzali si na několik let oddychový čas na to, aby zavedli novou generaci kosmických zařízení a také nový více komerční přístup k financování letů do vesmíru.

 

Už hodně let na tom pracují a přes lehce turbuletní rozpočtovou situaci mnozí věří, že budoucnost americké pilotované kosmonautiky se jmenuje ORION.

 

 

 

A Rusové? Ti jim to jen upřímně závidí. Jejich vědecké kapacity se tím ani veřejně netají. Oni opravdu jen stále vylepšují 50 let starý koncept, zatímco jejich kolegové z USA (a také EU a Japonska) pracují na nových projektech.

 

Některý z nich se nakonec podaří zrealizovat a peníze, které dnes Západ platí Rusům za používaní Sojuzů už nebudou. A jen díky nim se ruský kosmický program drží finančně nad vodou. Rusové to moc dobře vědí a proto jsou nervozní. Několik let to sice ještě potrvá, ale pak přijde pro ně velmi těžké období.

 

Nevím proč ale vzpoměl jsem si na zápas Schmelinga s Louisem (1936), tenkrát byl Schmeling vyhlášenej "druhým" výtězem zápasu i když dostal na prdell. Jo ta propaganda,nic není nemožné !

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...