SEIKO 5

[childe]

Jako stará konzerva zůstanu u tradiční S5S

[Kamil.K]

Staré logo se mi samozřejmě líbilo víc, stejně jako pestrost nabídky, ...teď je logo nové, navíc omezený výběr pětek, předražené "limitky",...

Na druhou stranu je lepší zpracování (hlavně tahů), lepší strojky 4Rxx než 7Sxx ( jasně, vím, že 4Rxx byly i v pětkách se starým logem, sám jsem dvoje měl - strojky  7Sxx nechci).

Takže prdím na logo, a když se mi nové pětky líbí, tak je kupuji.

Upraveno 6. srpna uživatelem Kamil.K

[Jiří Sedlák]

Ale jak jednou přijdeš na chuť pětkám se strojky 61xx, není cesty zpět. Ale zase 7s a výš už mají lumibrite. Tak si vyber. Takže u mě 6139, 6119, jedny z devadesátek se 7s, SNK, SNXS, fieldy, a limitka LE55. No had tam není ani jeden, asi se budu opakovat, ale s hadem mě oslovují jenom GMT. Jinak nové pětky nic nového kromě barev nenabízejí a zrovna v barvách jsem konzerva, takže pro mě nic.

[gargamel]

před 2 hodinami, Kamil.K napsal:

…

Na druhou stranu je lepší zpracování 

 …

Přesně moje řeč, jsem rád, že si toho taky všimnul i někdo jiný než já, kvalita je úplně jinde. Kolik já potkal pětek kdysi s totál zmršeným pouzdrem, nebo zeškrábaným sklíčkem ( i z vnitřní strany! ), nebo zeškrábaným ciferníkem, ručičkama… Toho byly haldy. Dneska se nic takovýho nevidí, resp. dřív bylo štěstí mít štěstí na kus jakž-takž, a stejně se tam dycky něco našlo( chodil sem do krámu s lupou, lustroval hodinky pod různejma úhlama a stejně jsem po měsíci doma našel třeba uplně zeškrábanej ciferník, nebo sklo zevnitř…

To se dneska prostě neděje, může se stát, ale je to fakt pešek, ojedinělej případ a ne pravidlo, jako to bylo kdysi. 

Takže za mě had klidně, nemám s tím vůbec problém. 

[Jiří Sedlák]

Máš recht, na mých prvních pětkách byl křivě index a několik jich upadlo, včetně loga a pouzdro trochu nesymetrický, na Pogue taky už před renovací jedna nožka nahoře trochu širší. To je ta duše hodinek

[eloga]

před 3 hodinami, Jiří Sedlák napsal:

Ale jak jednou přijdeš na chuť pětkám se strojky 61xx, není cesty zpět. Ale zase 7s a výš už mají lumibrite. Tak si vyber. Takže u mě 6139, 6119, jedny z devadesátek se 7s, SNK, SNXS, fieldy, a limitka LE55. No had tam není ani jeden, asi se budu opakovat, ale s hadem mě oslovují jenom GMT. Jinak nové pětky nic nového kromě barev nenabízejí a zrovna v barvách jsem konzerva, takže pro mě nic.

Jsem na tom stejně. Ale hmatatelný kvalitativní posun tam je, to zas ne že ne.  jenže my konzervy jsme konzervy. Konečně, kolik hodinek Seiko jeden člověk potřebuje na celý život.  Je to relativní, stejně jako další atributy hodinkového světa. 

[gargamel]

Chápu.  Po designový stránce samozřejmě není o čem, jenže právě tu stránku kazí třeba ten totálně doškrábanej ciferník, nebo záhadně sežužlaná vteřinovka a pod.  Někomu by to třeba ani nevadilo, ale já sem hroznej hnidopich, tak co dělat ? Budu trochu jako snbák z toho filmu : tak já si dám obojí,  se šípkovou i se zelím, abych neurazil A mám v šupleti nahamouněno i od starejch i novejch hadovejch pětek a je to . 

[Jiří Sedlák]

Ale zas musím říct, že poslední kusy SNXS, SNK, apod. žádnej takovej problém neměly. Na nových želvách je ne úplně dokonalý denní věnec, úterý až ctvrtek nejsou úplně rovně. Pátek až pondělí dokonalé. Čistě teoreticky mohl někdo pár zubů věnce poškodit ještě než se dostaly ke mě. Taky mají u trochu kratší závit korunky. Tak o půl otáčky, asi jako 25 let starý SKX, monstra a samuraje jsou na tom v tomhle o hodně líp. Jasně, želvy nejsou pětky, ale stroj je stejný, a už jsem tu viděl křivých datumek hodně jak na 4R36 tak na 7S26, verze bez daydate v pohodě. 

Zajímalo by mě, jak třeba na 5KX sedí indexy, armovaky, lunety. Divil bych se kdyby bylo všechno ok, když ani na samurajích a želvách to tak není. 

Jinak plný tahy určitě plus. I když ty skládaný taky měly něco do sebe, dokud byly hodně tenký na výšku a měly šířku 19mm, na SNK357 je ten skládanej plechovej 18mm, ale dvojnásobně tlustej a naprostý depilační peklo. Vyřazení těchto tahů z nabídky je teda sakra velký plus. Ale ty maličký hodinky jsou super, akorát jsem je musel dát na kůži. Takže všechny řady mají něco do sebe. Jenom prostě 5KX nemá smysl kupovat, když máš SKX a starý fieldy jsou taky důvod nekoupit nový. DressKX mě neoslovily, co mi ještě může nová řada 5 nabídnout? Nový SNXS. No, mám starý, tak za nový tolik nedám. Limitky v pouzdře 5KX jsou o ničem, jenom barvičky, LE55 a Kamen rider drží staré logo, tak aspoň LE55 mám i když radši bych 55 let starý originál. Už se těším na 6119-6023 modrý sunburst, Ruda už psal, že poslední kousek skládačky - sklo je už v Čechách. Proti nim je vše se 7s nebo 4r slabý a o ničem. Vysoký zevnitř vypouklý sklo s velkou fazetou a pod ním otočná luneta ovládaná ovládaná standardní korunkou. Nádherný modrý sunburst ciferník,  stroj, co vydrží všechno navíc po servisu, velikost 38,5 mm ideál. 

[ggrand]

Naopak 5kx resi nejvetsi bolistky skx - pryc jsou leskle rucky+ matne ohraniceni indexu, pryc je snad nejhorsi sroubovaci korunka u Seiko potapek.

[Jiří Sedlák]

Lesklé ručky mi nevadí, indexy bez lesklého ohraničení jsou správně Tool a nikdy neupadnou. A s korunkou nemám problém, podle mě není horší než na želvách. Jasně na monstrech a Samurajích mi jde líp. 

Na 5kx chybí lumibod na lunetě. O logu se toho napsalo hodně, ale za mě je nejvetší fail ciferníku nápis automatic psacím fontem. Proč proboha? Vzdyť je to úplně hnusný, na tenhle styl hodinek se to vůbec nehodí. 

Tátovi se třeba líbily SKX, pro něj ale fakt ta šroubovací korunka není. Uvažoval jsem o 5kx, ale jestli mu něco dám, tak tu mám jeden vrak SKX za pár kaček z Aukra se skoro strženým závitem korunky. Ruda z Onyxu říkal, že není problém dát závit do prdele a nahradit korunkou z 5kx. Poladit stroj, sklo je tam nový, novou click spring a gumičku pod lunetu a bude mít 100m SKX což by mu mělo vyhovovat.

Akorát těm GMT bych všechno tohle odpustil. Obyčejná korunka se na GMT hodí víc a otočná luneta patří na potápky nebo GMT. 5kx bez GMT nejsou ani jedno z toho, tak ji nepotřebujou, tím se dostáváme k DressKX, ty jsou hezký, ale zase tenhle styl hodinek nepotřebuje obří korunku s výraznou ochranou. Takže GMT dávají smysl se vším všudy, zbytek má vždy něco navíc, co není úplně pro daný model potřeba a je to jen designový odkaz na původní SKX. Velkou korunku a otočnou lunetu obyčejný hodinky prostě nepotřebujou. Pravý potápky a GMT ano. Hra na potápky mě nebaví.

Nikomu nic nevnucuji, je to můj názor a jak známo, já jsem hodně velká konzerva v tomhle. Být ješte víc konzerva tak už sedím někde v Lidlu v regále.

 

[eloga]

V 6. 8. 2024 v 10:11, lucid napsal:

Nové logo vzniklo ve spolupráci s mladými designéry a záměrně cílí na generaci „mileniálů“, nic tedy pro některé z nás, staré konzervy. A jak dával odkaz @Mari, logo by mělo v jedno spojit modely Seiko 5 a Seiko Sports, a to v pěti různých edicích: Sports, Suits, Specialist, Street a Sense.

Když se to vezme od podlahy a zcela vážně - to znamená a ta definice to jasně naznačuje, že původní Seiko 5 jsou jiná kategorie - stejně jako Seiko Sports atd.

Hadovky jsou tedy od jejich vzniku a uvedení na trh úplně nové a odlišné Seiko hodinky, i když tam můžou být nějaké historické vazby, jde zcela jasně o záměr překonat úroveň běžných pětek a zaujmout více publika pro vyšší finanční výtěžnost. Z toho  všeho mi stále vychází - že Seiko 5 nemá být ve stejném vlákně jako tyto hadovky neboť jde o zcela jiný produkt/model nebo jak to kdo chce nazývat. Asi tak. 

[Kamil.K]

... No, nebyl bych takový puntičkář, myslím že pro naprostou většinu kolegů jsou to prostě pětky (ač s hadem).

[childe]

před 1 hodinou, eloga napsal:

Když se to vezme od podlahy a zcela vážně - to znamená a ta definice to jasně naznačuje, že původní Seiko 5 jsou jiná kategorie - stejně jako Seiko Sports atd.

Hadovky jsou tedy od jejich vzniku a uvedení na trh úplně nové a odlišné Seiko hodinky, i když tam můžou být nějaké historické vazby, jde zcela jasně o záměr překonat úroveň běžných pětek a zaujmout více publika pro vyšší finanční výtěžnost. Z toho  všeho mi stále vychází - že Seiko 5 nemá být ve stejném vlákně jako tyto hadovky neboť jde o zcela jiný produkt/model nebo jak to kdo chce nazývat. Asi tak. 

Něco na tom bude. Podobně jako Prim chrlí stále limitky Orlíků, které s původními nemají společného vůbec nic kromě názvu.

[eloga]

před 15 hodinami, Kamil.K napsal:

... No, nebyl bych takový puntičkář, myslím že pro naprostou většinu kolegů jsou to prostě pětky (ač s hadem).

Právě tak to není.

Analogie u aut. To by se každé škodovce mohlo říkat klidně Popular, ve výrobě již z předválečných let, po válce další vývojové řad, Tudor, Sedan, Spartak Octavie, pak MB1000, 100/110, 105/120/130, Favorit, Felicie, Fabia a zase Octavia, Superb, Rapid, atd. Všechno jsou škodovky, mají společné znaky, tedy motor, kola, volant atd., to je základ, v detailech a parametrech jsou naprosto rozdílné, Pokud se to namíchá jako Pětky a Hadovky do jednoho hrnce vznikne z jen obyčejný Eintopf, to je základ všeho chaosu a nedorozumění jako u všeho, co spolu nekoresponduje a nesouzní. Kakofonie.

Takže dle mého mínění - prostě Hadovky nejsou originál Pětky stejně jako u těch aut, každý novější model není a nemůže být brán jako předchozí. Prostě vývoj a pokrok nezastavíš - takže máme u Seika stále jen původní Pětky a novější Hadovky. Není to totožné a nepatří to do jednoho vlákna.

 

[Harwey]

furt dokola to iste, patky, hadovky, 5KX, co ja viem co este...ked sa ti nepacia, nemusis ich kupovat.

 

[lucid]

před 15 minutami, Harwey napsal:

furt dokola to iste, patky, hadovky, 5KX, co ja viem co este...ked sa ti nepacia, nemusis ich kupovat.

 

Dobré je připomenutí odkazu: otázka není zda kupovat či nekupovat, ať si kupuje každý co chce, ale ať se pak tím chlubí i v patřičném vláknu!  

[Kamil.K]

Před hodinou, eloga napsal:

Právě tak to není.

Analogie u aut. To by se každé škodovce mohlo říkat klidně Popular, ve výrobě již z předválečných let, po válce další vývojové řad, Tudor, Sedan, Spartak Octavie, pak MB1000, 100/110, 105/120/130, Favorit, Felicie, Fabia a zase Octavia, Superb, Rapid, atd. Všechno jsou škodovky, mají společné znaky, tedy motor, kola, volant atd., to je základ, v detailech a parametrech jsou naprosto rozdílné, Pokud se to namíchá jako Pětky a Hadovky do jednoho hrnce vznikne z jen obyčejný Eintopf, to je základ všeho chaosu a nedorozumění jako u všeho, co spolu nekoresponduje a nesouzní. Kakofonie.

Takže dle mého mínění - prostě Hadovky nejsou originál Pětky stejně jako u těch aut, každý novější model není a nemůže být brán jako předchozí. Prostě vývoj a pokrok nezastavíš - takže máme u Seika stále jen původní Pětky a novější Hadovky. Není to totožné a nepatří to do jednoho vlákna.

 

...hele, mně je to šumák - jestli je nechat v "pětkách" nebo založit "hady"...

Tvá analogie s auty pokulhává, protože sama Škoda modely označovala různými jmény, kdežto Seiko je označuje jako 5-ky, ...i když mnozí nechcete vidět pětku a je to pro vás had.

Edit: Harwey + lucid: máte recht - vlákno had se zakládat nemusí

Upraveno 9. srpna uživatelem Kamil.K

[lucid]

před 2 minutami, Kamil.K napsal:

...hele, mně je to šumák - jestli je nechat v "pětkách" nebo založit "hady"...

Tvá analogie s auty pokulhává, protože sama Škoda modely označovala různými jmény, kdežto Seiko je označuje jako 5-ky, ...i když mnozí nechcete vidět pětku a je to pro vás had.

Když je Ti to šumák, co takhle to zabalit tady a a přesunout se svými postřehy do vlákna viz výše, budeš mezi svými  Jinak k analogii, Seiko 5 byly záměrně "low end" hodinky, zmijovky jsou low end jedině tak pro ty mileniály, takže pro některé jsou drahé jako prase     

[špelda66]

Starý poctivý pětky 

[Harwey]

V 5. 8. 2024 v 22:52, eloga napsal:

Seiko 5

Zná tady někdo nebo ví skutečný smysl nebo vyjádření toho hada alias nového loga? 

 

@lucidok, mas pravdu 

reagoval som tuto na kolegu, co s tym ma opat problem