Seiko vs Seiko

[ggrand]

Nazdárek, sám to nedokážu rozlousknout a tak prosím o názory. Jsem takové váhavé povahy. I Monstry jsem musel koupit první černé než jsem zakotvil u oranžových.

Má někdo zkušenost s PVD od Seika? Nikdy jsem tak upravené hodinky neměl. Bojím se,aby SKZ329 nebyly nudné. SKZ325 mi přijdou víc elegantnější. Nikdy to tvrďácké hodinky nebudou kvůli trčícímu sklíčku, takže tento aspekt sem rači vůbec netahat. Toš diskutujme. Zdroj fotek.

EDIT: jednak fotka stávkovala a druhak SKZ325 bych si taky představil na černém Zulu s červeným proužkem a s nerez přezkama, kdežto SKZ329 na černém Zulu s PVD přeskama.

Upraveno 12. září 2011 uživatelem ggrand

[ricous]

Tak já jsem stará konzerva, za mě určitě ocelová klasika, takže SKZ329. Navíc tahle verze se mi ze Star Gate líbí nejvíc. U PVD mám předsudek, "že se to vodře" a vzal bych je asi jen při "all black" kousku.

[ggrand]

ricous: ještě jednou prosím a s vysvětlením :-) 329 je PVD, 325 je klasika. Takže jak ?

[instant]

pvd na lunete moze byt, seiko pouziva titankarbid, ale cele hodinky dlho bez skrabanca nebudu. takze ak si na to citlivy, neodporucam. minimalne spona dostane zabrat. pvd / ion-plating na to nie je najvhodnejsia technologia

[Dantechno]

Mam neco cernyho vod Seika doma uz nejakej cas a nevidim tam zadny skrabance ani na spone zespodu ani nikde jinde. Takze za me , cerny bych se nebal...

[ricous]

  V 12. 9. 2011 v 21:52, 'ggrand' napsal:

ricous: ještě jednou prosím a s vysvětlením :-) 329 je PVD, 325 je klasika. Takže jak ?

 

"Z PLR do MLR jel jsem přes ČSSR,SNB mé DKW si stoplo na TK.Mé DKW SPZ ABT 25 - 50,musí teďka na GO do ČSAO."

 

Zkratky blbý a já ještě víc - no prostě se mi víc líbí ta ocelová klasika než PVD

[T1000]

Já jsem taky pro ocel

[Previtor]

PVD nejsou špatný ale taky bych se bál oděru. Přeci jen na černé to musí být více vidět. Ale nemám zkušenost a tedy netuším.

[yossarian]

Taky jsem se takhle nedávno rozhodoval u Seiko 5 (SNZG17J1 vs SNZG13J1) a nakonec jsem vzal ty v PVD, protože se mi prostě líbily víc a říkal jsem si, že se tak rychle neokoukají. Nosím je už asi 3 týdny běžně do práce a ven, za tu dobu mám jeden malinký škrábanec právě na sponě, nicméně není na první pohled vůbec vidět, takže bych se toho nebál. Uvidíme časem, zatím jsem fakt spokojený - takže za mě říkám ty tmavé

[Vladimír P.]

Seiko nepoužívá obyčejné PVD, já mám na svých pětkách prý Alutin. Jsou to mé pracovní hodinky a za tři roky jsem dokázal udělat pár vlasových škrábanečků na lesklé části tahu. Černá je dobrá.

[instant]

niečo ako "obycajne PVD" neexistuje. PVD je sposob nanasania ochrannej vrstvy, nie ochranna vrstva samotna.

jediny skutocny problem povrchovych vrstiev je, ze pripadne skrabance su beznym sposobom v podstate neopravitelne. ocel rozlestit, prebrusis, opieskujes.. atd

 

v inych vlaknach sa tu popisalo dost na podobne temy, ked tak skuste pohladat /good luck/.

Upraveno 13. září 2011 uživatelem instant

[ggrand]

Díky za rady a názory. Osobně nemám rád, když není na hodinkách vidět, že se nosí. Prostě jsou to věci na používání a k tomu ty šrámy patří.Nikdy jsem neměl potřebu opravovat stav hodinek a tu těch pvd to teda asi stejně nejde, takže to mě netankuje. No uvidíme, k čemu se rozhoupu...třeba zrovna pvd tu nikdo nemá,tak bych byl první Ale líbí se mi obě verze.

[WCB]

Ani jedny, ta korunka je jinde než uprostřed, a to není pro mne.

Upraveno 14. září 2011 uživatelem WCB

[ggrand]

WCB: počky, to jde? Korunka uprostřed hodinek? A nebude se otáčet s vteřinovkou? A co utěsnění kolem skla? Tebou navrhované řešení se mi nezdá moc praktické

[obchodnik-o3]

jednoznacne ocelove prevedenie,pri nich mas o starost menej v pripade skrabancov

[ggrand]

Díky za názory, vyhrály ty obyčejnější.