Zrůdné potápky 500?

[Drexxy]

Mám takový filozofický dotaz, snad se nikdo neurazí :-)). Když pominu že se mi hodinky s olbřímí, možná až gargantuovskou vodotěsností (500m, 1000m, 2000m) o výšce 2cm+ nelíbí (nechci přímo říkat že jsou hnusné, i když jsou), má to nějaký smysl?

Nejhloubější scuba ponor byl 330m, nejhloubější ponor absolutně byl v atmosférickém skafandru, tzn. tlak cca jako na povrchu, tedy bez nutnosti hodinek s vysokou vodotěsností - 610m.

Jaký má tedy význam mít hodinky, které nejenže jsou nepraktické (i když jako kladivo fajn), navíc i drahé a hlavně uzpůsobené pro tlaky, které by zřejmě nikdo nepřežil? Čistě dizajnovka?

[instant]

odpoved je zhodna s odpovedou na otazku: "preco si pes lize ftaka?"

Upraveno 18. června 2012 uživatelem instant

[Návštěvník J. V. Pleva]

42?

[Návštěvník dlubix]

Marketingova reklama výrobců, že to vůbec vyrobit dokážou. Tak to vidim já.

Každopádně PO 600 m nebo třeba SD 1220 m mi zrůdné opravdu neprijdou.

[Návštěvník J. V. Pleva]

Přesně, nebo tyhle.

[instant]

42?

 

?

[Návštěvník J. V. Pleva]

?

 

!

 

Edit: ten vykřičník je odkaz.

 

Edit2: možná jsi na tu ultimate question přišel, já tu šanci neměl, my máme fenku.

Upraveno 18. června 2012 uživatelem J. V. Pleva

[financ]

Steelfishe mají 2000m, Sea-Dwellery 1220m a mě se líbí.

[African]

odpoved je zhodna s odpovedou na otazku: "preco si pes lize ftaka?"

 

 

Omlouvám se za offtopic, ale pláču"

[instant]

J.V.P.: jaj tak no to tiez, ale:

 

spravna odpoved na moju otazku znie "lebo môže".

 

edit: pozeram ze African to pozna pripadne ma doma psa

Upraveno 18. června 2012 uživatelem instant

[Jay Doll]

Vysvětlení těm, co Plevu nepochopili: http://www.google.cz...iw=1366&bih=643

 

Je to replika z filmu Stopařův průvodce po galaxii

[Návštěvník J. V. Pleva]

Co nepochopili si nezaslouží políbit mojeho lemroucha. Navíc, už jsem to tu vysvětloval, dokonce i s vysvětlivkou :-)

Kua, se ze mě na stará kolena stává to sem nenapíšu nebo co.

[FiXilVer]

Preco su auta s dvomi turbami, 600 konami, 12 valce, karoserie z karbonu a keramicke brzdy?

Podla tvojho nazoru, by uz aj povedzme 200 konove auto bolo totalnym nezmyslom, ved predsa, kto z nas je pretekar a vozi sa po drahe? kto potrebuje maximalku elektronicky limitovanu na 250km/h?

auto do mesta nepotrebujes mat s vykonom vyssim ako 5O koni.. a na 130ku na dialnici ti tiez omoc viac netreba..

Tak preco to vsetco chceme?

PRE TEN POCIT!

Aa preco to vyrobcovia vyrabaju a stale sa snazia zlepsovat? pretoze je to vyzva a clovek ma rad napatie a dobrozduzstvo a vedomie ze ma podkapotou 500 koni a moze vsetkym tym smrkacom prednim na ceste ukazat.. vyfuk.. preto to iste vedomie ludi tesi ze maju aquatimery s 2000m vodotesnostou a vyskou puzdra ako nejaka omega s 300 metrami..

ide o technologicky pokrok a snahu ukazat " my to vieme spravit a ostatni nie "

 

na tuto neskoro hodinu celkom dlhy text zomna vyliezol.. jak su tma nejake chyby, sorry, nechce sa mi to cele kontrolovat..

[ggrand]

FiXilVer: Blbost porovnávat s autama. Tam když šlápneš na plyn,tak tě to zarazí do sedaček. U hodinek je to ale pořád stejné ať máš WR200 nebo 2000m-nezateče do nich.

[instant]

!

 

Edit: ten vykřičník je odkaz.

 

Edit2: možná jsi na tu ultimate question přišel, já tu šanci neměl, my máme fenku.

 

"dogs bo-l-l-ock approach" je normalne sucast terminologie, taky ten investorsky/financacky hantec, i ked zrejme iba medzi "technologmi".. = to najlepsie co je dostupne bez ohladu na prostriedky, cas a hlavne ucel pouzitia

[Návštěvník dlubix]

Vysvětlení těm, co Plevu nepochopili: http://www.google.cz...iw=1366&bih=643

 

Je to replika z filmu Stopařův průvodce po galaxii

 

 

Díky za vysvětlení. Já se nad tím ani nepozastavil, páč mi to přišlo smysluplný, jako post od OP v příspěvku 1. A hle, ono to má smysl.

 

Ale zpět k tématu,... jde taky o určité předimenzovaní, které se může hodit. Hodinky jsou prostě odolnější i při hrubém zacházení.

[Drexxy]

odpoved je zhodna s odpovedou na otazku: "preco si pes lize ftaka?"

 

Protože si tak uspokojuje sexuální pud. Majitelé takových hodinek to podle Tebe mají stejně? :-D

[instant]

Co nepochopili si nezaslouží políbit mojeho lemroucha. Navíc, už jsem to tu vysvětloval, dokonce i s vysvětlivkou :-)

Kua, se ze mě na stará kolena stává to sem nenapíšu nebo co.

 

v klidku, pochopil to kazdy, najneskor na druhy pokus

[African]

To Instant: Jop, mám doma psa, sic bez ftaka, ale dělá to samý a moje mladá stále říká proč?

 

Fixi to napsal dobře, je to výzva a značky tím zvyšují svoji prestiž, prostě umí takové hodinky vyrobit. Myslím si, že pro většinu z nás technologicky nadupané hodinky, ale pro mnoho lidí ve světě stále i pracovní tool

[zibarek]

Trochu bych se zastal drexxyho, snad se nemýlím, ale určitě nemyslel Steelfishe, Sea-Dwellery ,IWC atd. To jsou hodinky, které můžeš brát i k obleku ( elegance a přitom vlastnosti outdoorových přístrojů ). Plně souhlasím, že pro mnoho hodinářských značek je to již výše zmiňovaná výzva a ukázka jejich umu a technologických vymožeností. Někdo to může brát i jako jistotu.

Myslím, že drexxymu šlo spíš o takové ty ultra divery s obrovskou velikostí, výškou atd, víceméně nenositelné a nepoužitelné. Na týdení dovolenou k moři dobrý, ale jinak?!

Třeba tomu nerozumím, ale jediné na co si teď v tuto pokročilou dobu vzpomenu Enzo mechana, ani nevím jestli to píšu dobře a snad se nějakého vlastníka nedotknu.