Závada u Primek

[Honza.manta]

Každé primky, které mám vydávají při natahování lehce až výrazně odlišný zvuk. Dokud jdou natahovat a jinak fungují, tak to závada dle mého názoru a mých zkušeností není.

[Jeronimo]

Normálně si jedny hodinky otevři a pozoruj natahování. U kola pérovníku je malá půlkruhová západka se zoubky, která brání zpětnému točení pérovníku. Při natahování ta západka přeskakuje po zubech kola pérovníku a to právě dělá ten cvrčivý zvuk. Pak už záleží na síle pružinky té západky, případně stupni zaolejování a zabordelení, takový bude výsledný zvuk při natahování.

Edit: závada to bude, až se západka úplně přestane pohybovat a kolo pérovníku se bude vracet.

No a při točení korunkou zpět, naprázdno, je slyšet zase jiný cvrčivý zvuk, ale ten jsi asi na mysli neměl.

 

Každé primky, které mám vydávají při natahování lehce až výrazně odlišný zvuk. Dokud jdou natahovat a jinak fungují, tak to závada dle mého názoru a mých zkušeností není.

 

Rozumím. Potřeboval jsem to ještě slyšet od někoho zdatnějšího.

Dík.

Upraveno 29. listopadu 2012 uživatelem Jeronimo

[t.p]

Už několik dní se snažim seřídit jeden strojek 68.3 Z velkých plusových hodnot jsem se dostal na cca -23sec/den

Po několika dnech této stabilní odchylky mi strojek udělal cca +20sec/den, jediný rozdíl byl v tom, že jsem hodinky

zapomněl natáhnout.

Tak se chci zeptat může být toto způsobeno ubývající silou pera, nebo se mam na tohle laborování vykašlat a nechat strojek vyčistit?

Upraveno 8. ledna 2013 uživatelem t.p

[Honza.manta]

Čistě teoreticky by se hodinky v konečném stadiu natažení měly naopak zpozdit, ne zrychlit. Jinak by.po.nějakých minimálně 95% natažení nemělo mít vliv na přesnost chodu.

[RoboBA]

Vyčistiť...

[Karlos]

nebo se mam na tohle laborování vykašlat a nechat strojek vyčistit?

No jestli tě laborování baví, tak vyčistit a můžeš pokračovat. Ale po čase zjistíš, že je to nekonečná práce v podstatě bez většího výsledku a tak se na to vykašleš

[t.p]

Co jsem si takhle hrál např se strojkem 101 tak ta odchylka by nakonec vždy stabilní.

Je teda pravda, že na ruce moc času nestrávily. Holt asi udělám hodináři kšeft a budu si hrát dál.

[Luděk Talián]

Já se taky zeptám... Spíš obecně - Hodinky v poloze ciferníkem dolů jdou, pokud je obrátím do normální polohy, tak se zastavují... Typuju to na poškozenou osičku, nebo uložení... Pravděpodobně přímo setrvačky. Je to tak?

[Karlos]

Já mám doma jedny památeční primky s přesně stejným problémem. Byly i u hodináře, asi to trochu odfláknul, dělá to pořád. Pomůže zase jedině hodinář, vím a tak jen teoreticky - může to dělat asi víc věcí - od bordelu někde ve strojku, přes poškozené ložisko, po špatný některý čep, pravděpodobně tedy setrvačky. Co dalšího?

Upraveno 8. ledna 2013 uživatelem Karlos

[Honza.manta]

Já se taky zeptám... Spíš obecně - Hodinky v poloze ciferníkem dolů jdou, pokud je obrátím do normální polohy, tak se zastavují... Typuju to na poškozenou osičku, nebo uložení... Pravděpodobně přímo setrvačky. Je to tak?

Dle mých zkušeností je to čep strvačky - vyměnit.

[hodinar 1953]

t.p napisal:Už několik dní se snažim seřídit jeden strojek 68.3 Z velkých plusových hodnot jsem se dostal na cca -23sec/den<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252);">Po několika dnech této stabilní odchylky mi strojek udělal cca +20sec/den, jediný rozdíl byl v tom, že jsem hodinky<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252);">zapomněl natáhnout. <br style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252);">Tak se chci zeptat může být toto způsobeno ubývající silou pera, nebo se mam na tohle laborování vykašlat a nechat strojek vyčistit?

Odpovedam,hodinky ked dochadzaju pero je slabsie a slabsie tym padom pojdu z pohladu laika rychlejsie,nie pomalsie!Pokial nie je hodinovy strojcek v 100% stave,tak tie rozdiely zapricinuje viacej faktorov!

[hodinar 1953]

To Honza manta,nie vzdy, aj ked to logicky tak vypada!

To Ludek Talian,najskor to robi u vacsine hoodin hlavne damskych vlasok,ktory sa sucha o zotrvacku.Spinave lozisko cepu,ohnuty cep,kotva sa sucha o voditko zotrvacky,atd!Cim je strojcek mensi ,tym sa tazsie zavada hlada,odstranuje!Neprajem vam tu robotu ,tento problem niekedy odstranit!

 

 

[mischa]

Když nejsou vyčistěné, nemá cenu o tom mluvit. Ale i poté není setrvačka u většiny strojů zcela isochronní, tedy vliv tnestejné tažné síly pera na přesnost chodu se předpokládá.

 

 

[hodinar 1953]

mischa,nielen vycistene,ale aj vsetko ako ma byt ,tak hodinky budu napr.v kazdej polohe ukazovat inu odchylku!

Pre tych co nie su hodinari,maju problem ze na jednej strane hodinky nechcu ist,tak nech vyberu kotvu,spustia pero ,vlozia spat zotrvacku,roztocia ju,a pozeraju sa ,ci na tej strane zotrvaca rychlo nespomaluje ako na druhej.Vlasok musia tiez zkontrolovat ak to vedia,ci sa nesucha o zotrvacku,,regulacnu rucku.Poskodeny cep(napr.ohnuty,.....) dokaze opravit uz len lepsi hodinar.

[Flavamatic]

Zdravím vespolek, mám menší problém s 68.3. Zasekl se mi čudlík (promiňte mi ten laický výraz) v poloze vysazení, který umožňuje vysazování a nasazování korunky. Jedná se o závadu, kterou bych mohl vyřešit sám, nebo je to na návštěvu hodináře?

[orlando1]

Když sundáš datový věnec, dostaneš se na ten mechanismus z druhé strany, většinou to stačí vyčistit a promazat

[Flavamatic]

Děkuji za návod. Nakonec jsem dvojky svěřil svému hodináři, protože na tohle si zatím opravdu netroufám.

[Honza.manta]

Tak složité to zase není. Jestli máš doma nějaký nejdoucí vrak, tak si to nazkoušej. Jinak mi radil jeden zkušenější chronopostiženec, že je dobré před vyndaváním korunky dát hřídelku do polohy nařizován času - že se tím právě sníží riziko toho přeskočení v mechanizmu západky.

[Flavamatic]

Nějaký vrak by se našel. Zkusím si to na 68.4, kterých se mi doma válí několik. Každopádně díky za radu s polohou hřídelky. Člověk by řek drobnost a ono to má zásadní vliv

[Honza.manta]

Kal. 64 a 69 má jinou základní desku než kal. 68 a tím pádem i odlišný mechanismus a uchycení datového věnce. Samotná západka má mechanismus víceméně stejný, ale není záměnný. Takže to není stoprocentní shoda, ale na naučení to stačí.