Grand Seiko - fotky

[Návštěvník tonytrubka]

černá - je živější

[USER47]

Určitě černý. Zajímavější, kontrastnější. Oproti černýmu cifru určitě líp vyniknou ty leštěný indexy/ručičky/luneta než proti tomu stříbrnýmu.

[cigi]

Hezký jsou stejně, jako vždy je černý kontrastnější, stříbrný plastičtější......

[stosi]

Preferuju tmavé ciferníky, ale tady rozhodně ten světlý.

[wizard-ov]

Za mne rozhodně bílý cifr. Protože je nádherný.

[blackhead]

Tak je to 3:3 , mne prijde ten cerny cifernik vic fadni a urcite na svetle nebude tak zajimavy jako svetly, take cervene napisy na nem nejsou tak vyrazne a proto se priklanim 55:45 ve prospech svetleho ciferniku, i kdyz urcite oba budou zajimave, jeste tri srovnatejnejsi pekne fotky ze zahranicnich for, jinak to pouzdro je fakt dokonale.

 

[Petr_123]

Mne se vic libi svetle, pripadaji mi elegantnejsi. Cerne jsou takove nudne.

[Chumpus]

Koukám, že v tom pořád lítáš V automatu jednoznačně černé, v quartzu bych si vybíral těžko... 

[blackhead]

Je to boj!

 

btw: Instant rikal ze v automatu svetle!

 

Koukám, že v tom pořád lítáš V automatu jednoznačně černé, v quartzu bych si vybíral těžko... 

[blackhead]

Jo a tmave mam vlastne samuraje v titanu, dalsi bod pro svetle.

Koukám, že v tom pořád lítáš V automatu jednoznačně černé, v quartzu bych si vybíral těžko... 

[Chumpus]

Kdybys zůstal u těch sbgr...

[Sorbus]

V GS dovedou vyrobit bílé a černé číselníky na tisíc způsobů a každý vyvolává naživo jiný dojem. Kdybych si musel vybrat jen na základě těchto fotek, tak bych se přiklonil k tomu světlému. Zdá se, že dá víc vyniknout propracovaným tvarům indexů a ruček a nabídne větší proměnlivost podle světelných podmínek. Tento černý povrch na mne působí matným nevýrazným dojmem (není to typ hluboké magické černě vyvolávající přestavu zrcadlově rovné hladiny jezera za bezměsíčné noci, který se k GS tak hodí).

[gougy]

Bez osobního "pocitu" se cifr vybírá těžce, já bych černou tak nezatracoval, obzvlášť u takto střiženého pouzdra

[tano]

Za mne IMHO svetle.

[McStinger]

V GS dovedou vyrobit bílé a černé číselníky na tisíc způsobů a každý vyvolává naživo jiný dojem. Kdybych si musel vybrat jen na základě těchto fotek, tak bych se přiklonil k tomu světlému. Zdá se, že dá víc vyniknout propracovaným tvarům indexů a ruček a nabídne větší proměnlivost podle světelných podmínek. Tento černý povrch na mne působí matným nevýrazným dojmem (není to typ hluboké magické černě vyvolávající přestavu zrcadlově rovné hladiny jezera za bezměsíčné noci, který se k GS tak hodí).

 

Pekne popísané. Naživo to môže byť inak, ale z fotiek by som sa jednoznačne priklonil ku svetlým. Podobne som bojoval sám so sebou pri výbere MG 29er Big, nakoniec vyhrali svetlé a neľutujem. Viem, že to je iná kategória, ale tiež išlo o kontrast lesklých indexov voči podkladu.

[pebe]

Osobne jsem si vzdycky u tehle quartzu rikal svetly, krasne sviti, ale jak vidim ty fotky tak bych vzal tmavy, na fotkach to vypada jako cernocerna tma s indexama po okrajich. Lazdopadne at vyberes jakekoliv, budou super.

[blackhead]

Detail svetleho ciferniku, je to takova stribrno-seda metaliza, no kazdopadne furt nevim

[parnass]

tak mě při procházení těhle obrázků napadla jedna věc.... ( a nezlobte se na mě ) ... o kolik by ty hodinky vypadaly všechny líp bez nápisu SEIKO pod 12 -kou

nebo s logem GS pod 12-kou....

prostě mi přijde, že font loga SEIKO prostě nejde k logu GS

[stosi]

No, já jsem rád, že tam ten nápis SEIKO pod 12 je. Líbí se mi to, vidím v tom tu vazbu na SEIKO, a pokud možno plastické GS nad 6 nemá chybu. Viděl jsem i starší verze GS, kde bylo jen Grand Seiko, a nebylo to pro mě ono. Asi jsem zvyklý ze svých Alpinistů, taky zlaté SEIKO pod 12, a pak nad 6 další 3 nápisy ve 2 jiných fontech, v reálu to není rušivé. Ale chápu tě, je to hodně subjektivní a v nabídce by jim čisté Grand Seiko neuškodilo.

[eloga]

zajímavý syndrom, ovšem Seiko je jen když je "SEIKO" a to i v případě GS.

**