Pochlubte se svými novými číslíčkovými přírůstky

[akai]

.

V 23. 4. 2015 v 22:15, t2 napsal:

Nové casiotrony : ....a, to kdyby se mi dostalo do drápů.

...a po peti letech : -super a pridavam zaverecnou gratulaci. A jak videt tak trpelivost ruzi donesla , aneb kdo si pocka, ten ma konec a vsechno dobry.

.

V 17. 11. 2020 v 20:48, casiotron napsal:

Inovované Casiotron S-12 z roku 1976. Zajímalo by mě, ze kdy jsou tyto. Tipoval bych tak polovinu 90. let.

 

V 15. 11. 2018 v 6:54, casiotron napsal:

Tyhlety retro edice Casiotronů jsou z poloviny 90. let. To, že to není nic starého musí člověka dovést už jen fakt, že to má illuminátor a modulové číslo 1670....

.

V 17. 11. 2020 v 22:43, t2 napsal:

Odhaduji úplný konec devadesátek.

.

No jak uz jsem myslim uvadel,  -resili jsme pred casem zde... s tim, ze neco malo info je zde... a cela modelova rada je k videni zde...
Nejde dat odkaz (neni prenosně funkcni).. -je treba do prazdneho vyhledavaciho pole nad SEARCH WATCH zadat 1670 nebo TRN
Je tam sice rok uvedeni, ale nevim 1990 a u vsech stejne? -a na blogu /viz odkaz vyse/ dotycny tvrdi konec 90... /In the late 90s, they released/
Tak by to chtelo najit jeste nejakej jinej datacni zdroj. Nebo se ridit tim co umoznuji nastavit samotne hodinky 1995+. + zbejvaj katalogy...

[casiotron]

Tyhle stránky nejdou brát jako směrodatný, už dříve jsem si ověřoval správnost údajů u typů, kde jsem si to mohl zjistit přesně a občas to nesedělo.

[casiotron]

Modulová čísla 1660 - 1680 jsou konec roku 1997 až začátek 1998, takže to může být takto, ale pravdou je, že zdaleka ne vždy šla číselná řada chronologicky, viz třeba moduly 119 a 133.

[akai]

Před hodinou, casiotron napsal:

Tyhle stránky nejdou brát jako směrodatný, už dříve jsem si ověřoval správnost údajů u typů, kde jsem si to mohl zjistit přesně a občas to nesedělo.

Jj nebude to uplne smeroplatny , proto tam mam ten otaznik.
Taky mne tam neco nesedi, naposledy, myslim anadigitemp ty uplne prvni, kdy rok dle sn. vim, a oni maj az o rok pozdeji...

Upraveno 19. listopadu 2020 uživatelem akai

[t2]

před 7 hodinami, akai napsal:

.

+ zbejvaj katalogy...

 

V eu katalozích tyhle nové Casiotrony nejsou. Nemáte někdo katalog ve kterém by byly?

[t2]

Tak včera jsem přidal jeden kousek od zdejšího člena fijo : PRT 40

[t2]

Včera došly JAZy:

Mají pěkně hlasitý alarm a trochu chaotické ovládání. Mají jen čas, světýlko, datum a budík. Zpracováním typický Hong kong. Od této francouzské značky mám ještě jedny digi. Ještě ze starší doby, kdy si je nechali dělat ve švajcu.

[Gombo]

Ja skorej myslim, ze su to take JAZy, ako tieto moje CASIO

[siwi]

Tak tyhle "Casia" z Hong Kongu, to je teda síla...

Odesláno z mého SHT-W09 pomocí Tapatalk

[t2]

před 4 hodinami, Gombo napsal:

Ja skorej myslim, ze su to take JAZy, ako tieto moje CASIO

 

Nemyslím si, už pro ty nápisy.

[Gombo]

Napisy som si nevsimol, tak mas asi pravdu. Vychadzal som aj z toho,ze na mojich vsetkych maju napis priamo na sklicku,signovane viecko a bud swiss, a tie novsie  japan modul.

[akai]

V 19. 11. 2020 v 11:30, t2 napsal:

V eu katalozích tyhle nové Casiotrony nejsou. Nemáte někdo katalog ve kterém by byly?

Taky by mne zajimalo zda se nekde objevily...

[jendazhor]

V 19. 11. 2020 v 11:30, t2 napsal:

V eu katalozích tyhle nové Casiotrony nejsou. Nemáte někdo katalog ve kterém by byly?

Taky jsem hledal a nenašel. Problém je, že japonské katalogy z 90. let moc nejsou k dohledání.
Obecně Casio katalogů z 90. je pomálu.

[akai]

Vyhledavac od G ... -takze ekzistuje a chtelo by to toťtotento...

[t2]

A jsou doma! DW 3500, pásek opoužívaný nepůvodní. Jinak mi ale dělají radost a jsou krásné. Zezadu mají dokonce ještě fólii, což nemusím a tak půjde dolů. Funkčně vše ok. Mám z nich radost.

Nevím jak si mám vysvětlit existenci modelu DGW 300. Vše mi připadá stejné jen ta odlišná vodotěsnost.... může si Casio cucat z prstu těch 200M u DW 3100/3300/3500 a u DGW 300 dá 100M? A taky je zajímavé, že kromě hodnoty se liší i Bar/M. Evropě stačí 100 a us trhy 200 aby se to tam prodalo?

[Olin.uj]

Gratuluji...moc pěkné hodinky v hodně dobrém stavu!

[casiotron]

Paráda. Já beru fólii na víčku naopak jako přínos a jsem rád, když jí tam mam. Ale nemívám to zas tak moc často. U Casio jsem si všiml, že se občas ze setrvačnosti používal starší způsob označení při přechodu na novou generaci, tak skoro stejné hodinky mají zpočátku výroby označení poplatné starší generaci. Například Casiotron 15-502 a potom R-11, nebo DW-3400 a později CGW-500 co si teď vybavuji. Nebo ty DW-3500 vs. DGW-300.

Upraveno 4. prosince 2020 uživatelem casiotron

[t2]

Ale jaká je vodotěnost? Co z toho platí? 100 nebo 200? Nyemyslím si, že je tam "hadrware"rozdíl. Asi jako:

[jendazhor]

K voděodolnosti/vodotěsnosti (100 vs 200 m):

Já to vidím takhle (a je to jen laický pohled): Udávaná voděodolnost 10 ATM (100 m) nebo 20 ATM (200 m) jsou tak trochu neprokazatelné údaje, hlavně u těch 200 m. Mimochodem, stejně většina hodinářů dělá tlakovou zkoušku max na 10 ATM. Jen řada Frogman (co si vzpomínám) měla ISO certifikaci na 20 ATM. Tam už deklarovaná voděodolnost prokazatelná byla.

Dalším důvodem pro uvádění různých hodnot na prakticky stejném hardwaru by mohly být právní předpisy daného státu prodeje, pokud by v nich voděodolnost (vodotěsnost) byla uváděna v souvislosti s poškozením hodinek v rámci záručních podmínek. Třeba.

Někde by do toho mohly zasáhnout třeba i celní sazby pro dovoz zboží a bůhvíco ještě. 

Vlastně je to 99,99 % lidí celkem jedno, jestli si navlíknou hodinky se 100 m nebo 200 m. Pokud se nezačnou potápět do desítek metrů hloubky, vydrží jim i ta 100metrová odolnost. A potápěči si můžou koupit třeba certifikované Frogmany.

[casiotron]

Vodotěsnost 100M je technicky jedno těsnění na ose tlačítka a 200M jsou těsnění dvě. To je moje zkušenost. Tak by mě zajímalo, jak to mají u těch DW-3500 / DGW-300.