Arthur N. Odesláno 18. března 2016 Nahlásit Odesláno 18. března 2016 filo, ty jsou krásný a škoda, že nejsou v mechanice:(
filo-boxer Odesláno 20. března 2016 Nahlásit Odesláno 20. března 2016 Ja myslim, ze lepsi je kvalitni quartz, nez levna mechanika. Tyhle CWC se takhle pro Britskou armadu vyrabely od zacatku 80. let (ted pouzivaji misto tritia luminovu), ETA 955.102 se sedmi kameny je fajn baterkac.
t.p Odesláno 20. března 2016 Nahlásit Odesláno 20. března 2016 V 20. 3. 2016 v 9:06, filo-boxer napsal: Ja myslim, ze lepsi je kvalitni quartz, nez levna mechanika. Tyhle CWC se takhle pro Britskou armadu vyrabely od zacatku 80. let (ted pouzivaji misto tritia luminovu), ETA 955.102 se sedmi kameny je fajn baterkac. IMG_1736.JPGSouhlas, tyhle kvarcky jsou super. Taky po nich pokukuju jen nevím jestli vybrat T nebo L
filo-boxer Odesláno 20. března 2016 Nahlásit Odesláno 20. března 2016 Starsi jsou T(ritium), novejsi L(umnova). Tak jestli ti je luminiscence opravdu dulezita, bude lepsi vzit novejsi L.
Arkham Odesláno 20. března 2016 Nahlásit Odesláno 20. března 2016 Téměř identické dělá MWC s minerálem ale bohužel bez Ety.Pokukuju po něčem od Smiths.
villain83 Odesláno 21. března 2016 Nahlásit Odesláno 21. března 2016 (upraveno) mám radost :cool02:ale v blbym vlakne,pardon... Upraveno 21. března 2016 uživatelem villain83
Frostie Odesláno 2. dubna 2016 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2016 Precidrive není rozhodně špatná volba, ať ti hezky slouží!
kartagos Odesláno 2. dubna 2016 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2016 Díky moc Frostie ..moc jsme je chtěl pro jejich přesnost, ale až čas ukáže jak na tom opravdu jsou .
Frostie Odesláno 2. dubna 2016 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2016 Z mých zkušeností cca +20 sec mezi změnami času. Pak dej vědět
VitekB Odesláno 2. dubna 2016 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2016 Z mých cca. -4s (taky DS-2). Obyčejný quartz strojek v ds-4 od poslední změny stále vykazuje nepozorovatelnou odchylku, měl jsem štěstí na kus .
Frostie Odesláno 2. dubna 2016 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2016 To ano. Uvidíš, jak se osvědčí tyto konkrétní
kartagos Odesláno 2. dubna 2016 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2016 No trochu mám obavy, aby opravdu termokompenzátor nebyl jen marketinkový tah...ale hodinky jsou na ruce opravdu krásné .
VitekB Odesláno 2. dubna 2016 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2016 (upraveno) Na WUS je vlákno, kde vteřinohoniči sledují přesnost celkem dlouhodobě. Také je v tom vlákně zmíněno několik případů, kdy muselo dojít k výměně strojku, protože byl vadný modul a běžely mimo specifikaci. V podstatě jakékoli novodobé quartzky s lepším strojkem půjdou v toleranci. Alespoň ty, které jsem měl nebo ještě mám, se drží do 10s za rok...Edit: kromě géček, na těch mi čas frčí velmi rychle Upraveno 2. dubna 2016 uživatelem VitekB
Jiří_99 Odesláno 2. dubna 2016 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2016 V 2. 4. 2016 v 19:31, Frostie napsal: AQ S 810...Přesně! AQ - S800W
Frostie Odesláno 2. dubna 2016 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2016 Pardon. 800 W. Ale luminiscenci mají celkem ok. Jak dlouho jsi nasvecoval?
Jiří_99 Odesláno 2. dubna 2016 Nahlásit Odesláno 2. dubna 2016 V 2. 4. 2016 v 19:33, Frostie napsal: Jak dlouho jsi nasvecoval?Nenasvěcoval jsem vůbec. Chvilku jsem je měl na ruce po tom, co jsem je vytáhl z krabičky. Nicméně jsem před fotkou byl pár vteřin na balkóně, kam svítilo odpolední slunce. Takže se zřejmě nasvítily přírodním zdrojem..
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se