Mike. Odesláno 20. července 2007 Nahlásit Odesláno 20. července 2007 Zajímal by mě Váš názor na šroubovací a "normální" korunky. Jaké mají výhody nebo nevýhody. Vím, že šroubovací se používají hlavně u potápěčských hodinek, ale třeba se může při plavání nebo potápění nechtěně odšroubovat ... Jen tak mě to zajímá, díky Mike.
Filipes Odesláno 20. července 2007 Nahlásit Odesláno 20. července 2007 při běžném používání jsem nikdy nic takového nepozoroval a dost o tom pochybuju (samovolné odšroubování), jinak se tu probírala dejme tomu nevhodnost šroubovací korunky u ručního nátahu - mám jednu šroubovací na poljotech s molnija - a vůbec naprosto žádný problém
šarik Odesláno 20. července 2007 Nahlásit Odesláno 20. července 2007 Mám šroubovací na JL a je to akorát k zlosti. Po vyšroubování nikdy není v pozici na natahování, ale v drbací datumu a dne.
railmaster Odesláno 20. července 2007 Nahlásit Odesláno 20. července 2007 Náhodné odšroubovanie myslím nehrozí, šroubujem, pokiaľ nepočujem cvaknutie a potom to drží pevne, skôr som už po korekcii zabudol večer korunku zašroubovať, ale keď som dával ráno hodinky na ruku, tak som to zaregistroval. Trochu ma to šroubovanie rozčuľuje u spoločenských modelov, ale keby som nosil len jedny hodinky, tak by to bolo OK. Prikúpiť ešte nejaké Watchwindre by tiež bolo riešenie.
Nemesis Odesláno 20. července 2007 Nahlásit Odesláno 20. července 2007 Šroubovací korunky mají své nesporné výhody u sportovních hodinek, u společenských jsou zbytečností. Ještě na okraj firma MIDO má zajímavé řešení kde využívá šroubovací korunku v kombinaci s přírodním korkem, tento princip uplatńovala již někdy ve čtyřicátých letech u své legendární řady Multifort, která se vyrábí dodnes. MIDO Multifort TV screen
Blekota Odesláno 20. července 2007 Nahlásit Odesláno 20. července 2007 (upraveno) podla mna uplna zbytocnost.. napr. ceriny ds ( http://www.certina.ch/2004/flash/technology.php?lang=EN ) ked vytiahnete korunku tak sa "vycucne" von taky gumene gufero a to hodinky tesni minimalne rovnako dobre ako zo zastrcenou korunkou takze to srobovanie je skor reklamny tah tie mida s korkom su fajn ale nie su urcene na hlbkove potapanie.. na tie su mida bez korku.. ten korok ma svoje limity.. netesni tak ako guma.. silikon.. Upraveno 20. července 2007 uživatelem Blekota
afrikab Odesláno 20. července 2007 Nahlásit Odesláno 20. července 2007 podla mna uplna zbytocnost.. napr. ceriny ds ( http://www.certina.ch/2004/flash/technology.php?lang=EN ) ked vytiahnete korunku tak sa "vycucne" von taky gumene gufero a to hodinky tesni minimalne rovnako dobre ako zo zastrcenou korunkou takze to srobovanie je skor reklamny tah tie mida s korkom su fajn ale nie su urcene na hlbkove potapanie.. na tie su mida bez korku.. ten korok ma svoje limity.. netesni tak ako guma.. silikon.. Nemyslim si, ze by to byl reklamni tah. Ono takove sroubovani bude mit asi vetsi zivotnost nez takove gufero. Taky konstrukce a pipadna oprava budou jednodussi.
Ondraj Odesláno 21. července 2007 Nahlásit Odesláno 21. července 2007 Měl jsem vždy rád šroubovací, ale dnes bych to už u každých hodinek nechtěl. Zjistil jsem, že dobře funkční šroubovací korunka není zdaleka samozřejmostí ani u hodinek za cca 50 tis. Měl jsem dojem, že skoro vše kolem mechanických hodinek je vymyšlené a léty odzkoušené, Takže mě překvapuje, když i u Swiss hodinek základní věci nefungují jak mají. Takže dnes se celkově kloním u mechanických k nešroubovací nebo k systému Panerai Ten se funkčně zatím jeví jako naprosto bezproblémový. U Quartz bych ale do šroubovací určitě šel.
Návštěvník YPO Odesláno 21. července 2007 Nahlásit Odesláno 21. července 2007 (upraveno) Já jsem spíše pro nešroubovací systém ...... neprovozuji nic extrémního a korunka bez závitu je pro mne pohodlnější. Tady je pro zajímavost patentovaná korunka firmy Damasko: Upraveno 21. července 2007 uživatelem YPO
uns Odesláno 21. července 2007 Nahlásit Odesláno 21. července 2007 Nenmám hodinky so šrubovaciou korunkou. Stále som si myslel, že je bezpečnejšia korunka šrubovacia. ale kedže nemám zatiaľ žiaden problém ani s nešrubovaciou, tak mi rpipadá, že je to jedno...
Ondraj Odesláno 21. července 2007 Nahlásit Odesláno 21. července 2007 Šroubovací korunka určitě zajišťuje větší přítlak na těsnění, tudíž by měla v zásadě být bezpečnější. Ono u té nešroubovací nikdy nevíte v jakém stavu je těsnění a zde je podle mě důležitá pravidelná prohlídka, aby majitel jednou nebyl nepříjemně překvapen.
RomanP Odesláno 21. července 2007 Nahlásit Odesláno 21. července 2007 Šroubovací korunku mám u dvou kousků. Na Omegách dokonce dvě, od začátku tam fungují jak mají. Na Seikách Monstrech mi zprvu připadlo, jako bych si musel začátek závitu proříznout sám, ale teď není problém. S hrdostí musím říct, že jako chronometry se chovají nejen podle očekávání Omegy, ale i Seika a tak ji vlastně až na změnu data nepoužívám. Omegy mám asi dva měsíce a odchylka je po prvních dnech lehčího kolísání na nějakých +19s za dobu provozu a Seika jsem nerad nechal asi před dvěma týdny zastavit a tak jsou na tom o malinko lépe. A protože jsem se bál toho ručního nátahu automatů Omega a Seiko tu možnost nemá, koupil jsem natahovač a tím seřizování odzvonilo úplně.
Ondraj Odesláno 21. července 2007 Nahlásit Odesláno 21. července 2007 (upraveno) No datum pošopnout občas musíš Jinak u Omeg mi stále také šroubovací korunka funguje jak má. Oni to mají u Omegy jinak vyřešeno než např. u Fortis. U Omeg není korunka na pružině a nemá vůli, tudíž nedochází tolik k postupnému lámání závitu tím, že ne vždy rukou působíte přes korunku potažmo poměrně velkou na závit v ose. Upraveno 21. července 2007 uživatelem Ondraj
afrikab Odesláno 21. července 2007 Nahlásit Odesláno 21. července 2007 Neboli maly zaber, na potapecskych hodinkach je sroubovani dobre. Na ostatnich je to otrava. Tim vetsi, pokud hodinky nejsou automaty.
cali Odesláno 21. července 2007 Nahlásit Odesláno 21. července 2007 moj nazor na srob/nesrob korunku sa lisi kus od kusu napriklad na Triasoch (ktore som uz ale predal) mi prisla v pohode az nevyhnutna,... celkova konstrukcia hodiniek bola povedzme "ledabilejsia" a to srobovanie dodavalo inak dost krehuckej korunke silu....... u spolocenskych hodiniek je to ale inak vyslovena otrava,.... dalej som to mal na potapacskych titanovych citizenoch tam to plnilo ucel ale clovek si pri zakrucani musel dat pozor aby to nezachytil ob-zavit ..... dalej napriklad na aviatoroch hlavne tych mensich je paradne zpracovana obycajna korunka normalne clovek citi ako vdaka tomu tesneniu ide tazsie (otazna je zivotnost) potom prijmne zpracovana obyc korunka je na mojich novych hamiltonoch najprv som si myslel ze ma bude mrziet ze nieje srobovacia ale ked som ju osahal tak je v pohode taka aka je
afrikab Odesláno 21. července 2007 Nahlásit Odesláno 21. července 2007 Diky vsem za nazory. Ze ty jsi jeste nemel v ruce hodinky se sroubovaci korunkou
Mike. Odesláno 21. července 2007 Autor Nahlásit Odesláno 21. července 2007 Ze ty jsi jeste nemel v ruce hodinky se sroubovaci korunkou Sice ted hodinky se sroubovaci korunkou nemam, ale v ruce jsem je uz mel. Jen me to zajimalo.
xlaque Odesláno 21. července 2007 Nahlásit Odesláno 21. července 2007 Ale asi neodšroboval,pretože nahodne sa važne neda odšrobovať
B.F.G. Odesláno 21. července 2007 Nahlásit Odesláno 21. července 2007 Já jsem spíše pro nešroubovací systém ...... neprovozuji nic extrémního a korunka bez závitu je pro mne pohodlnější. Tady je pro zajímavost patentovaná korunka firmy Damasko: Čím více součástí, tím větší šance na poškození. To si alespoň o těsněních myslím já. Sám vlastním jedny qarzky Animal se šroubovací korunkou a zatím funguje i těsní bez problémů. Po vyšroubuvání se ještě musí povytáhnout, jinak se točí naprázdno. Mít u hodinek s ručním nátahem šroubovací korunku bude časem pěkná otrava ne? Naproti tomu u automatů a qarz to nebude naškodu.
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se