Pomoc s identifikací

[Karlos]

Promiň, nechtěl jsem nijak znevažovat tvoje vzpomínky na práci u pece v Novokuzněcku.

[Pux]

Dobrý den,

dnes jsem koupil Vostok Kamandirskie viz foto - můžete mi prosím pomoci s identifikaci, kdy se tento typ vyráběl a odkázat na více info k tomuto konkrétnímu typu?

Předpokládám,že to jsou cca 80 léta, ale pokud je to nějaká moderní replika, tak se zlobit nebudu - líbí se mi :-)

Rád bych ale k nim věděl víc.

Předem Vám děkuji za správné nasměrování.

 

Začal jsem s dědovými Kirova Signal a nějak se mi to začalo líbit ;-)

 

PS: doufám, že to do tohoto vlákna dávám správně

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Návštěvník eloga]

Karlos

pro tebe platí především - Na Chronomag s Rozumem   

https://www.estav.cz/cz/7881.transsibirska-magistrala-chladna-dama-s-pohnutou-minulosti?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

[Mipa]

Nedávno se tu probíraly ruské "luxusní" hodinky bez fotografií. Tak bych sem dal typ na ruské "luxusní" hodinky - Poljot 23 kamenů, tenká konstrukce, jen s třemi ručkami, bez samonátahu a datumky s drobounkou natahovací korunkou.

 

Poznámka: Zatím jen očištěné z "Blešáku" bez vyměněného prasklého sklíčka. Jdou velmi přesně, jak se sluší na těch 23 kamenů, jen se základními třemi ručkami.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Mipa]

A ještě jedny, podle mne vyjímečnější hodinky - Zaria 21 kamenů - malé dámské a také jdou vyjímečně přesně.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Návštěvník LONGINES]

Hergot- proč se mi vždycky tydlety starý ruský (nebo teda spíš přesněji sovětský) strojky tak strašně líbí a proč mám z nich pokaždý dojem takový robustnosti, kterou dneska v hodinkách prostě nenacházím? Mám dojem, že z množství materiálu použitýho v jednom tomhle strojku by se vyrobilo tak 10 dnešních. Ty mi přijdou, že sou vyrobený jak z plechu konzervy...

[Návštěvník eloga]

říkáš to správně, mívám stejné pocity, ale ono to platí obecně asi o všech hodinkách z 50-70 let, Primky nevyjímaje.

Lid i průmysl byl dříve skutečně na výši a poctivější ve všech ohledech a hodinářství to jen potvrzuje.

[Návštěvník LONGINES]

Tak tak. Sem rád, že nejsem sám, kdo si tohle myslí. Šetří se materiál, nebo stroje co ten materiál při výrobě opracovávají, nebo obojí? Když se koukám na ty starý strojky a na ty nový dnešní, tak se nestačím divit. Platí to fakt u všech, bohužel. Teda, bavíme-li se o relativně normálních hodinkách pro normální lidi, samozřejmě a ne o nějakých topech.

[Karlos]

Kdybys byl výrobce, jak bys to dělal?

[Návštěvník LONGINES]

Nevím. Ale dřív to očividně šlo, a všude...

[Karlos]

Jak nevím. Nelíbí se ti tenký materiál, vyráběl bys tedy ze silnějšího?

[Návštěvník LONGINES]

Ke strojkům o tloušťce někdy nedosahující ani tloušťky plechu z konzervy sem už svůj názor řekl snad dostatečně jasně. Já osobně už nemám k danýmu tématu nic smysluplnýho víc co dodat. Ale jestli je to podle tebe krok správným směrem ( usuzuji tak podle tvých reakcí ), opravdu rád se nechám poučit.

Do tý se rád, se zálibou, a možná i s nostalgickou slzou v očích kouknu na internetu na fotky nějakých starých, obnažených hodinek.

[Karlos]

Teď schválně děláš trochu nechápavého, ale já jsem přesvědčený, že kdybys byl výrobce, budeš to dělat tenké taky.

[Mipa]

Na "výlevy" zdejších rejpalů nemá cenu víckrát odpovídat. Raději sem dám pohled na strojek takových i neluxusních lidových Pobed. Radost se podívat na ty broušené (nebo snad jen frézované) okrasné pruhy, poctivé značení nebo i centrální "zápich" proti roztékání oleje - to nemají ani pozdější Primky.

 

Edit: Upřesnění textu.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Upraveno 29. srpna 2019 uživatelem Mipa

[Návštěvník LONGINES]

Karlosi poslyš, ani já, ani ty to nezměníme. Na tom se asi shodneme. Na čem se už ale asi neshodneme je to, že to takhle je v naprostým pořádku. Podle tebe ano, podle mě ne. Nevím, proč bych měl dělat nechápavého a už vůbec nevím, jak si přišel na to, že bych to vedl stejně. Jestli máš kouli, ze který si to vyvěštil, tak jí reklamuj, nebo zahoď. Zcela upřímně: vést takhle svojí živnost, tak mě hanba fackuje kdekoliv bych se jen ukázal, minimálně po celý Evropě.

Jestli mi teda neprozradíš, o jak úžasně pokrokovou technologii se jedná ( a já bych to vážně strašně rád věděl, rád se něčemu přiučím) tímto podle mě, řeknu to narovinu, šizením, tak bych už tuhle debatu, která je jednak stejně mimo hrnec a druhak se v ní stejně neshodneme, s prominutím ukončil.

[Karlos]

Furt nechceš vidět (že bys to fakt nedokázal, to snad ne), že to je šizení jen z tvého pohledu.

Z neutrálního pohledu tenčí můstky strojku žáný problém přece nejsou, funkčnost i životnost stále stejné. Tak je vlastně zbytečné plýtvání surovinami dělat to silnější. Proč vyrobit jen jeden strojek, když jich můžeme vyrobit deset?

No a z pohledu výrobce už je zcela logické, že se snaží snižovat náklady, zvyšovat efektivitu výroby, konkurenceschopnost, zisky. Takže na tvoji naivní otázku je opověď ano. Výrobce šetří materiál i stroje. Kdybys ty byl výrobce hodinek, dělal bys to taky.

A kdybys měl živnost, taky bys šetřil, ne že ne. Nedával bych zákazníkům dobrovolně něčeho víc. A šetříš i sám v každodenním životě. Šetříš, protože plýtvat je nesmyslné a stálo by tě peníze. Asi nemáš auto se spotřebou 15 litrů, ani na záchodě nevymotáš pokaždé celou roli papíru. A rozhodně bys ten papír nechtěl silnější.

[orlando1]

Prosím o pomoc, dělám převážně Primky, ale tentokrát se mi dostaly na servis tyto ruské se zlomenou hřídelí setrvačky. Neměli byste někdo tento stroj na díly, popř. setrvačku?

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[orlando1]

Nikdo nic???

[Hardslimer]

Orlando1, kdybys napsal typ strojku, tak by se mozna nekdo prihlasil.

Ale pokud tady hodis jenom fotku, tak nikdo nebude mit cas zjistovat o ktery strojek ti vlastne jde.

Takze, nahod fotku cifru (to uz je celkem dobre voditko) + cislo typu strojku.........mozna, ze doma neco najdu.

[Steev]

Je to dvousoudkovej Slava 2414.