hodinky CASIO

[michael99]

Ahoj všem, byl bych rád, kdyby ste se mi vyjádřili k těmhle dvoum typům hodinek od Casia:Casio G-300-2AVER a GW-300E-1VER. Nechci je mezi sebo srovnávat, protože GW-300E jsou solární a řízený rádiem (nemaj sice timer)..a G-300 jsou proto v nevýhodě. Jen bych rád znal Vaše názory, popř. zkušenosti. Mě se líbí ty G-300 protože jsou kombinovaný (ručičky-displej a viděl sem je naživo), což ty GW-300E jsem zatím neviděl (ale zase jsou solární a řízené rádiem, stojí asi o 1200,. Kč víc). Vím že tu asi ve většině případů hodnotíte hodinky mnohem dražší, ale mě by tyhle bohatě stačily. Díky za reakce

[michael99]

Eště chci říct, že jde o řadu G-SHOCK. Bouhužel se mi nepodařilo do textu vložit i obrázek těchto dvou modelů hodinek.

[šarik]

 

Já bych z těchto dvou bral ty ručičkový.

[michael99]

A podle čeho ses rozhodl?jinak díky. P.S.-jak se ti tam podařilo hodit ty obrázky?

[šarik]

No rozhodl jsem se proto, že tady to je fórum o ručičkových hodinkách, najmě mechanických. A zastávám názor, že hodinky by měli mít ručičky a rozhodoval jsem se mezi těmito modely tímto způsobem. Nicméně mám obavy o odklízeče, že pokud tu uvidí obrázek digitálek, tak mu na fleku z toho mrskne. Obrázek jsem vložil tímto příkazem ( lomenou závorku nahraď hranatou, to je jenom aby se nezobrazilo):

 

http://xs37.xs.to/pics/05282/G-300-2AVER.jpg.xs.jpg[/img]

[Návštěvník MUDr. L. Ant]

K hodinkám CASIO MTG 900D2 - solární s rc: Superpřesné, odolné, vodotěsné do 200M, pěkné. Ale!!! Při koupi mne prodavač ujišťoval, že během životnosti hodinek, nejméně však 10 let není třeba výměna tzv. náhradní baterie a mám si prý spočítat, kolik na baterkách ušetřím. Tři dny po skončení dvouleté záruční doby baterie klekla - výměna v autorizovaném servisu cca 500,- Kč. Tak počítám: Cena hodinek - 4 tisíce+10 letx250,-Kč=??? Možná jsem měl jen smůlu na vadný kus. Má někdo podobnou nebo jinou zkušenost?

[michael99]

Já sem si nakonec z těch hodinek co jsou ve třetím příspěvku vybral ty kombinovaný (digitálky s ručičkama, jsou na baterie,ne solární)..Po koupi jsem i o tom eště trochu přemýšlel a propočítával to a když to vezmu tak, že baterie by mi tam ty 2 roky vydržet mohla, tak za deset let vrazím do baterií cca 250,- Kč (v případě, že ty hodinky takhle dlouho vůbec budu mít), kdežto ten příplatek za to, že jsou solární 250,- Kč není ani náhodou, spíš několikrát tolik...

[flax]

No tady jde hlavne o to, ze hodinky nemusis nosit k hodinari na vymenu baterie a predevsim o to, ze se nemusi otevirat a delat znovu zkousky tesnosti.

[flax]

A co rikate na tyto hodinky? Maji solarni napajeni, takze nehrozi zadne vymeny baterii, jsou rizene radiem, maji automaticke osvetleni v pripade ze je natocite smerem k obliceji, safirove sklicko coz u Casia neni zrovna obvykle, chronograf, budiky, kalendar, vodotesnost na potapeni se snorchlem, proste uplne idealni az na to ze nejsou mechanicke ) je to proste elektronicka hracicka se vsim vsudy. Tak ted neustale zvazuju jestli jit do techto hodinek nebo si radeji poridit me vysnene mechanicke, natahovaci Poljoty.

 

[Návštěvník MUDr. L. Ant]

"Maji solarni napajeni, takze nehrozi zadne vymeny baterii, ...". Na vlastní kůži jsem se přesvědčil, že tomu tak není !!! Baterie Casio CTL 1616 vydržela jen 2 roky - viz můj předchozí příspěvek. Takže pryč s nepravdivou reklamou a sem se zkušenostmi, jak dlouho vydrží Casia se solárním napájením ve skutečnosti ...

[Ondraj]

Moc mě nekamenujte, ale přiznám se,

že vůbec nemusím značku Casio. Možná z doby, kdy minimálně každé druhé hodinky na rukách byly právě této značky.

Vzhledem k tomu, že i já patřím do skupiny mužů, pro které jsou hodinky mimo jiné pánským šperkem, neuspokojuje mne tedy představa, že model který nosím uvidím na jiných rukách příliš často.

Je fakt, že jejich kolekce je celkem dobrá, konečně ustoupili od levného pouťového

designu a i zpracování je daleko lepší.

[flax]

"Maji solarni napajeni, takze nehrozi zadne vymeny baterii, ...". Na vlastní kůži jsem se přesvědčil, že tomu tak není !!! Baterie Casio CTL 1616 vydržela jen 2 roky - viz můj předchozí příspěvek. Takže pryč s nepravdivou reklamou a sem se zkušenostmi, jak dlouho vydrží Casia se solárním napájením ve skutečnosti ...

To jsi asi skutecne narazil na nejaky spatny kus, baterie by mnela mit minimalni zivotnost 10 let, v praxi pak az 25 let. Spise by mne zajimalo jak je to s tim dobijenim. Mival jsi casto problemy s rychlym vybijenim a musel hodinky nastavovat na svetlo, nebo stacilo bezne noseni? To, ze nevyhodou znacky Casio je, ze ji maji skoro vsichni na ruce je velka pravda a to je asi jedina vec co mne trapi, kdybych si koupil vyse uvedene mechanicke Poljoty tak bych si mohl byt jisty, ze je ma na svete jen 999 lidi a to jeste malo pravdepodobne nekdo pobliz mne Ale zase Casia maji 100M takze bych s nimi mohl do vody a to je pro mne dulezite, nerad hodinky sundavam z ruky.

[Návštěvník MUDr. L. Ant]

Flaxi, během dvou let každodenního nošení hodinek jsem nikdy žádný problém s dobíjením nezaznamenal, stačilo běžné nošení a indikátor byl stále na maximálním nabití. Domnívám se, že pokud Casio a prodejci této značky propagují takovou mimořádnou životnost baterie jako zvláštní vlastnost oproti jiným hodinkám, měla by se na ni vztahovat nějaká prodloužená záruka. Mě s mou zkušeností to připadne tak trochu jako podvod na zákazníka. Právě to, že se nebude muset vyměňovat baterie, mne zlákalo ke koupi. Mimochodem na záručním listu je uvedeno, že ani dvouletá záruka se na baterii nevztahuje, takže jí u Casia asi nedůvěřuje výrobce ani prodejce.

[flax]

Tak to jsi mne celkem polekal, ja uz si totiz objednal Casia OCW-500DE-1AVER, coz jsou vlastne jejich nejdrazssi hodinky tak ocekavam, ze za dva roky nebudu muset menit baterii. Trosicku jsi mne tim nahlodal a ve skrytu duse doufam, ze jsi mnel pouze smulu na spatny kus. Jinak mne u tohoto modelu take trosku desi, ze zadni kryt hodinek je na sroubcich, ktere nemam rad a jevi se mi jako hodne "vachrlate" reseni. Budu rad kdyz mne nekdo vyvede z omylu, ale je to muj pocit. Otazka je jak se tyto hodinky budou v kombinaci s vyse uvedenym akumulatorem chovat v praxi, nebot maji rizeni radiem, budiky a jine vylomeniny, ktere urcite zvysuji spotrebu...

[Návštěvník MUDr. L. Ant]

Jak už jsem psal, Flaxi, dokud neklekla ta baterie, hodinky šlapaly jako...no...hodinky, stačily se dobíjet na maximum i v zimě, když byly většinou pod oděvem. Zkušenosti s tou baterií asi nemohou být zas až takové, když se zřejmě podobná technologie používá až v posledních letech. Spotřebu asi nejvíc zvyšuje podsvícení displeje, které jsem moc nepoužíval a zvuky. Budík jsem používal občasně.

[Viktor]

Tak to jsi mne celkem polekal, ja uz si totiz objednal Casia OCW-500DE-1AVER, coz jsou vlastne jejich nejdrazssi hodinky tak ocekavam, ze za dva roky nebudu muset menit baterii. Trosicku jsi mne tim nahlodal a ve skrytu duse doufam, ze jsi mnel pouze smulu na spatny kus. Jinak mne u tohoto modelu take trosku desi, ze zadni kryt hodinek je na sroubcich, ktere nemam rad a jevi se mi jako hodne "vachrlate" reseni. Budu rad kdyz mne nekdo vyvede z omylu, ale je to muj pocit. Otazka je jak se tyto hodinky budou v kombinaci s vyse uvedenym akumulatorem chovat v praxi, nebot maji rizeni radiem, budiky a jine vylomeniny, ktere urcite zvysuji spotrebu...

Já bych se šroubků držících zadní kryt nebál, ba naopak je to řešení, které používá u některých typů řada výrobců prvotřídních hodinek, například JLC:

 

 

Autor fota Michael Sandler

[carlos]

ahoj, marne shanim manual v cestine na Casio Edifice EFA-115

Mohl by mi prosim nekdo poradit?

[pedro111]

Ahoj,rád bych si koupil hodinky casio oceanus,které´se tu několikrát objevují naq obrázku,ale v českých obchodech je nemůžu nikde sehnat. Může mi někdo poradit??

[safi]

Ahoj,rád bych si koupil hodinky casio oceanus,které´se tu několikrát objevují naq obrázku,ale v českých obchodech je nemůžu nikde sehnat. Může mi někdo poradit??

www.higuchi-inc.com. S případným nákupem mohu pomoci já, nebo nějaký jiný návštěvník chronomagu (třeba Kamil :-D)

[Roman Šula]

K těm bateriím:

Kdysi jsem koupil, tuším, že v roce 1991, jedny digitální Casio (gumové G-Shock) bez solárního napájení, které tehdy moc obvyklé nebylo. I tak tam ale baterie vydržela přes 10 let, ačkoliv v manuálu byla uvedena životnost 4-7 let podle užívání budíku a světla. Takže ona uvedená životnost pouhé dva roky bude asi opravdu nějaká chyba, protože dva roky obvykle vydrží baterka v běžných hodinkách bez toho, že by braly energii ze světla nebo pohybu.