Filosofické téma- chráníte své G-Shocky?

[kupko]

Kupko: hele, musíš tu horologii brát trochu vážně.  Asi sis již všiml jak tu mají všichni chronobundus a předhání se v popisování symptomů (jsi-li chronomagor, tak to také popiš ať se můžeme zatahat za šulínky ... nádavkem Ti sdělím jaké hodinky a boty si musíš koupit, odrazný můstek bude určitě budget... nejlépe "jaké hodinky za 100k?"). No, abych zachoval konzistenci sdělení... ber to vážně a odporně... selekce, tezaurace a prezentace - mantra. Jak vybrat, to už je jasné. Prezentace taky jasné. Hned po virtuálním tahání za šulínky musíš na sraz, kde to realizuješ in natura (viz brněnský sraz). Teď je důležité nepodcenit hlavně tezauraci. A to lze realizovat základními opatřeními. Např. potápky pro jistotu ukládat na bazénu do skříňky. Extrémní situace si žádají extrémní opatření. Tam bych klidně potravinářskou fóli substituoval fólií bublinkovou. McStinger správně neopomenul další podstatné faktory a obratně navrhl dílčí opatření preventivní konzervace vysněného sbírkového kusu. Dopustil se však začátečnické chyby. Vycházel z předpokladu hodinek na ruce. Jenže, to by byla chyba. Logicky, při jakékoli činnosti jsou ruce místem potenciální kolize s možnými fatálními následky. Proto nemohu doporučit nošení hodinek na ruce.

Dobre napsane :-) ale nesmime to zase tak prehanet s tim chronobundusem take jsem uz jemne poskozeny ale myslim ze jeste mam zdravej rozum :-)

[kupko]

Jak se jmenoval ten pajdulák, co nosil do bazénu fejky, a doma měl prej pravý...??..

Kokot - pacient :-)

[cema]

Všem mým Gčkám dávám čočku, nemyslím jako, že bych je vědomě ničil, ale nijak je nešetřím, možná trošku ze začatku do prvního šrámu . Ten bezel se stejně časem rozpadne, tak nemá cenu je šetřit.....

[Bushman]

Co znamená časem rozpadne? Za rok, za dva za pět? Já je vždycky dřív prodám, než se jim něco stane, ale ty současné si plánuju nechat. Tak jestli by nebylo řešení koupit bezel do zásoby, časem se pak už prý nedá sehnat. 

[cema]

To se neda takhle rict. Jedny G jsem nosil jako jediny asi 5-6 let pak byly 3 roky v supliku. Pak jsem je chtel zase zacit nosit a bezel se zacal rozpadat

[odjinud]

Bezelu hlavně škodí světlo. Musí být uchovávány ve tmě a klimatizované místnosti :-)))

[Tondaa73]

Já je dávám na noc do vinotéky...

[Frostie]

Bezelu hlavně škodí světlo. Musí být uchovávány ve tmě a klimatizované místnosti :-)))

ale ta tma pak zase lehce vadí soláru... :-)

[kupko]

To se neda takhle rict. Jedny G jsem nosil jako jediny asi 5-6 let pak byly 3 roky v supliku. Pak jsem je chtel zase zacit nosit a bezel se zacal rozpadat

Jeto skoda ze ten bezel vydrzi jen par let mi  se take rozpadl :-(

[peto2705]

Podla mna gshocky by sa setrit nemali. Su to hodinky, ktore nosim na sport, manualnu pracu a pod., kde mi svojou lahkostou a odolnostou nevadia. Nie su to nejake velmi drahe hodinky, ktore by si clovek nemohol po niekolkych rokov kupit nove a stare znicene si nechat na pamiatku Pri tych sumach ktore tu davame za hodinky to nie je nic co by cloveka financne zruinovalo.

[pavel1980]

Mám dvoje géčka a ani jedny rozhodně nijak cíleně nešetřím. Ne že bych je schválně ničil, vážím si jich stejně jako mých ostatních hodinek, ale beru je jako odolné hodinky, takže je prostě mám na ruce a dělám s nimi (téměř) všechno. Rozhodně si na ně nedávám takový pozor, jako na ostatní hodinky.

[odjinud]

Pak to chce nasvětlovat jen úzkým púaprskem světla, který půjde na solár, ale už ne na bezel :-)

ale ta tma pak zase lehce vadí soláru... :-)

[Frostie]

Pak to chce nasvětlovat jen úzkým púaprskem světla, který půjde na solár, ale už ne na bezel :-)

Jj, to je ono. :-) Že mne to dříve nenapadlo!

[odjinud]

Ještě takhle - oni géčka jsou odolný, ovšem jen ve smyslu, že přežijou, ale v dost nehezkým stavu.

On ten plast učitě nevydží víc jak ocel....

Takže po pár týdnech vypadají jak okopanej nábytek v družině mateřský skoly, kdežto běžný hodinky z ocely rozhodně vypadj líp, ale je jaksi škoda je ničit.

[t2]

Podla mna gshocky by sa setrit nemali. Su to hodinky, ktore nosim na sport, manualnu pracu a pod., kde mi svojou lahkostou a odolnostou nevadia. Nie su to nejake velmi drahe hodinky, ktore by si clovek nemohol po niekolkych rokov kupit nove a stare znicene si nechat na pamiatku Pri tych sumach ktore tu davame za hodinky to nie je nic co by cloveka financne zruinovalo.

Podle mě jsou Géčka právě dost předražený. Teda vzhledem k tomu, že jsou plastový barevný a čínský. Když je cenově porovnáte třeba s dw 290. 

[Návštěvník Mitak]

Za tři nebo čtyři litry mi ty běžné přijdou jako dobré spotřební zboží s ideálním poměrem cena/výkon. Prostě pár roků nešetřit, vyhodit (schovat na památku) a pak si pořídit novou srandovní barevnou variantu. Defakto takové fashion hodinky, co mají jako jediné smysl :-)

Upraveno 8. listopadu 2015 uživatelem Mitak

[odjinud]

Tak pokud nic extra neumí (tj. čas, stopky, odpočet, budík atd.) v lepším plast. pouzdru, tak to má cenu těch 1500,- co stojí třeba základní DW6900.

Pokud jsou tam pak extra featury jako solar, multiband, různý čidla (teplota, výškoměr atd.), tak pak něco naví je ok, ale souhlas s tím, že za géčka si člověk poněkud připlácí.

 

Je teda fakt, že je to braný jako totál spotřebka, což v počátku g-shock řady nebylo a to je škoda.

[t2]

No právě. Jako spotřebku vidím lepší poměr cena výkon obyč digi za pár šupů. Třeba ty dw 290 nebo w 800. Ale jinak géčka mám pořád rád. Jen je beru jinak.

[quattroRS]

Tak na ukážku, moje G-Shocky po roku používania, myslím, že to ešte dobre vyzerajú

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Upraveno 8. listopadu 2015 uživatelem quattroRS

[paia]

Géčka sice nemám, ale Protreky rozhodně nešetřím, beru je na ryby a největší čočku dostávají doma, když si hraju se synátorem, štěstí, že mám futra dřevěny, jinak by už asi nežily. Doma už vlastně ani jiny hodinky nenosím, protože jsem doma v podstatě jen večer (holt pracující od rána do večera), tak využívám osvětlení displeje.