JanNovakJan Odesláno 9. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 9. dubna 2017 A kolik ten RC quartz udělá bez rádia? Jestli pár vteřin měsíčně, tak to nemá smysl vůbec řešit, natož se dívat po nějakém superquartzu za X násobek ceny.
Frostie Odesláno 9. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 9. dubna 2017 Modul má udávanou toleranci chodu bez RC +-15 sec/měsíc
JanNovakJan Odesláno 9. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 9. dubna 2017 To je ale mezní hodnota, důležitější je ta skutečná v praxi. Asi ty svoje RC zavřu do trezoru a za měsíc vytáhnu, abych byl v obraze
Frostie Odesláno 9. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 9. dubna 2017 V 9. 4. 2017 v 19:09, JanNovakJan napsal: To je ale mezní hodnota, důležitější je ta skutečná v praxi. Asi ty svoje RC zavřu do trezoru a za měsíc vytáhnu, abych byl v obraze Samozřejmě, max. Moje zkušenost s dvěma záměrně odpojenými měsíci od RC u Lineage je +5 sec/měsíc
Josef01 Odesláno 9. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 9. dubna 2017 Mě Junghans dělají +0,5s denně, takže +15s/měsíc. Položené na stole nemají signál, tak to vím docela přesně
AndyAaron Odesláno 10. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 10. dubna 2017 Kluci usati, at tedy pridam neco do debaty: cas zimni -> letni se nam tu menil v noci z 11. na 12. brezna. Od te doby to jsou tedy 4 tydny, takze bychom to mohli vyhlasit jako mesic. Cas nastavuju dle stranek www.presnycas.eu. Otazka je, jak jsou nastevene jejich servery, jake je zpozdeni prohlizece, ale pokud merim cas porad podle tohoto serveru, tak by to melo byt aspon jakes takes smeroplatne. Vysledky dnes jsou tytononc:- Casio G9000 Mudman (rok 2007): -3.5s- Casio Rangeman (2016): -13s (bez synchronizace)- Casio B640 (2017): -19.5s- Seiko A904 (1984): -14.5s (tady ale nutno dodat, ze nastaveny byly podle B640 cca 2.5 tydne zpet a uz je tam viditelny rozdil. Mereni tedy neni uplne koser a vypada to, ze si spis cas drzi.) Prekvapive jsem si vzdy myslel, ze se Mudmany jdou hodne napred, ale naopak to vypada, ze jako jedinne celkem drzi cas. Az se vratim do CR, tak muzu do mereni pridat Timex Reefgear a Certina DS Podium.
Arkham Odesláno 10. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 10. dubna 2017 Je zajimave ze digitalky obecne bez ohledu na vyrobce se odjakziva v drtive vetsine predchazely ale vyroba poslednich cca deseti let se spis pozdi.Vsechna ma starsi Casia jdou do plusu,synatorovy dvoje z poslednich asi tri let naopak.Mate taky podobne zkusenosti?
Frostie Odesláno 10. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 10. dubna 2017 V 10. 4. 2017 v 1:04, AndyAaron napsal: Kluci usati, at tedy pridam neco do debaty: cas zimni -> letni se nam tu menil v noci z 11. na 12. brezna. Od te doby to jsou tedy 4 tydny, takze bychom to mohli vyhlasit jako mesic. Cas nastavuju dle stranek www.presnycas.eu. Otazka je, jak jsou nastevene jejich servery, jake je zpozdeni prohlizece, ale pokud merim cas porad podle tohoto serveru, tak by to melo byt aspon jakes takes smeroplatne. Vysledky dnes jsou tytononc:- Casio G9000 Mudman (rok 2007): -3.5s- Casio Rangeman (2016): -13s (bez synchronizace)- Casio B640 (2017): -19.5s- Seiko A904 (1984): -14.5s (tady ale nutno dodat, ze nastaveny byly podle B640 cca 2.5 tydne zpet a uz je tam viditelny rozdil. Mereni tedy neni uplne koser a vypada to, ze si spis cas drzi.) Prekvapive jsem si vzdy myslel, ze se Mudmany jdou hodne napred, ale naopak to vypada, ze jako jedinne celkem drzi cas. Az se vratim do CR, tak muzu do mereni pridat Timex Reefgear a Certina DS Podium.Díky za hezky shrnuté výsledky, myslím, že ten měsíc už udělá jakýs takýs obrázek o přesnosti.
honza440 Odesláno 26. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2017 Otloukánky Citizen BM6400, stroj E111 0 jewels - za měsíc +5s.
Frostie Odesláno 26. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2017 JJ, stejný kalibr mám v avatarkách, dosahuji i stejné přesnosti, +5 sec/měsíc (foto není ze dneška)
siwi Odesláno 26. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2017 A já mám kalibr E111 ve svých Citizenech BM 7020-56L a pyšní se nádhernou odchylkou 1 s/den
Frostie Odesláno 26. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2017 (upraveno) V 26. 4. 2017 v 14:39, siwi napsal: A já mám kalibr E111 ve svých Citizenech BM 7020-56L a pyšní se nádhernou odchylkou 1 s/den DSC_3027.jpg1 s/den? U quartzu? To zahoď.... Upraveno 26. dubna 2017 uživatelem Frostie
siwi Odesláno 26. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2017 Kdepak. Ty zůstanou. Dostal jsem je před lety od manželky.
Frostie Odesláno 26. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2017 V 26. 4. 2017 v 15:26, siwi napsal: Kdepak. Ty zůstanou. Dostal jsem je před lety od manželky.Já si dělám legraci a dárky se nevyhazují. Jen mne zaráží ta neskutečná odchylka 1 sec za den... To je horší, než neseštelované ruské automaty...
siwi Odesláno 26. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2017 Jo, i mě to tehdy překvapilo. Ale zas tak tragicky to nevidím. Moje Casio W-780 dělají totéž, a to jak můj první exemplář z r. 1990, tak i současný z r. 1998.
Frostie Odesláno 26. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2017 V 26. 4. 2017 v 17:18, siwi napsal: Jo, i mě to tehdy překvapilo. Ale zas tak tragicky to nevidím. Moje Casio W-780 dělají totéž, a to jak můj první exemplář z r. 1990, tak i současný z r. 1998.To je pravda a navíc se to celkem snadno seřídí. Já jsem se vlastně také moc podivil, že AW 80 z roku 2016 chodí pravidelně, již několik měsíců za sebou na horní hranici tolerance, která je +- 30 sec/měsíc. Quartzky, casio, pravidelně +25 sec/měsíc
siwi Odesláno 26. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2017 No, je to tak. Já byl na tyhle odchylky zvyklý. O to větší bylo moje překvapení, když jsem si v roce 2004 koupil svoje první "lepší" hodinky Meoris s Miyotou OS10, která dělala 1 s/týden. To jsem si připadal jako king
Dagbog Odesláno 26. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2017 Tohle prostředí asi není úplně to pravé pro sledování přesnosti quartzu. Většina z nás má více hodinek, takže tyto netráví čas ve stabilní teplotě lidského zápěstí. Pradoxně tak nejpřesnější hodinky na poličce nemusí být ty nejpřesnější pro denní nošení. Jinak jsem teda prošel hodinky po změně času (etalon bylo RC řízené Casio Lineage, pro kontrolu porovnané s RC Eurochron - mimochodem tyhle Ruhly chytají signál uložené v půlce paneláku) a výsledky jsou: Seiko 5e31 high standard version +0sSeiko 5934 +15sCitizen 6100 +3sCitizen e812 -10sVintage Orient +25sCasio Oceanus +15sSuunto t3d +6sSuunto T6c +1sWittnauer Ronda Mastertech 7003 +12sWittnauer 12d03 Swiss (asi Ronda) +1sTo samé v jiné barvě (12d04) +10sSector Mountain Master +3sSector Marathon Master +11sCertina DS Pro -45sSwiss Horn (swiss made fashion) +18s Ty nejstarší vintage kousky by měly jít většinou seřídit, ale nepotřebují to, nechávám být. Certina odchází, to vím, odchází už léta, ale při ceně modulu bude levnější je někde sehnat z druhé ruky, zatím ponížili na pracovní, mám je rád a takhle je aspoň víc užiju. Casio Oceanus samozřejmě vnitřně dělají +0s, ale pohybem v magnetickém poli a možná i nárazy ujíždí sekundovka a to docela dost, jak vidět. Seiko 5e31 high standard version nepřekvapilo, překvapuje jen, jak ten modul skromně vypadá a že tenké oblekovky mají WR 100; inu Seiko.
Sacíbagr Odesláno 26. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2017 ...nadávno jsem koupil Seiko SQ 5H26-7A10 a od 15.3. jsou stále přesné...to znamená s nulovou odchylkou. Asi jim dám za ten výkon safír.
Frostie Odesláno 26. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 26. dubna 2017 V 26. 4. 2017 v 19:30, Sacíbagr napsal: ...nadávno jsem koupil Seiko SQ 5H26-7A10 a od 15.3. jsou stále přesné...to znamená s nulovou odchylkou. Asi jim dám za ten výkon safír.Myslím, že si ho plně zaslouží!
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se