PS II nodate bronze

[straspol]

Mně je to jedno, budou krásné tak jako tak. 

[Berys]

AT, bez loga, "možná" místo CuSn8 - Bronz

[rick71]

bez loga, AT a bronz

[Marcus]

taky jsem pro variantu bez loga. souhlasím s AT a Bronz.

[Ondrej71]

S logo nebo bez, obojí je ok, mně je to jedno

[Chosef76]

Logo Chronomagu na cifru, korunce...určitě ne. Na dýnku bych ho zkousnul, ale bez loga je to lehčí.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jan S.]

Logo mě neuráží, ale obejdu se i bez něj.

[Mikefux]

  V 7. 1. 2017 v 0:19, Lamiczka napsal:

Ano a Googlil jsem si to pro jistotu, protože jsem si to pamatoval a upozorňoval mě na to tuším i Mikefux. Ve vlákně s Orlíkama to začíná tímto Hasňovým odhalením

 

Šlo o ten obrázek jakoby vazby atomů, CuSn8 je správně (bez spodního indexu). Pokud by v návrhu ale někdo odhalil nějakou botu, tak šup sem s tím...

Já to nebyl. Jediná slitina, kterou řeším, je Sn60Pb40.

[DavidLC]

Mě se to logo líbí, protože se myslím, že v reálu bude hezčí (nic proti vizualizaci) ale když nebude přežiju to, AT a BRONZ, ale i to jak káže většina

[octaviakk007]

Bez loga.

[Kristian.nov]

A já sem za MPa 0,4 a logo...

[Karlos]

Jestli k tomu smím přidat svůj názor, tak jednotka tlaku je pascal, takže pokud by šlo o zachování správnosti, tak by tam asi měla být tahle jednotka, tedy MPa.

A jen se zeptám jaký tlak takové pouzdro snese? Jen že to nemusí být výhradně 4 atmosféry. Nesneslo by to víc?

[Jörg8X]

  V 6. 1. 2017 v 20:44, Lamiczka napsal:

Tak jsem poprosil Mikefuxe a namaloval ještě i ty dýnka za což mu patří velký dík

 

Osobně se přikláním k variantě 4 AT a bez loga, ale ať nejsem za diktátora, tak i varianta s malým logem chronomagu a variantou textu s MPa...

 

Nápisy jsou orientačně, na originálu jsou lehce jiným fontem a celkově "hustěji" nicméně pro představu je to víc jak dostatečné.

 

AT bez loga

dýnko 4AT 1.png

 

MPa s malým logem

dýnko 2.png

Rozhodně AT, logo fakt ne

[Návštěvník dabelM]

  V 7. 1. 2017 v 17:26, Karlos napsal:

Jestli k tomu smím přidat svůj názor, tak jednotka tlaku je pascal, takže pokud by šlo o zachování správnosti, tak by tam asi měla být tahle jednotka, tedy MPa.

A jen se zeptám jaký tlak takové pouzdro snese? Jen že to nemusí být výhradně 4 atmosféry. Nesneslo by to víc?

 

Taky bych byl za vyšší voděodolnost.

[bob.zizka]

Logo tam mít nemusim,ale kdyz tam bude tak to preziju. Zvyklej jsem na atmosfery tak bych preferoval AT. No a misto vzorce proste bronz

Upraveno 7. ledna 2017 uživatelem bob.zizka

[Lamiczka]

AT je historicky relevantnější, MPa je dle dnešních norem správnější

 

Jsou konstruovaný jako potápky, 4AT je snad 40m, nebo se pletu? Není to ale stejně jako dnešní značení 30m a člověk aby si s tím bál umít ruce...větší voděodolnost by byla asi jen za cenu šroubovací korunky a to mám obavu, že je trochu mimo realitu...

[Karlos]

Když elton sport snesly 6 atmosfér, tak tohle musí taky.

Jde o limitku, tedy mít něco, co nikdo nemá, nebo aspoň co není standard.

 

Taky je možnost pootočit nápisy na dýnku, aby pomlčky mezi nápisy ladily s vyfrézovanými zářezy...

[Hardslimer]

Nevim proc, ale ja mam zafixovane, ze cifr PS2.1 vzdy s AT. PS2.2 vzdy s MPa.

A vubec bych se nebal s oznacenim 4 AT normalne koupat/plavat. Potapeni je uz ale za hranou.

Ja svoje pretesnil a muzu potvrdit, ze zvladaji koupani na prehrade + denodenni sprchovani. ;-)

[Kristian.nov]

Tak přece koupání s PS I a II je mezi lidmi úplně běžný... Moje renovační PS I na testu v pohodě daly 5 atmosfér. Tohle bych neřešil...

Jinak je mi to v podstatě jedno co na tom dýnku nakonec bude... Hlavně ať se dohodneme a už to jde do výroby ;-)

[Karlos]

Hardslimer: To bude mít souvislost s přijetím mezinárodní soustavy jednotek SI. Ta byla v ČR přijata v roce 74 a od 1.1. 1980 to bylo dokonce povinné, tudíž se i Elton musel přizpůsobit.

Upraveno 7. ledna 2017 uživatelem Karlos