JR_2010 Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března Čína si politikou jednoho dítěte pěkně nasrala a Evropa samozřejmě taky, trochu z jinýho důvodu, když je moc velkej blahobyt tak lidi nechtěj šoustat, respektive šoustaj, ale nechtěj děti, protože by se s nima museli o ten blahobit podělit, řada z nás to už nezažije, ale ono to tady bude raz, dva, takže chca nechca, stejně nás tady někdo vystřídá....
Duke650 Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března K těm pomateným eko bio green cílům EU: - 31% globálních emisí má na hrbu Čína - 10,5% je podíl Evropy https://www.iea.org/regions/europe/emissions - no a pak ti paleoklimatologové ukážou graf a říkáš si WTF, člověk už 400.000 let před Kristem provozoval fabriky a motorová vozidla???
JR_2010 Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března S tím podílem to je trochu zavádějící, asiati ho mají samozřejmě největší, ale na hlavu poloviční, až třetinovej.
Conrad Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března V 5. 3. 2025 v 15:38, JR_2010 napsal: S tím podílem to je trochu zavádějící, asiati ho mají samozřejmě největší, ale na hlavu poloviční, až třetinovej. Rozšířit Pokud se třeba srovnáme třeba se Senegalem máme na hlavu jistě větší produkci.
JR_2010 Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března A? Prostě Evropa má ten podíl per capita násobně větší, o americe ani nemluvím.
Conrad Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března (upraveno) V 5. 3. 2025 v 16:08, JR_2010 napsal: A? Prostě Evropa má ten podíl per capita násobně větší, o americe ani nemluvím. Rozšířit Myslel jsem tím, že je to zcela nesmyslné porovnávání, třeba s Kostarikou vyprodukujeme na hlavu daleko méně banánů Upraveno 5. března uživatelem Conrad
ATOM Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března mozna blbe pocitam, ale kdyz ma Cina na hrbu 31% emisi a ma 1,4mld obyvatel, jak muze mit tretinove emise per capita vuci Evrope, ktera ma na hrbu 10% emisi a ma polovicni pocet obyvatel, ale nasobne vetsi per capita vuci Cine ? Nejak se v tom motam
OndraPod Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března V 5. 3. 2025 v 15:34, Duke650 napsal: K těm pomateným eko bio green cílům EU: - 31% globálních emisí má na hrbu Čína - 10,5% je podíl Evropy https://www.iea.org/regions/europe/emissions - no a pak ti paleoklimatologové ukážou graf a říkáš si WTF, člověk už 400.000 let před Kristem provozoval fabriky a motorová vozidla??? Rozšířit Já na tom grafu nevidím nic divného, planeta si s tím samozřejmě poradí, viz. cirkulace Golfského proudu, který se oteplením díky tání ledovců a snižování salanity postupně zpomaluje, což může vést až k úplnému zastavrní a výraznému ochlazení klimatu a pak se to zase otočí, samozřejmě to není ani zdaleka jediný mechanismus a je celkem jedno čím to oteplení/ochlazení bylo způsobeno(sopečná činnost, únik metanu z permafrostu, dopad meteoritu..) Ale pokud je to všechno jeom o pomateném eko-fašimu jak něktěři tvrdí, proč potom Čína tlačí tak težce na pilu a vyrábí elektro krámy jak na běžícím pásu? Jestli to nebude tím, že Čína nemá vlastní zdroj ropy a nechce být závislá jak na arabech tak na Rusku? Problém je že je všechno brutálně zpolitizovaný a nikdo nechce dělat kompromisy, takže se jen plácáme ode zdi ke zdi.
JR_2010 Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března V 5. 3. 2025 v 16:48, ATOM napsal: mozna blbe pocitam, ale kdyz ma Cina na hrbu 31% emisi a ma 1,4mld obyvatel, jak muze mit tretinove emise per capita vuci Evrope, ktera ma na hrbu 10% emisi a ma polovicni pocet obyvatel, ale nasobne vetsi per capita vuci Cine ? Nejak se v tom motam Rozšířit Psal jsem o podílu celosvětově, ne jen vůči Evropě a psal jsem o asiatech, kam spadá i Čína...data jsou dohledatelná během sekundy
Micey Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března (upraveno) Uz sem to sem psal a napisu to zase, jo, 99% procent klimatologu sou uplny dementi, jejich studie nehrajou, protoze Klaus napsal ze kecaj. A snazit se nemusime, protoze Cina. Stejne jak nemusime investovat do obrany, pac nejsme zasadni a nekdo nas vzdy ubrani. Eh, doufam ze to tady nejak vydrzi aspon pro deti mejch deti. Upraveno 5. března uživatelem Micey
the.sage Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března Nas podil na niceni destnych pralesu je nula, takze muzu mit V8.
ATOM Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března V 5. 3. 2025 v 17:21, the.sage napsal: Nas podil na niceni destnych pralesu je nula, takze muzu mit V8. Rozšířit s palubkou z mahagonu 1
maama Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března Hlavně, Čína je dílnou pro celej svět, včetně nás. To by se to trávilo, kdyby za mě prděl někdo jinej. Takhle "s něžnou opatrností prdím, abych se neposral". Kulturní vložku taky třeba
matous Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března Ja prechod na elekriku chapu, ropa jednou dojde a kdo nebude pripraven zazije stredovek. Otazka je, jak je to daleko a jak moc zbytecne na to eu tlaci, a jak moc proti tlaci staty ktere jsou defakto zivy jen z ropy...Sent from my iPhone using Tapatalk
OndraPod Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března Mně by stačil Wieslík od Rheinmetalu, malý šikovný pomocník do města i do terénu
hinkle Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března Vynosy dluhopisu jdou nahoru… drive nez pozdeji si eu bude muset vybrat, co bude financovat. Zelenou budoucnost nebo zbrane…treba se ale unijni dluhy platit nemusi.
Duke650 Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března V 5. 3. 2025 v 15:38, JR_2010 napsal: S tím podílem to je trochu zavádějící, asiati ho mají samozřejmě největší, ale na hlavu poloviční, až třetinovej. Rozšířit Dovolím si nesouhlasit se slovem zavádějící. Je to imho transparentní. Jde o to, že v části světa (EU) platí nějaká pravidla, která fatálně ovlivní klíčová průmyslová odvětví v Evropě a jejich konkurenceschopnost vůči firmám z Číny. Dejme tomu, že Evropa sníží emise o polovinu. Hurá ... nebo ne? https://www.carbonbrief.org/chinas-construction-of-new-coal-power-plants-reached-10-year-high-in-2024/
Duke650 Odesláno 5. března Nahlásit Odesláno 5. března V 5. 3. 2025 v 16:54, OndraPod napsal: Já na tom grafu nevidím nic divného, planeta si s tím samozřejmě poradí, viz. cirkulace Golfského proudu, který se oteplením díky tání ledovců a snižování salanity postupně zpomaluje, což může vést až k úplnému zastavrní a výraznému ochlazení klimatu a pak se to zase otočí, samozřejmě to není ani zdaleka jediný mechanismus a je celkem jedno čím to oteplení/ochlazení bylo způsobeno(sopečná činnost, únik metanu z permafrostu, dopad meteoritu..) Ale pokud je to všechno jeom o pomateném eko-fašimu jak něktěři tvrdí, proč potom Čína tlačí tak težce na pilu a vyrábí elektro krámy jak na běžícím pásu? Jestli to nebude tím, že Čína nemá vlastní zdroj ropy a nechce být závislá jak na arabech tak na Rusku? Problém je že je všechno brutálně zpolitizovaný a nikdo nechce dělat kompromisy, takže se jen plácáme ode zdi ke zdi. Rozšířit Však o tom grafu netvrdím, že je divný. Čtu to tak, že planeta se cyklicky otepluje a ochlazuje a dělo se to i před průmyslovou revolucí a těmi fujky emisemi, kterými se ohánějí EU regulátoři. O zákonech a směrnicích holt hlasují lidičky, kterým jsou fyzikální zákony u prdele = jako jediné spásné řešení brutálně tlačí elektromobilitu. Že strategické zdroje klíčových surovin pro elektromobilitu vlastní Čína, to je smutný fakt.
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se