Srovnání dvou bondovek 2531.80

[brownwld]

Tak Seamaster měl recht a největší rozdíl jsem vám nechtěně zatajil...

 

STROJEK!

 

To, že brzké kusy 2531.80.00 měly cal. 1109 jsem sice věděl, měl jsem ale za to, že můj kus už má klasický cal. 1200.

Nakoukl jsem ale do papírů a našel toto:

 

 

Což potvrzuje domněnku, že vevnitř je cal. 1109. A jaký je vlastně mezi 1109 a 1120 rozdíl?

Moc velký ne, oba jsou založeny na cal. ETA 2892-A2. Některé 1109 měly problém s automatickým natahováním, tak si Omega trošku pohrála s rotorem a udělala ho těžší... No a cal. 1120 byl na světě. Kolik % cal. 1109 problémy s automatickým natahováním trpělo jsem nezjistil, třeba můj kus funguje parádně. Asi to nebyl zas takovej průser jako datum na Tudor BB GMT.

 

 

EDIT: Jestli to bude číst nějakej mod, poprosim at to prida i k prvnimu prispevku

Upraveno 26. ledna 2020 uživatelem brownwld

[Ghislain Lambert]

Díky, obdivuju Tvůj přehled a nadšení!

[Seamaster]

Mě tedy překvapuje, že u "mladších" SMP máš lunetu více vyblednutou než u těch z 95´roku. Vyšisovaná sekundovka je jasný poznávací znamení seamastrovek z 90´let, ale to samé bych asi řekl i o modré lunetě... tedy, ty moje to plně oboje splňují.

Vono to bude asi tim, ze ty Brownwld tritiovy bondovky jsou zjevne safe queen, nemaji ani vysisovanou lunetu, ani vterinovku a jsou celkove v super stavu na 25 let stary hodinky. 

Ja mam na mych lunetu menenou  nekdy po roce 2000 dle prvniho majitele, mam i tu puvodni a je taky vysisovana, takze bud v klidu

[brownwld]

No, mne to taky prijde zvlastni, pac to safe queen nejsou. Je tam puvodni luneta (viz tritium lumibod). Pozdro je teda v moc peknym stavu, tah uz neco zazil... Ale nevim proc je na tech novejsich ta luneta vic "vybledla"

[Seamaster]

Leda bys mel stejne jako ja menenou lunetu, do ktery si das tritiovej lumibod ze stare, tak jako jsem to udelal ja Ale ani ta tva vterinovka neni moc vybledla, asi to nosil nekdo jenom na nocni Fakt mas dle fotek paradni stav.

Co se tyce tahu, tak ten jsem si kompletne prekolikoval a prebrousil sam a je jak novej - je zajimavy, ze vsechny dily tahu se daji u AD koupit zvlast, ale korunku uz ti neprodaji, protoze to uz je soucast hodinek Zvlastni logika, ale zaplat Panbuh aspon za to...

[Liqid]

Co jsem tak vypozoroval, tak u blednutí dost záleží na režimu nošení. Hodinky z jihy bývají vybledlé mnohem víc, než ze severu. Prostě sluníčko dělá svoje

[Radek Cigi]

Taky se přidám s pochvalou. Jsi šikovný a opravdu sis dal práci. Díky za pěkné čtení i fotky.

[AdaMoss]

Díky moc, pěkný! Takový populárně naučný :-). Snažím se to dělat podobně. Obojí se zdají být v pěkném stavu, jen ty spony se mi z té jedné fotky zdají takové omleté - nebo klame fotka?

[brownwld]

2 Seamaster: nemyslim ze je menena, to by nemela tech 60 kliku na jedno otoceni, ale 120.

2 AdaMoss: fotka to asi vytahne vic, nez ve skutenosti.. Ale i tak tyhle velky Omega spony dostavaji zabrat jsou hned silene doskrabany (at jsou to SMP, moony nebo treba PO)

[Seamaster]

Vona jde teda vymenit i jenom vlozka, ale jak rikam, ty tvy jsou spis jenom mimoradne zachovaly, ne moc slunce a more

[Daemonultimate]

S těma sponama je kříž obecně. Žádnej kancldiving, žádný neopatrný pokládání, vlastně kontakt jen s oblečením a stejně vlásečnice udělám. Asi to tak má bejt

[Brownicek]

Pěkný Bro! Ale radej bys měl dělat ten projekt :-D

[brownwld]

Pěkný Bro! Ale radej bys měl dělat ten projekt :-D

 

21:27 odeslano mailem

den v p**eli

[Kid_A]

tohle vlakno je proste skvely :-))

[moralles]

a jak je na tom presnost? je to stejne nebo se to lisi? ci je to porad v toleranci COSC?

 

dekuju

[brownwld]

2 moralles: Oba kusy, byt maji kazdy jiny cal, maji COSC - viz napis CHRONOMETER na dialu.

Jejich aktualne presnost jsem nemeril, novejsi jsou po servisu nedlouho a stary taky chodily velmi presne jsem kdyz je naposled meril...

Obecne vsechny hodinky s cal. 1200 mi chodily velmi presne (jeste jedny 2531.80.00 a 2254.50.00)

[Khefeer]

tohle vlakno je proste skvely :-))

 

Jojo, teď jsem ho objevil a čtu to jako detektivku, pecka

[smidak]

Krásný srovnání !!! Vypadají nadčasově !

[tmoris]

Me Bondovky nikdy moc nebraly ve srovnani se SMP 2254.50, ale tys to sepsal a nafotil tak skvele, ze zacinam premyslet, jestli bych si nemel doplnit svou malou hodinkovou sbirku

[moralles]

Cau mistre @brownwld,

uvazuji nad koupi prvnich vlnek s modrou lunetou (nezajimaji me ty s tou stribrnou) 

potreboval bych se chronologicky zorientovat v modelech. jak automaty tak i baterky a poradit, ktery model bys vzal a proc. 

zatim se priklanim k 2221.80.00 baterkam s cervenym logem Seamaster

oprav me pls pokud jsem to napsal spatne. 

• 1995: 2541.80.00 - Quartz
• 1997: 2531.80.00 - Automat 1120
• 1999: 2531.80.00 - Automat 1120
• 2002: 2531.80.00 - Automat 1120
• 2006: 2220.80.00 - Automat 2500 Co-Axial
• ????: 2221.80.00 - Quartz

byly jste nejaky dalsi reference nebo jenom tyhle 4? 

baterka: 2541 -> 2221

automat: 2531 -> 2220

Predem diky