Jay Doll Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 Tahle možnost je v trestním řádu už dlouho. Dokonce se to poměrně často používá, a jen zřídkakdy to projde přes média. Přečtěte si následující výcuc ze zákona Trestní řád: Podmíněné odložení podání návrhu na potrestání§ 179g(1) Namísto podání návrhu na potrestání může státní zástupce za podmínek uvedených v § 307 rozhodnout o tom, že se podání návrhu na potrestání podmíněně odkládá, jestliže a) podezřelý se k činu doznal, b ) nahradil škodu, pokud byla činem způsobena, c) s podmíněným odložením podání návrhu na potrestání vyslovil souhlas, a vzhledem k osobě podezřelého, s přihlédnutím k jeho dosavadnímu životu a k okolnostem případu lze důvodně takové rozhodnutí považovat za dostačující. (2) V rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání se stanoví zkušební doba na šest měsíců až jeden rok. Zkušební doba počíná právní mocí tohoto rozhodnutí. (3) Podezřelému lze též uložit, aby ve zkušební době dodržoval přiměřená omezení a povinnosti směřující k tomu, aby vedl řádný život. (4) Proti rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání může podezřelý a poškozený podat stížnost, jež má odkladný účinek. Podmíněné zastavení trestního stíhání§ 307(1) V řízení o přečinu, může se souhlasem obviněného soud a v přípravném řízení státní zástupce podmíněně zastavit trestní stíhání, jestliže a) obviněný se k činu doznal, b ) nahradil škodu, pokud byla činem způsobena, nebo s poškozeným o její náhradě uzavřel dohodu, anebo učinil jiná potřebná opatření k její náhradě, a vzhledem k osobě obviněného, s přihlédnutím k jeho dosavadnímu životu a k okolnostem případu lze důvodně takové rozhodnutí považovat za dostačující. (2) V rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání se stanoví zkušební doba na šest měsíců až dva roky. Zkušební doba počíná právní mocí tohoto rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání. (3) Obviněnému, který uzavřel s poškozeným dohodu o způsobu náhrady škody, se v rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání uloží, aby škodu v průběhu zkušební doby nahradil. (4) Obviněnému lze též uložit, aby ve zkušební době dodržoval přiměřená omezení a povinnosti směřující k tomu, aby vedl řádný život. (5) Proti rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání může obviněný a poškozený podat stížnost, jež má odkladný účinek. Rozhodne-li o podmíněném zastavení trestního stíhání soud, má toto právo též státní zástupce. § 308(1) Jestliže obviněný v průběhu zkušební doby vedl řádný život, splnil povinnost nahradit způsobenou škodu a vyhověl i dalším uloženým omezením, rozhodne orgán, jenž trestní stíhání v prvním stupni podmíněně zastavil, že se osvědčil. Jinak rozhodne, a to případně i během zkušební doby, že se v trestním stíhání pokračuje. (2) Jestliže do jednoho roku od uplynutí zkušební doby nebylo učiněno rozhodnutí podle odstavce 1, aniž na tom měl obviněný vinu, má se za to, že se osvědčil. (3) Právní mocí rozhodnutí o tom, že obviněný se osvědčil, nebo uplynutím lhůty uvedené v odstavci 2 nastávají účinky zastavení trestního stíhání [§ 11 odst. 1 písm. f)]. (4) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 mohou obviněný a poškozený podat stížnost, jež má odkladný účinek. Učiní-li takové rozhodnutí soud, má toto právo též státní zástupce. Oddíl čtvrtý: Narovnání§ 309(1) V řízení o přečinu, může se souhlasem obviněného a poškozeného soud a v přípravném řízení státní zástupce rozhodnout o schválení narovnání a zastavit trestní stíhání, jestliže a) obviněný prohlásí, že spáchal skutek, pro který je stíhán, a nejsou důvodné pochybnosti o tom, že jeho prohlášení bylo učiněno svobodně, vážně a určitě, b ) uhradí poškozenému škodu způsobenou přečinem nebo učiní potřebné úkony k její úhradě, případně jinak odčiní újmu vzniklou trestným činem, a c) složí na účet soudu nebo v přípravném řízení na účet státního zastupitelství peněžní částku určenou konkrétnímu adresátovi k obecně prospěšným účelům, a tato částka není zřejmě nepřiměřená závažnosti přečinu, a považuje-li takový způsob vyřízení věci za dostačující vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného činu, k míře, jakou byl přečinem dotčen veřejný zájem, k osobě obviněného a jeho osobním a majetkovým poměrům. (2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 může obviněný, poškozený a v řízení před soudem i státní zástupce podat stížnost, jež má odkladný účinek. § 310(1) Před rozhodnutím o schválení narovnání soud a v přípravném řízení státní zástupce vyslechne obviněného a poškozeného, zejména k způsobu a okolnostem uzavření dohody o narovnání, zda dohoda o narovnání mezi nimi byla učiněna dobrovolně a zda souhlasí se schválením narovnání. Obviněného vyslechne také k tomu, zda rozumí obsahu obvinění a zda si je vědom důsledků schválení narovnání. Součástí výslechu obviněného musí být i prohlášení, že spáchal skutek, pro který je stíhán. (2) Před výslechem je třeba obviněného i poškozeného poučit o jejich právech a o podstatě institutu narovnání. (3) Je-li poškozenou právnická osoba, lze místo výslechu statutárního zástupce nebo jiné osoby oprávněné jednat jejím jménem opatřit její písemné prohlášení k okolnostem uvedeným v odstavci 1. § 310aPráva poškozeného podle § 309 a 311 nepřísluší tomu, na koho pouze přešel nárok na náhradu škody. § 311(1) Rozhodnutí o schválení narovnání a zastavení trestního stíhání musí obsahovat popis skutku, jehož se narovnání týká, jeho právní posouzení, obsah narovnání zahrnující výši uhrazené škody nebo škody, k jejíž úhradě byly provedeny potřebné úkony, případně způsob jiného odčinění újmy vzniklé přečinem, peněžní částku určenou k obecně prospěšným účelům s uvedením jejího příjemce, včetně částky odevzdané státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti, a výrok o zastavení trestního stíhání pro skutek, ve kterém je spatřován přečin, jehož se narovnání týká. (2) Při určení příjemce peněžité částky k obecně prospěšným účelům je soud vázán obsahem dohody o narovnání mezi obviněným a poškozeným. § 312(1) Za peněžní částku určenou k obecně prospěšným účelům se považují částky pro obce a jiné právnické osoby se sídlem na území České republiky na financování vědy a vzdělání, kultury, školství, na požární ochranu, na podporu a ochranu mládeže, na ochranu zvířat, na účely sociální, zdravotnické a ekologické, humanitární, charitativní, náboženské pro registrované církve a náboženské společnosti, tělovýchovné a sportovní, a částky odevzdané státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti. (2) Z peněžní částky k obecně prospěšným účelům musí obviněný určit nejméně 50 % státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti poskytovanou podle zvláštního zákona. § 313Rozhodnutí o schválení narovnání se eviduje jako skutečnost významná pro trestní řízení podle zvláštního zákona. § 314Nebylo-li narovnání soudem nebo v přípravném řízení státním zástupcem schváleno poté, co obviněný učinil prohlášení podle § 309 odst. 1, že spáchal skutek, pro který je stíhán, nelze k tomuto prohlášení v dalším řízení přihlížet jako k důkazu. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
PepaSFI Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 To je síla, jaký vymejšlej =54388440"]"poplatky"... klasika, Kocourkov. Všecko naopak. Normální je zákazníka přilákat a případně ho odměnit nebo aspoň vyvolat pocit odměny. Ale tady ne. Bydlíš u zastávky, jsi potenciální zákazník, zdroj výdělku, tak tě za to potrestáme. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Ondra Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 Stát musí hradit léčbu drogově závislým bez prostředků, rozhodl soud nemám slov... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Micey Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 Ondro, mně to vysvětlení přijde docela i logický. Myslim, že se tady vyhazujou peníze i za větší krávoviny. Pokud se aspoň pár lidí takhle podaří zapojit zpátky do (nejen) daňovýho systému, bral bych to jako jedině rozumnej krok.. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
ricous Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 (upraveno) Podmíněné zastavení trestního stíhání§ 307(1) V řízení o přečinu, může se souhlasem obviněného soud a v přípravném řízení státní zástupce podmíněně zastavit trestní stíhání... Tohle je prý od loňského roku nové a vyšetřovatel se tomu podivoval - dříve prý bylo se souhlasem poškozeného (logičtěji). Upraveno 11. ledna 2012 uživatelem ricous Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Frantik Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 Muj byvalej soused taky hodne kategoricky odsuzoval tohle "leceni fetaku", ale jen do te doby, nez do toho vlitnul jeho synek. Par korun za leceni lidi, ktery maj jeste sanci se vratit zpatky do normalniho zivota mi fakt nevadi, jsou daleko horsi tunely. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
PepaSFI Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 Ondro, mně to vysvětlení přijde docela i logický. Myslim, že se tady vyhazujou peníze i za větší krávoviny. Pokud se aspoň pár lidí takhle podaří zapojit zpátky do (nejen) daňovýho systému, bral bych to jako jedině rozumnej krok.. taky souhlas. Radši uvidím feťáka na léčení s jakousi, třeba malou nadějí že se vrátí do normálního světa, než aby někde pomalu chcípal, šířil nemoci a přepadal a třeba i zabíjel proto aby sehnal peníze na další dávku. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Frantik Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 taky souhlas. Radši uvidím feťáka na léčení s jakousi, třeba malou nadějí že se vrátí do normálního světa, než aby někde pomalu chcípal, šířil nemoci a přepadal a třeba i zabíjel proto aby sehnal peníze na další dávku. Jo, ja se jich samozrejme nezastavam. Vsichni do toho spadnou sami a dobrovolne, jen proto, ze chtej kalit a chtej neco vic. Ale kdyz treba z toho chtej ven a potrebujou pomoc, tak by to asi spolecnost mela udelat. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Horhe Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 přibývá tady překupnickýho xindlu, kterýmu je nějaká "etika fora" úplně u (_!_) Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Viktor Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 Zrovna na tomhle fóru plným závisláků bych čekal trochu pochopení smažky Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Horhe Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 Zrovna na tomhle fóru plným závisláků bych čekal trochu pochopení smažky No bylo by fajn, kdyby nám stát platil nějakej subutex, ale co za něj považovat? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
gougy Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 Jo, ja se jich samozrejme nezastavam. Vsichni do toho spadnou sami a dobrovolne, jen proto, ze chtej kalit a chtej neco vic. Ale kdyz treba z toho chtej ven a potrebujou pomoc, tak by to asi spolecnost mela udelat. M.j. je společnost spoluzodpovědná (není to jen o tom, že chtějí pařit). Léčba závislých zcela jistě ANO a důvodů je spousta. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Frantik Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 M.j. je společnost spoluzodpovědná (není to jen o tom, že chtějí pařit). Léčba závislých zcela jistě ANO a důvodů je spousta. Hm, to ne, nekolikrat jsem slysel ten nazor, ze spolecnost je spoluzodpovedna nebo zodpovedna, ze mladi lide spadnou do zavislosti, ale podle me je to nesmysl. Spolecnost (coz je sam o sobe imaginarni pojem, kdo to jako presne je?) nemuze za to, ze si na mejdanu snupnu koks, na party si dam extazi nebo si pichnu nejky svinstvo. To fakt ze spolecnosti nema co delat. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Viktor Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 Lidi si pozměňují vnímání skutečnosti od pradávna, ve všech společnostech. Já to taky občas musím udělat, jinak bych to nevydržel. Nevidím velký rozdíly mezi většinou návykových látek. Společnost za to nemůže, a podle mýho má pomáhat těm, který to prostě nezvládnou. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Milis Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 Tak taky v tomdle bych byl pro maximální liberalismus, tj, legalizovat komplet všechny drogy a všechno to prodávat v nějakejch drogovejch prodejnách, případně přímo v potravinách. Chlast se tak prodává taky, cigára jakbysmet, tak co. A vono by se vidělo, jestli výnosy ze zdanění drog by náhodou nepřevyšovaly náklady, vzniklé s případným léčením. Ať si kur\/a každej cpe do nosu, co chce, ne? A věřím tomu, že "sousedův synek" by začal tak jako tak a nevěřím tomu, že moje dcera by začla jen proto, že se to může. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
railmaster Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 To je síla, jaký vymejšlej =54388440"]"poplatky"... Totálna uletenosť. Zastávku mestskej dopravy mám cca 60 m od domu, ale nešiel som ňou niekoľko rokov. Priznávam, že by som možno zaslúžil vyššiu daň, že jazdím na 8O% sólo a znečisťujem. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Rudykopalsson Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 Tak taky v tomdle bych byl pro maximální liberalismus, tj, legalizovat komplet všechny drogy a všechno to prodávat v nějakejch drogovejch prodejnách, případně přímo v potravinách. Chlast se tak prodává taky, cigára jakbysmet, tak co. A vono by se vidělo, jestli výnosy ze zdanění drog by náhodou nepřevyšovaly náklady, vzniklé s případným léčením. Ať si kur\/a každej cpe do nosu, co chce, ne? A věřím tomu, že "sousedův synek" by začal tak jako tak a nevěřím tomu, že moje dcera by začla jen proto, že se to může. naprosto souhlasím... já osobně za nejhorší drogu považuji alkohol... a to rozhodně nemůžu být označován za abstinenta :-) Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
sibirnaya Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 M.j. je společnost spoluzodpovědná (není to jen o tom, že chtějí pařit). Léčba závislých zcela jistě ANO a důvodů je spousta. ja sem taky pro lecbu. kamenolom a makat. stejne jako vezni. tady ta premira humanismu me s..e.. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
ricous Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 S názorem na OPL budu proti místnímu prudu, ale co...Jsem proti legalizaci, "společenská nebezpečnost" drog je podle mne vyšší než např. u alkoholu. Závislost se vybuduje téměř okamžitě, někdy po první dávce. Cena drog je o dost vyšší než alkoholu, ukojení poptávky narkomana a alkoholika je finančně velmi rozdílné a s nedostatkem prostředků je spojen další velký problém - kriminalita za účelem získání peněz. Legalizaci tvrdých drog si také nedovedu představit, určitě ne v našich podmínkách - "spotřební daň" a následně cena OPL by byla vysoká, pro mnohé nedostupná a stejně by se vařilo nelegálně pod oficiální ceny.Nemluvím tak jen kvůli mému bývalému zaměstnání ale i proto, že jsem kvůli fetu přišel už o 4 kamarády, spousta dalších je zase "mimo"... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Rudykopalsson Odesláno 11. ledna 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. ledna 2012 S názorem na OPL budu proti místnímu prudu, ale co... Jsem proti legalizaci, "společenská nebezpečnost" drog je podle mne vyšší než např. u alkoholu. Závislost se vybuduje téměř okamžitě, někdy po první dávce. Cena drog je o dost vyšší než alkoholu, ukojení poptávky narkomana a alkoholika je finančně velmi rozdílné a s nedostatkem prostředků je spojen další velký problém - kriminalita za účelem získání peněz. Legalizaci tvrdých drog si také nedovedu představit, určitě ne v našich podmínkách - "spotřební daň" a následně cena OPL by byla vysoká, pro mnohé nedostupná a stejně by se vařilo nelegálně pod oficiální ceny. Nemluvím tak jen kvůli mému bývalému zaměstnání ale i proto, že jsem kvůli fetu přišel už o 4 kamarády, spousta dalších je zase "mimo"... nechci nijak zlehčovat, to co jsi tady napsal, ale jak je to s chlastem? o kolik kamarádů jsi přišel kvůli chlastu... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky