Digi fotaky, foceni a vsechno kolem toho..

[Návštěvník maxigabrielg]

ved ono to ani nie je tak jednoduche niekomu kafrat do zameru alebo do vkusu, vsimol som si tu uz zopar-krat ako sa tu mudruje a diktuje, ze ako by si to kto predstavoval a upravoval.... ok, ked je niekde technicka nedokonalost, tak fajn, da sa poradit - ale ked niekto ma urcitu predstavu a nazor?

 

ked sa mlady fotograf ci maliar sam hlada a formuje, je dolezite,aby si nasiel aj vlastnu tvar a rukopis ( nemusi sa hned podobat na ucitela)

[Josef01]

Já jsem taky něco (Jupiter) vyfotil malou kamerkou z rozlišením 800 x 600

[Ivan Lelák]

Josef - to je dobrý, jen s tou "kamerkou 800x600" to nějak popiš, prosím  .

Klobadysek - to je výřez. Foceno Sony A77II a 20 let starým objektivem 70-300 mm, fotil jsem na 280 mm v rozlišení 6000x4000, po oříznutí se to takhle zvětšilo, líp mi to nešlo, navíc jsem fotil JPG, RAW by byl lepší. Tady je jiná fotka ze stejné série, trochu jinak upravená a asi lepší:

PS: Jak mám smazat předchozí stejný příspěvek??

Upraveno 8. dubna 2015 uživatelem Ivan Lelák

[Návštěvník maxigabrielg]

Ivan

pre lepsie vyuzitie technickych moznost bude lepsie, ked uz uplne vynechas JPG

[gougy]

Ivan

pre lepsie vyuzitie technickych moznost bude lepsie, ked uz uplne vynechas JPG

jednoznačně

I když panterka položila krásný dotaz na RAW (když jsem jí vysvětloval, že je to asi to jediné, co její foťák nemá a že je to to, jak se s jedinou fotkou piplám třeba X hodin)

"a to je jako nevýhoda, že už to mám na 90% hotový?"

Fotečky měsíce bez dalekohledu už teď budou doménou ultrazoomů (bohužel právě Jpeg), na to se zrcadla se svou optikou nechytají ani náhodou. Přiložil bych foto, ale s aktuálním připojením to nedám :/

[MarcelG]

?  SONY RX100 M4  ?  

 

http://thenewcamera.com/sony-rx100-m4-leaked-specification/

[Josef01]

Josef - to je dobrý, jen s tou "kamerkou 800x600" to nějak popiš, prosím  .

 

V podstatě ke to TATO kamerka, nastavené rozlišení je kolem 800x600 (dá se to plynule nastavit) a je to celé vloženo do dalekohledu s průměrem 200mm s ohniskem 4000mm Snímám rychlostí 45 obrázku za sekundu a pak se těch cca 2000 obrázků poskládá do jediného.

[Ivan Lelák]

Josef - to je hodně dobrý. Tedy pokud máš hvězdářský dalekohled, jestli jsem pochopil správně.

Gougy - ultrazoomy jsou stále lepší, ale nerozumím dodatku o optice zrcadlovek. Pokud odmyslím cenu, myslím, že výběr optiky je velký a třeba se pletu, ale myslím, že kvalitní zrcadlovkový zoom s přiměřeným rozsahem nebo s pevným ohniskem bude ještě chvíli kvalitnější než sebelepší 50x ultrazoom. Ale tak moc se v tom nevyznám...

Tak jo kluci, díky za názor s RAW, můj dvorní poradce mi to taky říká, takže začínáme...:-).

[Návštěvník maxigabrielg]

Ivan

myslim, ze Gougy poukazoval na dost nezmyslenu honbu vyrobcov super-hyprzoomov na obrovske rozsahy ohniska

v zrkadle take dlhe sklo stoji ako mensie auto ( kvalita je samozrejme idne - to mas uplnu pravdu!)

[gougy]

Já si myslel totéž co vy, pánové, jenomže tohle napovídá, že na kombinaci malý čip a zaplatitelné /velmi laciné/ sklo aktuálně v případě amatérského občasného focení měsíce nic moc nemá. 83x zoom - nová Nikon P900, snímek za špatných podmínek a z ruky, výřez, úprava freewarem za dvě minuty...

Tahat se se šestistovkou s konvertorem, to už chce tak trochu fandovství no.. (a dost nabitou prkenici, ale zase je posilovací stroj v ceně..)

Na "Fejsbookové fotky" skvělá věc, na tisk, to už je jiný sport, tam už je dobré to ohnisko 2000mm "skutečně mít".. 

Upraveno 8. dubna 2015 uživatelem gougy

[Josef01]

Josef - to je hodně dobrý. Tedy pokud máš hvězdářský dalekohled, jestli jsem pochopil správně.

 

 

Ano, dalekohled nahrazuje objektiv.

 

[Návštěvník maxigabrielg]

nedavno som pozeral extremne zariadenie od Nikonu - 83x superzoom!!!

ma rozsah od 24 do 2000

a to este pomerne dost priechodne sklo ( 2.8 a na dlhom konci 6.5 znie sice hrozivo, ale pri realnej ohniskovej vzdialenosti od 4.3 do 357 mm to ujde...), a RAW zabudli - ale co chceme za cca 15.000 korun aj s WiFi a GPS a .....

si predstavme take sklo na zrkadlovku, aka by asi bola cena.....?

nic moc Sigma cca do 600 uz stoji cca 50.000 korun

 

 

a uz som videl celkom bezne nejake 60x

cize ked jeho priatelka upgraduje, tak to bude mat Gougy tazke dolicitovat!

[Ivan Lelák]

Fotky z koptéry nejsou dobré, ale mám to hlavně kvůli filmování (video je velmi dobré) a koneckonců, i fotka poskytne zajímavý pohled. Tohle sice není ten případ, jen jsem včera při záletu cvaknul naši vesničku střediskovou, teď jsem ale koukal, že se dá nastavit spousta věcí - v první řadě zmenším úhel záběru ze 110° na 85°, dám nejvyšší kvalitu a dokonce to umí i RAW, tak uvidíme.

[Návštěvník maxigabrielg]

super hracka, to by ma bavilo.

[filo-boxer]

Sousedi jsou urcite nadseni, ze je filmujes ze vzduchu...

[Ivan Lelák]

Je to bezva, jen je třeba létat v bezpečné vzdálenosti od lidí a překážek a taky nenaštvat sousedy aby si nemysleli, že je šmíruju  . Musím se s tím naučit létat aby záběry za něco stály, ale už mám v hlavě pár "projektů"...

[Návštěvník maxigabrielg]

niekde som videl zabery vlaku a aj na a pod viaduktom to podletelo, krasne.... 

[Ivan Lelák]

niekde som videl zabery vlaku a aj na a pod viaduktom to podletelo, krasne.... 

 

No jo, phantom není jeń neohrabaná koptéra, ale rád si i hraje. Tohle sice není o focení, ale mrkněte:

 

Filo - nešmíruju, v ulici se známe, navštěvujeme, mezi sousedními pozemky nemáme ploty a máme klíče jeden od druhého, kdyby bylo něco třeba když nejsme doma. A ten oplocený přes cestu je kamaráda motorkáře z naší firmy. U nás je to v pohodě, jinde si budu pochopitelně dávat pozor nebo se zeptám.

[RomanP]

ved ono to ani nie je tak jednoduche niekomu kafrat do zameru alebo do vkusu, vsimol som si tu uz zopar-krat ako sa tu mudruje a diktuje, ze ako by si to kto predstavoval a upravoval.... ok, ked je niekde technicka nedokonalost, tak fajn, da sa poradit - ale ked niekto ma urcitu predstavu a nazor?

 

ked sa mlady fotograf ci maliar sam hlada a formuje, je dolezite,aby si nasiel aj vlastnu tvar a rukopis ( nemusi sa hned podobat na ucitela)

Někde tady bylo kdysi vlákno, kde se fotky rozebíraly. Spousta lidí nebere ty rady jako útok, ale pomůže jim v začátcích nezapomínat na horizont, zlatý řez a další věci o kterých ani neslyšeli. Co jsem pochopil z toho co píšeš, tak k tomu máš určitě co říct.

 

Zkrátka ve stylu, tady je rada, ber nebo nech bejt... S tím do toho člověk jde, že sklidí i kritiku :-)

[Návštěvník maxigabrielg]

Někde tady bylo kdysi vlákno, kde se fotky rozebíraly. Spousta lidí nebere ty rady jako útok, ale pomůže jim v začátcích nezapomínat na horizont, zlatý řez a další věci o kterých ani neslyšeli. Co jsem pochopil z toho co píšeš, tak k tomu máš určitě co říct.

 

Zkrátka ve stylu, tady je rada, ber nebo nech bejt... S tím do toho člověk jde, že sklidí i kritiku :-)

chapem co myslis - len treba opatrne a citlivo davkovat rady - aby to mladeho pana umelca zbytocne nezavezovalp a nedrzalo v nnasich mantineloch - nech si foti a skusa a mozna nas starych niecim prekvapi ( samozrejme, ze po technickej stranke sa da v niecom usmernit...)