mamator Odesláno 26. července 2017 Nahlásit Odesláno 26. července 2017 Tiez mi to pripada ako lepidlo, uvidim zajtra uz su na ceste
Jiří9 Odesláno 26. července 2017 Nahlásit Odesláno 26. července 2017 Zekone máš pravdu . Tak už taky špatně vidím Jirka
Jiří9 Odesláno 26. července 2017 Nahlásit Odesláno 26. července 2017 A pak při výměně, nebo vyndání a znovu nastříkání armováku, bude muset vyměnit i sklo. Proto že pochybuji, že by vyndání a lisování opětovně přežilo. Když občas skla praskají i nová Kdysi jsem kroužek zkoušel natírat zevnitř bez vyndání skla . Ale vždycky je to poznat. Jirka
prim-ky Odesláno 26. července 2017 Nahlásit Odesláno 26. července 2017 Sklo půjde dobře vyndat,není asi origo.
mamator Odesláno 27. července 2017 Nahlásit Odesláno 27. července 2017 Zdar páni, Primky došli ošúchané, obúchané ale krásne a šlapú, neviem či s nimy budem niečo robiť, celkom sa mi ten vintage vzhľad páči , pridám pár fotiek, posledná už aj s lunetou, ktoru mi včera nezištne poskytol @EngineerHack za čo mu ešte raz ďakujem Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
jožko Odesláno 27. července 2017 Nahlásit Odesláno 27. července 2017 Hoj.Pokiaľ vieš vybrať strojček-natri olúpané miesto na cifre čiernym lakom na nechty.Bude to vypadať lepšie.
Jan_Jan_2006 Odesláno 28. července 2017 Nahlásit Odesláno 28. července 2017 To poškozené místo není na cifru, ale na armováku.Tam bude oprava složitější. Je to ale výzva!!!
mamator Odesláno 28. července 2017 Nahlásit Odesláno 28. července 2017 Skúšam šťastie na aukre, ak sa zadarí niečo poskladám
areuratty Odesláno 28. července 2017 Nahlásit Odesláno 28. července 2017 Zdravim chlapi pustil jsem se do cisteni uz jednou identifikovanych Primek a tak jsem se rozhodl udelat jeste detailni foto a zkusit se vas znovu zeptat, jestli vam fakt prijde, ze cifr takhle vypada omylem, tedy opotrebenim, osoupanim ci snad chemickou reakci... Slo snad o nejaky domaci "tuning"? Nebo ten cifernik proste pochazi z obezne drahy? Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
Honza.manta Odesláno 28. července 2017 Nahlásit Odesláno 28. července 2017 Zub času a možná i vlhkost.
Jiří9 Odesláno 28. července 2017 Nahlásit Odesláno 28. července 2017 Já to vidím na vlhkost . Prostě kapky vody.. A pak oxidace okolo kapek vykonala taky svoje. Jirka
colommbo Odesláno 28. července 2017 Nahlásit Odesláno 28. července 2017 Vlhkost by musela být (a zřejmě i byla) dlouhodobá. Pondělní zkušenost - s Primkami z r. 1968 na ruce jsem lehce zmokl a krycí "sklíčko" se celé zevnitř zamlžilo natolik, že nebylo vidět na cifr. Když už jsem byl i s hodinkami v suchu, vlhkost po asi třech hodinách zase zmizela.
Jiří9 Odesláno 29. července 2017 Nahlásit Odesláno 29. července 2017 Něco jiného je vlhkost a zamlžené sklíčko a něco jiného, jsou kapky vody na číselníku. což je na něm vidětVlastně jak vůbec vypadá strojek hlavně pod číselníkem? Jirka
colommbo Odesláno 29. července 2017 Nahlásit Odesláno 29. července 2017 Ano, Jiří, však taky píšu o event. vlhkosti dlouhodobé, aby se ze zamlžení staly kapky na ciferníku, a ještě by té vody/vlhkosti muselo být opravdu dost, aby kapky vydržely tak dlouho. S trvalou vlhkostí chodívají ruku v ruce i různé plísně, což může být i tento případ...
Karlos Odesláno 29. července 2017 Nahlásit Odesláno 29. července 2017 (upraveno) Některá oka mají uprostřed tmavé tečky, je to tedy jasná oxidace materiálu číselníku, která se pak rozrůstá pod barvou a dělá takováhle oka. Je to často k vidění u ruských hodinek. Některé barvy a hlavně způsoby tisku jsou na to asi náchylnější. Přirovnal bych to ke korozi u auta. Něco nějak poškodí povrch barvy, jak píše Jiří, a pak už to roste... Upraveno 29. července 2017 uživatelem Karlos
Aneta Odesláno 1. srpna 2017 Nahlásit Odesláno 1. srpna 2017 Dobrý den, zdravím všechny prim příznivce a posílám foto dvou pavouků, které se mi nepodařilo najít v Prim bibli. Velikost pouzdra je 32 mm. To, co jsem našla, se vždycky v něčem liší - snad to nejsou skládačky. Díky předem. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
Jiří9 Odesláno 1. srpna 2017 Nahlásit Odesláno 1. srpna 2017 Ty vlevo Prim 50 045 1 rok 1960 původní typové označení 011 045 . Ty v pravo Prim 55 0551 původně 014 055 taky 1960 Oboje, mají jiné korunky a ty vpravo, by měly mít červenou vteřinovku. Jirka
Aneta Odesláno 1. srpna 2017 Nahlásit Odesláno 1. srpna 2017 Teď na to koukám, ty korunky jsou jasný, ale s tou červenou vteřinovkou - u těch co jsou v knize prim mají totiž i červeně nápis 15 rubínů a červené vteřiny, což ty moje nemají, takže je možné že by ta vteřinovka mohla být i origo?
Shakur Odesláno 1. srpna 2017 Nahlásit Odesláno 1. srpna 2017 Teda já na těchto šupináčích taky nemám červenou vteřinovku a zatím jsem je s červenou ani neviděl. Kdybych viděl, řekl bych, že tam nepatří :-)
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se