gas Odesláno 20. května 2009 Nahlásit Odesláno 20. května 2009 ještě jsem neměl IWC a chci je vyzkoušet, z vybraných modelů mě sedí nejvíce klasika, žádné chrono, 39mm není problém, takže bez ohledu na velikost a cenu, co se vám líbí ? chci je jednoznačně na kovu, díky za postřehy
skalis Odesláno 20. května 2009 Nahlásit Odesláno 20. května 2009 ještě jsem neměl IWC a chci je vyzkoušet, z vybraných modelů mě sedí nejvíce klasika, žádné chrono, 39mm není problém, takže bez ohledu na velikost a cenu, co se vám líbí ? chci je jednoznačně na kovu, díky za postřehy Do puntiku souhlasim se vsim, cos napsal. Libi se mi ty prvni (nejjednodussi), s velikosti 39 mm nemam zadny problem a vzit urcite tah, za remen se da vymenit vzdycky.
gas Odesláno 20. května 2009 Autor Nahlásit Odesláno 20. května 2009 pilot mě přitahuje, ale co spitfire ? mají plastické indexy a v reálu jsou velmi zajímavé, sice je lehce ohlodaná desítka, ale taky mají něco do sebe
mik@ Odesláno 20. května 2009 Nahlásit Odesláno 20. května 2009 Ak nahodou nevies tie druhe su v predajnom vlakne za vybornu cenu http://forum.chronomag.cz/index.php?showtopic=19452 ale inak by som isiel do pilotiek mark XVI, ktore vyzeraju dokonale aj na kozi
PhoeniX Odesláno 20. května 2009 Nahlásit Odesláno 20. května 2009 Za mě Spitfire chrono - kvůli číselníku. Jinak viz. inzerát.
abbot Odesláno 20. května 2009 Nahlásit Odesláno 20. května 2009 Já ti nevim, chronograf má něco do sebe a je na první pohled asi líbivější, ale klasika je klasika a ta u mě na ten 2.,3.? .. .. . .. .Xtej pohled vyhrává a myslim, že je důležitý, aby člověka hodinky těšily z dlouhodobého hlediska (ne, že ty chrono netěšily, ale vy víte jak to myslim ) Za mě ty první ...
Kalifx Odesláno 20. května 2009 Nahlásit Odesláno 20. května 2009 Jednoznačně obr. č 2. A proč? No protože mají všechno, co ty na obrázku 1 a navíc jsou chrona. Spitfire má Conrad, takže by asi dokázal poradit nejlíp. Nicméně za mě jsou Spitfire moc krásný hodinky, ale můj šálek kávy to zrovna není. Dílem proto, že preferuju černej ciferník a dílem taky proto, že podle mě nejsou typickým představitelem IWC. Ale to pro tebe nemusí mít vůbec žádný význam...
Onisan Odesláno 21. května 2009 Nahlásit Odesláno 21. května 2009 Varianta 1. Proč? Je to klasicka, esence tvarů a práce pod hlavičkou IWC, můžou z nich být oblekovky i hodinky na sport... Spitfire jsou pěkné hodinky, ale prostě to "nejsou" IWC
gas Odesláno 21. května 2009 Autor Nahlásit Odesláno 21. května 2009 chci konečně hodinky, které "nejsou moderní a vtíravé", jak vzhledem, tak velikostí, těch naleštěných mám dost, chci něco co bude trvalé a nebudu mít pocit, že to každým dnem musí vyjít z módy, proto všechno zatím vedou Mark XVI, prostě když se řekne IWC, tak si vybavím tyhle hodinky, u kterých zatím chrono vnímám jako rušivý element
Onisan Odesláno 21. května 2009 Nahlásit Odesláno 21. května 2009 Po letech mého vnímání IWC to mám stejně... luxusně vyvedená klasika v perfektním provedení....
kubson Odesláno 21. května 2009 Nahlásit Odesláno 21. května 2009 (upraveno) rozhodně chybu neuděláš edit: původní umístění fotek - kliknout Upraveno 21. května 2009 uživatelem kubson
hciq Odesláno 21. května 2009 Nahlásit Odesláno 21. května 2009 chci konečně hodinky, které "nejsou moderní a vtíravé", jak vzhledem, tak velikostí, těch naleštěných mám dost, chci něco co bude trvalé a nebudu mít pocit, že to každým dnem musí vyjít z módy, proto všechno zatím vedou Mark XVI, prostě když se řekne IWC, tak si vybavím tyhle hodinky, u kterých zatím chrono vnímám jako rušivý element tak jedině z řady IWC Portuguese
Onisan Odesláno 21. května 2009 Nahlásit Odesláno 21. května 2009 Ty Mark také vypadají decentně.... Portuguese už je zase jenom dost jemná....
Cyber Odesláno 21. května 2009 Nahlásit Odesláno 21. května 2009 (upraveno) Ak nahodou nevies tie druhe su v predajnom vlakne za vybornu cenu http://forum.chronomag.cz/index.php?showtopic=19452 ale inak by som isiel do pilotiek mark XVI, ktore vyzeraju dokonale aj na kozi Pilotky se nenosily na oceli. Mysím, že tam patří kůže, podobně jako u Panerai. Ocelový tah je něco jako přítlačné křídlo z Formule 1 na veteránovi. Jinak výborná cena vypadá jinak, nabízel jsem tady měsíc staré fliegerchronaza 69k, a to je podle mě výborná cena. Upraveno 21. května 2009 uživatelem Cyber
Churchill Odesláno 21. května 2009 Nahlásit Odesláno 21. května 2009 Za mě jednoznačně č. 1, nadčasová klasika, na nic si nehrajou a ruku na srdce ... kolikrát za život použiješ chrono? Akorát to rozbíjí ciferník A když už ne tyhle, tak Spity, ale bez chrona. Jenže, nevím jak v reálu, ale na fotce jsou dost přiteplený ...
Cyber Odesláno 21. května 2009 Nahlásit Odesláno 21. května 2009 chci konečně hodinky, které "nejsou moderní a vtíravé", jak vzhledem, tak velikostí, těch naleštěných mám dost, chci něco co bude trvalé a nebudu mít pocit, že to každým dnem musí vyjít z módy, proto všechno zatím vedou Mark XVI, prostě když se řekne IWC, tak si vybavím tyhle hodinky, u kterých zatím chrono vnímám jako rušivý element "Tyhle hodinky" jsou poměrně mladý kousek. Před tím měly x variant s jiným designem ruček i ciferníku, stejný je snad jen název a jistá podobnost. 39mm je opravdu jen na drobnou ruku. Kdyby byly alespoň 40-41mm už to by jim pomohlo. Přeci jenom jsou to letecké hodinky.
Cyber Odesláno 21. května 2009 Nahlásit Odesláno 21. května 2009 Za mě jednoznačně č. 1, nadčasová klasika, na nic si nehrajou a ruku na srdce ... kolikrát za život použiješ chrono? Akorát to rozbíjí ciferník A když už ne tyhle, tak Spity, ale bez chrona. Jenže, nevím jak v reálu, ale na fotce jsou dost přiteplený ... Záleží odkud jseš, a kde se pohybuješ. Já třeba chrono používám na parkovacích zónách skoro denně. Přiteplený je nádhernej výraz, a máš pravdu, že tak Spity se svou plastickou přeplácanostína někoho můžou působit :-)
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se