Chronomag Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 Drazí hodinkumilovní přátelé, tak jsem dostal minulý týden řadu úpěnlivých proseb, abych se na hádku stran Marina Militare / Parnis a další podíval a moudře a spravedlivě rozhodl tak, že všichni spokojeni budou. Z tohohle úkolu by si hodil mašli Šalamoun. Napadlo mne se inspirovat, předvolat si vás s vašima hodinkama, každý je budete muset rozpůlit ... jenže s tím dítětem to mělo pointu, která u hodinek není tak zřetelná Situace není zrovna jednoduchá. Marina Militare, Parnis a další jsou nápodoby vzorů, na což se po právu někteří zlobí. Vyslovené padělky to nejsou, protože nemají neoprávněnou známku, i když Marina Militare je, pokud vím, ochranná známka Panerai. Z tohoto pohledu tedy je MM vyslovený fake, s nímž by se jako s padělkem nemělo na fóru ani obchodovat. Rozebrat ho, nafotit, skouknout, kam se čína posunula, je v pořádku, když upozorníte na to, že jde o fake značky. Hloupé je, že u MM to nemusí každý vědět, sám jsem se díval do registru UPV.cz, z hlavy bych to nedal. A protože nikdo učený z nebe nespadl, když to autor neví, mělo by stačit jej upozornit na to, že jde o fake a aby informaci doplnil do své recenze. Na to není potřeba používat slova jako "ty zasranej debile", postačí "vážený kolego", nebo chcete-li více do leva "milý příteli". Pokud dotyčný informaci ignoruje, osvěží mu paměť někdo z moderátorů nebo já a informaci doplní s tím, že dotyčný má černý puntík v deníčku. Trochu jiné mi to přijde u Parnis. Ta nezneužívá značku, ale vzhled. Bohužel vzhled se dneska zneužívá hodně obecně, potápěčské hodinky různých značek od sebe těžko rozlišit i v případě Breitling / Omega / Rolex, takže je těžké se zlobit na číňana. Drobné odchylky ve vzhledu tu jsou a je těžké se dohadovat nad tím, zda proto, že výrobce nezvládl kopii udělat do detailů, nebo proto, že chtěl inovovat. Jako majitel mimo jiné i hodinek Louis Bole vedle staré dobré švýcarské klasiky doporučím majitelům originálů trochu shovívavosti. Po roce - dvou nošení se z nápodoby stává podklad pro rozebrání. A lidé jsou různí. Někomu nevadí koupit si jednou za dva roky "čínu" a ozkoušet, jak na tom hoši strojně jsou. Někdo jiný zase chce mít hodinky, na které se může spolehnout, že neopadají čudlíky a strojek se nezastaví, protože zarezl. To, že se vzhled hodinek kopíruje, je fakt - dělají to velké firmy mezi sebou, dělají to pánové v Číně. Není asi důvod je z toho vylučovat. Ale je samozřejmě velmi vhodné dát do podobných vláken připomínku, kdo je výrobcem vzhledového originálu. Prodej takových hodinek bych na Chronomagu toleroval s tím, že je pravdivě uveden kvalitativní stav a nejsou označovány za "luxus", kvalitní řemeslnou práci a vůbec provázeny superlativy, které uživatele jen matou. Diskvalifikovat výrobek jen proto, že je z Číny, odstatně už dneska ani nejde. Nezlobte se na mne za jeden poznatek: kdo jednou viděl Panerai, ten při pohledu na Marina Militare okamžitě pozná, že to je něco jiného. Ruční leštění se pozná, sklíčko se pozná, ciferník se pozná. Na to nemusíte být hodinář, když nejste, tak jsou vám ty "hodinky, nějaký divný"... Máte k tomu někdo nějaké poznámky?
ls8ls8 Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 To, jestli je "Marina Militare" registrovanou ochrannou znackou Paneraie, je celkem zasadni vec. Nepovedlo se mi to ale nikde oficialne dohledat. Kde se to da overit? Marina Militare je bezne pouzivane oznaceni italskeho vojenskeho namornictva, dost dobre si nedovedu predstavit, ze by to mohl mit registrovane jako ochrannou znamku nekdo jiny nez italska armada.
Chronomag Odesláno 7. prosince 2009 Autor Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 Panerai toto označení používá na základě souhlasu italského ministerstva obrany, abych byl přesnější. registrované to není.
Jaem Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 ls8ls8 napsal: To, jestli je "Marina Militare" registrovanou ochrannou znackou Paneraie, je celkem zasadni vec. Nepovedlo se mi to ale nikde oficialne dohledat. Kde se to da overit? Marina Militare je bezne pouzivane oznaceni italskeho vojenskeho namornictva, dost dobre si nedovedu predstavit, ze by to mohl mit registrovane jako ochrannou znamku nekdo jiny nez italska armada. Da sa to najst na strankach WIPO, rozcestnik je aj na urade prumysloveho vlastnictvi v sekcii ochrannych znamok.
Hasňa Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 Registrace pro oblast hodinek a sperku existuje: Word Mark ...... MILITARE Translations The English translation of ...... MILITARE is ...... MILITARY. Goods and Services IC 014. US 002 027 028 050. G & S: Cuff links, tie pins, rings, bracelets, earrings, necklaces, brooches; watches, chronometers, clocks, watchbands, wristwatches, boxes of precious metal for watches and jewelry Standard Characters Claimed Mark Drawing Code (4) STANDARD CHARACTER MARK Serial Number 79011293 Filing Date March 8, 2005 Current Filing Basis 66A Original Filing Basis 66A Published for Opposition September 5, 2006 Registration Number 3174281 International Registration Number 0850768 Registration Date November 21, 2006 Owner (REGISTRANT) CARTIER INTERNATIONAL B.V. CORPORATION NETHERLANDS Herengracht 436 NL-1017 BZ Amsterdam NETHERLANDS (LAST LISTED OWNER) OFFICINE PANERAI N.V. Société anonyme Scharlooweg 33 Curaçao - Antilles néerlandaises NETHERLD ANTILLES Priority Date September 29, 2004 Type of Mark TRADEMARK Register PRINCIPAL Live/Dead Indicator LIVE Soud bezi: http://dockets.justia.com/docket/court-flm...case_id-219448/ Marina Militare je fejk nejen fakticky, ale i formalne. Howg.
Jaem Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 Pravnikom z OP treba pogratulovat aj k uspesnej registracii ochrannej znamky "SEAL" Co nato U.S. NAVY netusim.
Hasňa Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 Proc by meli U.S. NAVY mit neco proti ochranne znamce na nazev Tuleň? Nechapu..
Jaem Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 Hasňa napsal: Proc by meli U.S. NAVY mit neco proti ochranne znamce na nazev Tuleň? Nechapu.. Teraz netusim, ci to myslis vazne, alebo si robis srandu (to by tam potom chcelo nejakeho smajlika). Ak naozaj nepoznas suvis SEAL s US Navy tak precitaj toto, na zaciatok postaci: United_States_Navy_SEALs
Don2008 Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 kibi napsal: zajimave informace, dekuju a co fotky MM? "Rozebrat ho, nafotit, skouknout, kam se čína posunula, je v pořádku, když upozorníte na to, že jde o fake značky." Vyzera to tak, ze tvoje fotky su tu legitimne .
yed69 Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 Don2008 napsal: "Rozebrat ho, nafotit, skouknout, kam se čína posunula, je v pořádku, když upozorníte na to, že jde o fake značky." Vyzera to tak, ze tvoje fotky su tu legitimne . Ano? Tak teď ještě zbývá tu "nádheru" rozebrat a vyfotografovat pod mikroskopem.
Don2008 Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 yed69 napsal: Ano? Tak teď ještě zbývá tu "nádheru" rozebrat a vyfotografovat pod mikroskopem. Sice trochu mimo mojho prispevku, ale preco nie. Ak ich mas a obetujes, tak sa rad pozriem.
skalis Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 yed69 napsal: Ano? Tak teď ještě zbývá tu "nádheru" rozebrat a vyfotografovat pod mikroskopem. Tak me napada, ze doma 2 cinsky unitas klony mam Jeden klasicky a jeden s individualizovanymi panerai-like mustky. Tak se do nich mozna po novem roce dam... nebo aspon do toho jednoho rozbiteho.
gandalf Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 Jestli tomu tedy dobře rozumím, tak všichni výrobci /kromě toho, kdo má registraci/, kteří mají v názvu MILITARE/MILITARY vyrábějí fake, nebo se to týká jen Číny?
ls8ls8 Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 To se nemuze tykat jen jedne zeme.
rud111 Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 Zajímavé je, že "Marina Militare" není registrováno pro Česko.
Hasňa Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 Jaem: Schvalne, co myslis, delal jsem si srandu, nebo ne?
Jaryn Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 Chronomag napsal: Máte k tomu někdo nějaké poznámky? Tak jsem zase chytřejší. Doteď jsem zastával názor, že MM fejk není a že patent na ochranu korunky už je propadlý. Díky za osvětu
little_w Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 Jaryn napsal: Tak jsem zase chytřejší. Doteď jsem zastával názor, že MM fejk není a že patent na ochranu korunky už je propadlý. Díky za osvětu michas dve veci dohromady. znamka (dle vyse uvedenych udaju) registrovana je - tedy uziti znacky MM je legalni pouze pro registrovaneho majitele (Cartier, jak jsem pochopil... chudak Panerai, pouzivaj' to tedy nelegalne a cekaji jak dopadne soud). korunka patentovana BYLA, patent je skoro 30 let propadly. pouziti tohoto prvku je tedy maximalne NEETICKE (chces-li), ale nikoliv NELEGALNI. EDIT: doplneni
little_w Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 pardon. mozna jo, nevim. ten hasnuv prispevek jsem pochopil tak, za OP se s nekym soudi a ze majitelem znamky je Cartier. mozna je OP soucast Cartiera a soudi se jinde. to uz je fuk. kazdopadne je kolem toho nejaky kour a mlha :-)
Jaryn Odesláno 7. prosince 2009 Nahlásit Odesláno 7. prosince 2009 little_w napsal: pardon. mozna jo, nevim. ten hasnuv prispevek jsem pochopil tak, za OP se s nekym soudi a ze majitelem znamky je Cartier. mozna je OP soucast Cartiera a soudi se jinde. to uz je fuk. kazdopadne je kolem toho nejaky kour a mlha :-) Jeden pak neví, co si vybrat. Uvidíme, jak dopadne soud.
Doporučené příspěvky
Archivováno
Toto téma je nyní archivováno, a proto není možné odpovídat na toto téma.