Armand Nicolet & Perrelet

[Návštěvník Kamil]

Chystám se na srovnávací článek, tak jen zmenšené fotky. Které se vám líbí víc?

[Dantechno]

Perrelety maji podle me mnohem hezci pouzdro, hlavne nozky.

[Návštěvník]

Chystám se na srovnávací článek, tak jen zmenšené fotky. Které se vám líbí víc?

Ty Perrelety. Osobně považuju Armand Nicolet za moc pěkné hodinky, tale ty pérka je válcují o třídu

[Vit]

Chystám se na srovnávací článek, tak jen zmenšené fotky. Které se vám líbí víc?

 

Už se na něj těším. Víc se mi líbí Armand Nicolet - má víc detailů.

Ale Perrelet je také moc hezký.

[Adam99]

Za mě Perrelet, líbí se mi ten čistější design.

[skalis]

Z techto dvou volim AN. Ale byt tam Perrelet GMT, ktere ma Nightingale, tak by vyhraly.

[Don2008]

Za mna Perrelet, su to krasne hodinky.

[MarcelG]

Za mě AN, rozhodně!

[bananovec]

Oboje jsou velmi hezké, ale také bych se přiklonil na stranu "Perrelet", tenhle styl mě prostě dost oslovuje...

[long]

Tak, že nejednoznačně a se značně smíšenými pocity :

 

Stroj a jeho ůprava Perrelet

Ciferník a design AN

 

A to jsem je měl u oka hodně zblízka.

[Viktor]

Perrelet získávají hodně bodů dnem vzhůru, ten jejich rotor je paráda.

[brett]

Po delším zvažování - Perrelet. Jsou prostě pěknější :-)

[Muffik]

Hlasuju pro Perrelet, líbí se mi víc, hlavně to čistší pouzdro.

 

[sibirnaya]

jako Muffik

[Cyber]

Tak, že nejednoznačně a se značně smíšenými pocity :

 

Stroj a jeho ůprava Perrelet

Ciferník a design AN

 

A to jsem je měl u oka hodně zblízka.

 

Líp bychto nepopsal :-). mám to stejně. I když na mě je P až moc zdobný.

[Kalifx]

Oboje hodinky jsou moc krásný - Perrelet mně zní líp v "uších" (prostě značka je zajímavější), ale o trochu víc se mně líbí AN...

[daeriel]

Za mna Perrelet. Krasne puzdro a na inych fotkach lepsie vidno aj super antireflex.. ak sa teda nepletiem

[Helex]

Perrelet

 

[spiderer]

AN - jsou mi designove blizsi, i kdyz Perrelet ma zase hezci krabici

[NIGHTinGALE]

Jakožto majitel podobných šedých Perrelet bych měl jednoznačně hlasovat právě pro ně, jenže...

... jenže jsem viděl u Kamila oboje hodinky pohromadě a ono to tak jednoduché není.

 

1. Balení

- P má luxusní velkou krabici, není jí co vytknout, ale ta kožená kazeta od AN je ještě lepší

 

2. Řemen

- hlasuju pro P, ten šedej krokouš se mi líbí barevně i provedením

 

3. Spona

- tohle je divné, ta spona na P z Kamilovy fotky je chudobná oproti té, kterou mám na svých já (ta moje je uvnitř zdobená perlováním)

- takže pokud budu porovnávat jen ty Kamilovy hodinky, tak hlasuji pro sponu AN

 

4. Antireflex

- podle mě stejně perfektní kvalita

 

5. Pouzdro

- kdybych ty hodinky neměl vedle sebe, rozhodně bych volil P, ale při přímém srovnání je to těžké - prostě ta pouzdra jsou naprosto rozdílná, nejde je srovnávat

 

6. Strojek

- AN sice zvedl počet kamenů, ale P je naprostá paráda, takhle vytunit ETU, to se jen tak nevidí

- P vede jak vzhledově, tak i pocitem při ručním nátahu

 

7. Ciferník

- ač je ciferník AN krásně zdobený, tak kvalita malinko pokulhává

- pozor, rozhodně netvrdím, že je špatný, ale já jsem prostě v určitých věcech hnidopich a všiml jsem si, že fluorescenční tečky nejsou naneseny stejnoměrně (třeba na pozici 11 je to vidět i na fotce, tečka není vycentrovaná přesně s kovovým indexem) /// ale 99% lidí si toho v reálu ani nevšimne

 

8. Celkový dojem

- i když jsem ve většině kategorií dal hlas Perrelet, tak když jsem měl oboje hodinky v ruce, AN vyhrálo o prsa

- pokud se zaměřím na detaily, P je vítěz, ale prostě na ruku jsem si dal radši AN (což sám nechápu

 

Každopádně jsou oboje hodinky perfektní, designově neotřelé a kvalitou zpracování vypráskají z ringu i mnohem dražší kousky.

Upraveno 7. února 2010 uživatelem NIGHTinGALE