milan l.e.

[watch]

Watchi - ta linea l.e. bylo taky jenom zvětšení stávajícího modelu - až během času jsme vypustili datum, dali tam 66 a naopak vymysleli detaily, které se objevili i v seriové verzi (např. vypuštětí automatic), dokonce jsme prima donutili k experimentu s tenkejma ručkama (prý se úplně nezdařil, ale to je u experimentu logický - u mě ale zatím dobrý.)

Linea le je jak cigi pise zvetseni stavajiciho modelu. Neni to ale zvetseni nebo remake nejake predlistopadoveho modelu, ktery se da koupit jako NOS za par stovek.

Ja osobne proti remaku a uprave starych modelu nic nemam, jen jsem premyslel o tom, jestli to neni duvod pro nedostatecny pocet zajemcu.

Papirova zkouska (41x45) dopadla dobre, mimochodem dobry napad. Pouzdro s pristupem zhora je zajimave, ale stale si to nedovedu predstavit. Tim odpada prosklene dynko a je vic mista na (ceske?? ) napisy na dynku.

[cigi]

,

Upraveno 19. března 2011 uživatelem cigi

[odklizec]

Pouzdro s pristupem zhora je zajimave, ale stale si to nedovedu predstavit. Tim odpada prosklene dynko a je vic mista na (ceske?? ) napisy na dynku.

Nechci vam do toho kecat, ale pouzdro s pristupem pres sklicko je podle meho tezky anachronismus a koledujete si o problemy s pripadnym servisem. Riziko poskozeni sklicka pri opetovnem sundavani a nandavani je podle mne velke a v pripade safiru vetsich rozmeru to muze zamrzet Pokud tam ale jde plast, je to asi jedno. Ale i tak, servis je narocnejsi. Zatim co pro serizeni presnosti beznych hodinek staci otevrit vicko a neni treba vybirat strojek, tady by to znamenalo sundat sklicko, rucicky, cifernik, vybrat cely strojek a pak to zase cele slozit. Vic kroku = vic rizik s tim spojenych! Takze na to myslete!

[Skeleton]

Kdyz bude stroj vyladen, netreba ho tolik servisovat, jednou za X let me/nas to nezabije. A bude duvod navstivit Prim!

[watch]

Take by bylo zajimave vedet, jaky vliv ma pouzdro s pristupem pres sklicko na celkovou cenu hodinek. Je to levnejsi nebo drazsi?

[Ondraj]

Take by bylo zajimave vedet, jaky vliv ma pouzdro s pristupem pres sklicko na celkovou cenu hodinek. Je to levnejsi nebo drazsi?

To mě taky zajímá. Pokud by to neměla být úspora, tak radši klasické šroubovací dýnko.

[cigi]

.

Upraveno 19. března 2011 uživatelem cigi

[watch]

Ta papirova zkouska je opravdu prekvapive dobra a scela dostatecna. Dobry napad, cigi!

[cigi]

.

Upraveno 19. března 2011 uživatelem cigi

[Milan]

Rado sa stalo. Sice momentálne nie je prave 10 10, ale som to zvládol.=D

[HonzaX]

A tohle se Vám líbí?

[Prokop]

Vážení a milí, nemyslete si, že tuto diskusi nesleduji. Jen čekám, k čemu se začnete přiklánět v nějakém větším počtu. Pokud jde o mne, asi bych je nejrraději dělal v původní velikosti nebo mírně zvětšené. Trošku se bojím, aby z toho nebylo obrovské bago.

 

Pokud se máme dostat na rozumnou cenu, rozhodně neušetříme tím, že obětujeme přístup zezadu. Jedním důvodem je, že potřebná dýnka jsou již v několika standardizovaných rozměrech vyrobena (není třeba je konstruovat a připravovat výrobu) a druhým důvodem je to, co zmiňoval Odklizec a má jednoznačně pravdu. Absence zadního víka stíží závěrečnou regulaci strojku a tím i jednoznačně prodraží montáž.

 

Jinak o přední montáži se dá uvažovat pouze tehdy, když se rozhodnete pro jen a pouze verzi s plastovým sklem.

 

Takže, když to shrnu, jsem spíše pro repliku, ale nehodlám Vás omezovat. Jen je mi jasné, že když by diskuse mířila směrem k replice, určitě bych dokázal část vývojových nákladů rozložit i mezi své další zákazníky, takže by to vyšlo i pro Vás levněji.

[cigi]

.

Upraveno 19. března 2011 uživatelem cigi

[cigi]

,

Upraveno 19. března 2011 uživatelem cigi

[Skeleton]

Dobra tedy. Diky za vyjasneni ... timto tedy opustime jednodilne pouzdro? ... ale tak jo! Snad to preziju

[odklizec]

Jen tak pro zajimavost, co te tak laka na jednodilnem pouzdre? Protoze mi fakt unika jakakoliv jeho vyhoda, krome snad toho, ze je z jednoho kusu? Tim podle mne jeho vyhody konci a zacina dlouhy vycet nevyhod.

[Skeleton]

... pouzdro z jednoho kusu me prislo zajimave/jine/jednoduche/vodotesnejsi?/levnejsi? , ale ano, ted vidim i nevyhody ...

[cigi]

,

Upraveno 19. března 2011 uživatelem cigi

[odklizec]

Bohuzel cigi, asi neposilim. Tenhle styl mne nechava naprosto chladnym. Mam navic v hlave jiny napad, ktery zrealizuju hned jak mi to situace dovoli. Bohuzel, v tuto dobu jsem mel byt prestehovan v nove zrekonstruovanem byte a zatim to tam jeste porad vypada jako v bejrutu Ale uz vidim svetlo na konci tunelu!

[cigi]

.

Upraveno 19. března 2011 uživatelem cigi