Zvednout či nezvednout ????

[cigi]

Na zvýšení limitu pro prodej nemám názor, důležité je, aby to ušetřilo námahu moderátorům a tam myslím, že ty argumenty s honěním 100 příspěvků mají svojí váhu. Docela praktičtěji v tomto ohledu mi znějí návrhy na spřáhnutí počtu příspěvků s dobou působení na chronomagu a za tohoto předpokladu pak i udílení kreditů (počet i čas) na další prodej - jestli to tedy jde jednoduše nastavit.

 

Ale líbí se mi návrh na zrušení limitu do sekce koupím.

[spiderer]

cigi a spol - bohuzel soucasne forum neumoznuje pridani pravidla pocet prispevku + cas = tohle se asi jen tak nezmeni i kdyz je to asi nejlepsi reseni.. kdysi jsem to resil z chronomagem a mozne to bohuzel neni.. Kdyby slo dat treba 50+ prispevku a k tomu mesic, dva straveneho casu tak by to podle me bylo uplne bez chyby..

[Jay Doll]

cigi a spol - bohuzel soucasne forum neumoznuje pridani pravidla pocet prispevku + cas...

Podle mne by to mohlo jít. Máme tady stále skupiny members a members_50. Ta druhá může prodávat v sekci prodej, ta první ne. Podle mne by se to dalo udělat následovně. Datum registrace na fóru není problém zjistit a počet příspěvků taky. Mohlo by se tudíž nastavit, aby members automaticky nepadali sami do skupiny members_50, ale až po schválení moderátorem/adminem. A ten by se podíval na čas strávený na fóru a zařídil to jedním kliknutím. O přesun do skupiny members_50 by si každý nový člen musel požádat sám a bylo by mu vyhověno pokud splní určité podmínky.

Pokud si říkáte, že by to zahltilo mody, tak podle mne ne, jelikož pro život na fóru není nutné aby člověk byl member_50. A pokud by někdo chtěl něco prodat, tak by si prostě požádal o přidělení do této skupiny. Pravidla pro vstup do members_50 by se mohla ještě dále prodiskutovat. Šlo by to?

[spiderer]

Moderatori neprideluji uzivatelske skupiny ani je nemohou nijak menit, nastavovat jim pravomoce atp, ty moznosti nemaji = delal by to chronomag + Kamil = Kamil, nevim jak dlouho by ho to bavilo

[Jay Doll]

No tak buď by Kamil změnil pravomoce moderátorům, aby mohli přidělovat uživatelské skupiny - to by mohlo jít. A nebo by holt Kamil měl spolu s Chronomagem a Odklížečem trošku víc práce no. Ale práce šlechtí

[svijanskymaz]

V sekcii predam to vyzera ako v socialistickom zeleninarstve pred vianocami...tak neviem naco 100 prispevkov:crying_anim02:

Upraveno 17. října 2010 uživatelem svijanskymaz

[gougy]

V sekcii predam to vyzera ako v socialistickom zeleninarstve pred vianocami...tak neviem naco 100 prispevkov:crying_anim02:

 

Kvality je málo, jsem pro, aby to tak raději zůstalo.

[Traveller]

Nutnost mít 100 a více příspěvků by vedla jen ke zvýšení počtu nic neříkajících vět typu: Super kup, pěkná fotka atd. Nechal bych 50. Nebo máte dojem, že prodej "plevelí" nováčci?

[Návštěvník YPO]

Nebo máte dojem, že prodej "plevelí" nováčci?

 

těžko ho můžou plevelit, když tam nemůžou nic napsat

[instant]

Osobne som za uplne zrusenie tohto pravidla. Akurat to generuje neuveritelny balast a diskusnu nekrofiliu /...pichanie do mrtvych vlakien/. V poslednej dobe je toho az cez hlavu.

 

Kto tych 50 prispevkov chce tak ich proste dosiahne a zase.ie pri tom forum nepotrebnymi prispevkami. Ked limit zvysime na 100, bude toho proste raz tolko, mozno bude mat admin viac casu to zistit. Skor ale cakam ze potreba plodit prispevky v kratkom case sa zintenzivni.

 

Skutocnym filtrom by bolo mozno tak 500 prispevkov, ale tolko tu zdaleka nemusi mat kazdy aj "zasluzily" clen fora.

 

Podla mna pocet povinnych prispevkov na fore s ucelom ktory sa tym chce dosiahnut nijako nesuvisi

[Jata]

hlasoval som za zdvihnutie,ale osobne mi je to jedno.....ten kto chce na fore smelinarit si vzdy najde cesticky ako.....mozno bude dobre ak sa mu to stazi :'

[Lemare]

Hlasoval jsem pro ponechání. Pomíjím teď, že sám to mám k 50ti ještě daleko Nicméně, vrozený pragmatizmus mi říká, že není přímá souvislost mezi seriózností a aktivitou na internetovém fóru (vážení členové jistě prominou).

[neon]

Ja by som ponechal pocet prispevkov na 50 lebo by to spôsobilo záplavu duchaplných komentárov typu "pekne, ..."

Napriklad ja som tu zaregistrovany uz 2 roky a nazbieral som iba 140 prispevkov a to som tu skoro kazdodenny navstevnik..

[funf5]

Jsem pro ponechání stávajícího limitu. Myslím, že změna by přinesla opravdu jen navýšení počtu nesmyslných výkřiků a zároveň bych zrušil limit pro nákup, je na prodávajícím, jestli si počká dnes vlastně hodiny, či do druhého dne na připsání platby. Někteří méně smělí třeba něco chtějí koupit a aby neporušili pravidla, tak se snaží dohnat počet příspěvků na padesát a nepíší prodávajícímu SZ. Když jsem tady začínal, také jsem asi den chroustal, jestli mám napsat prodávajícímu SZ, nebo ne...

[miccalek]

Zajímavé je, že ještě nehlasoval Allroad

[bandicoot]

Zajímavé je, že ještě nehlasoval Allroad

 

a to se dostal uz do vlaken, kde je posledni reakce z prosince 2009

[NIGHTinGALE]

Já bych to nechal na stávajícím čísle.

 

Upřímně - mnohem více než nováček se sklony ke grafomanii mi vadí ta skupinka členů, která vždy střelhbitě zareaguje na duplicitní post s výkřikem "To už tu bylo, o tom už se tu psalo, použij funkci hledání" a druhá skupinka, která s téměř nulovou prodlevou reaguje na inzeráty bez ceny či inzeráty, kde se prodávají nějaké looks-like hodinky (jsou to pořád ti samí "ochránci" pravidel a rychlost jejich výkřiků je ohromující).

[spiderer]

Ja bych to tu cely zavrel, aspon by byl klid a nebylo by potreba resit jaky limit ma byt nastaven aby tu bylo vsem dobre

[Jay Doll]

Ja bych to tu cely zavrel, aspon by byl klid a nebylo by potreba resit jaky limit ma byt nastaven aby tu bylo vsem dobre

 

Není problém. Na jak dlouho ten BAN chceš?

[spiderer]

Na dozivoti, jinak to nema smysl