Rozborka Braitlingenů

[NIGHTinGALE]

Když si známej koupil za 1.200 Kč tyhle luxusní hodinky, byl nadšenej. Asi 2 měsíce.

Pak zjistil, že není všechno ocel, co je lesklé a je stříbrné a že se to nějak loupe. Upadená korunka to pak završila.

 

Tak jsem je od něj za kilo koupil a udělal rozborku.

Nemám sice tak skvěle vybavený hodinářský ateliér jako Sibirnaya (chybí mi svěrák, svářečka a flexa), ale zkusil jsem do nich vlézt trošku netradičně a to přes sklíčko.

Pak mi to teda přišlo trošku líto, ten čínskej automat si to nezasloužil - byl v kamenech a dokonce i celkem statečně držel přesnej čas, ale zpátky už to nevezmu, no.

 

Vaší ctěné pozornosti doporučuji foto číslo 3 (ten nápis "manufactured in switchinternet" je dokonalej - originály mají "manufactured in Switzerland /// to se to, čongové, báli okopírovat???).

 

A pak je dokonalé foto páté foto - ten strojek měl dokonce i měsíční fázi, ale nebyla vůbec vidět, byla schovaná pod ciferníkem a ten ukazoval jiné věci

[bohus76]

Takové pěkné originální hodinky to byly

[obchodnik-o3]

použil si aj špecialne naradie-legendarnu rybičku na tie špičkove B-ka

[Jakubisko]

A teď sborka!

Slušné pokoukání. Asi jako, když ve středověku prováděli veřejné popravy...

[NIGHTinGALE]

  V 3. 3. 2012 v 21:04, 'obchodnik-o3' napsal:

použil si aj špecialne naradie-legendarnu rybičku na tie špičkove B-ka

 

Rybičkou jsem tloukl do sklíčka, ale neprasklo, ten čínskej safír je tvrdej, jak sviňa

Tak jsem s ní alespoň vyloupl lunetu.

[kuncák7]

Tak musím říct, že ta rybička mě dostala, možná o trochu víc než to, že jsi tam lezl sklíčkem . Ta měsíční fáze, mě už pak nepřekvapuje.

[GentlemanT]

"switchinternet"

[cody]

Switchinternet - to bych ani za prachy nevymyslel

 

Prý už se s nima soudí JLC. Patent na majiteli skrytou (tudíž věčnou) měsíční fázi si nechali patentovat už dřív pro svojí řadu Reverso, jen čekali až chronomagoři k tomuto skutečně převratnému (pár hodinářů prý se v hrobě už převrátilo) vynálezu dospějí a nebudou se tak hloupě divit... Když si může VC nebo Pátek dovolit schovat do útrob hodinek tak vzácnou komplikaci jako tourbillon, proč by tak Breitlingen neučinil s obyčejnou moonphase?

[gougy]

Oj, to je škody, doufám, že jsi rybičku moc nepoškrábal!

Jinak měsíční fáze není fáze, ale jen jiná grafická podoba 24h ciferníku, takže funkce sedí

[Moocha]

Dá se poznat i na pohled "z venku", že jde o fake?

[cody]

Tak to jo. Jestli je to day/niht a dávají druhej cifr do pytlíčku, nemá to chybu:-)

[cody]

  V 3. 3. 2012 v 23:01, 'Moocha' napsal:

Dá se poznat i na pohled "z venku", že jde o fake?

 

Já myslím že ano. Pokud si alespoň na chvíly vezmeš někde do ruky pár hodinek okolo 50-100t, musíš to cítit. U fejků za 20-30t to laik ani my nemusíme poznat. Ale fejky z tržnice poznáš na 100%. Nic to neváží, chrastí to, většinou i stačí důkladně přečíst nápisy. Občas tam píšou takové nesmysly, že to tahá za oči. Kupříkladu tady ten nápis Switchinternet... to je tragédie! Nebo zkusíš čudlíky a oni jsou napevno. A další vychytávky. Každopádně pokud si chceš být jist, krok A je katalog originálů a pořádný fotky oněch hodinek. Krok B je konzultace na fóru. Krok C je ověření v autor. servisu.

Upraveno 3. března 2012 uživatelem cody

[NIGHTinGALE]

  V 3. 3. 2012 v 23:01, 'Moocha' napsal:

Dá se poznat i na pohled "z venku", že jde o fake?

 

Pouzdro a kovový náramek nejsou ocelové, ale pochromované a ještě nekvalitně. Už když to vezmeš do ruky, tak se osypeš.

Nesmyslný nápis na dýnku.

Stopková tlačítka na pozici 2 a 4 jsou sice funkční, ale zcela nesmyslně (tam, kde mají být stopky, mačkáním jen posunuješ ručku o jednu pozici).

Z hodinek křičí na 5 metrů, že i k labutím a houpačkám je to levnej šunt.

No a pokud je koupíš na hraničním přechodu vod šikmovočka, kterej rozhodně nevypadá, že se narodil se Švýcarsku, za 1.200 korun, tak asi originál moc čekat ani nemůžeš

[NIGHTinGALE]

Hehe, tak mi napsal jeden člen (a kupodivu ani ne nováček), jestli je prý ještě mám, že by si je vzal - tak ne, nemám, rozebral jsem je a hodil tam, kam patří. Do popelnice

[Rs.]

 

NIGHTinGALE - asi budu chcát proti větru, ale ...

Jsou to fejky, a to dost mizerné, nosit se to nedá.

 

Ale postup, jak jsi je otevřel a co jsi z toho dokázal získat, je hovadský, prasácký a hloupý.

 

Třeba ty šroubky, platle atd. je řádově lépe provedená než socialistická produkce Prim, a několika řádově lepší než některé socialistické CCCP. Mohl jsi prozkoumat přesnost sesazení platle-můstky, házivost a záběr koleček, kvalitu a finish kamenů ap. Použij příště pls. hlavu ...

 

 

 

[NIGHTinGALE]

  V 4. 3. 2012 v 16:49, 'Rs.' napsal:

NIGHTinGALE - asi budu chcát proti větru, ale ...

Jsou to fejky, a to dost mizerné, nosit se to nedá.

 

Ale postup, jak jsi je otevřel a co jsi z toho dokázal získat, je hovadský, prasácký a hloupý.

 

Třeba ty šroubky, platle atd. je řádově lépe provedená než socialistická produkce Prim, a několika řádově lepší než některé socialistické CCCP. Mohl jsi prozkoumat přesnost sesazení platle-můstky, házivost a záběr koleček, kvalitu a finish kamenů ap. Použij příště pls. hlavu ...

 

Pozor, já s tebou souhlasím v tom, že ten strojek si to nezasloužil. Asi by šel i nějak použít. Však jsem psal, že je mi ho líto.

Ale tady jde o princip - prostě je to fejk a proto destrukce.

Z bot Adihash bych taky čtvrtej pruh neodpárával, ale rovnou bych je vyhodil.

Takže jak říkám, strojku se omlouvám, ale prostě byl v nepravý čas na nepravém místě.

Ohledně přesnosti - za den udělaly 28 sekund do plusu, což není špatný a asi by to šlo i nějak vyladit.

[Rs.]

j. viděl jsem od číňanů velmi dobrá pouzdra (jiná). Ten cifr nebyl excelentní, ale pouze dobrý. Jediné s čím mají "problém" je důsledná kontrola kvality, která se asi nejvíc projeví na výše uvedeném. Vzhledem k tomu, že technicky dneska vyrobit kopii ETA kalibru / udělat kusové číslování není problém, tak by mně zajímalo, jak jsou na tom s běžnými strojky. A jakmile dosáhnou sériově zhruba kvality produkce Seiko/Orient, tak bude problém, protože potom to taky už poznat na první pohled nemusíš.

Zatím nejsem vlastníkem žádné číny, ale zajímá mně to pragmaticky, ve smyslu na co si dávat pozor. Tento konkrétní kus nebezpečný moc nebyl, byl to takový tržnicový kousek se záměrnými chybami. Díly moc nejsou a číňané dělají zhusta kopie a modifikace starých švýcarů, tj. je to nepříjemné při hledání vintage.

 

Proto všechno bych preferoval takovou trochu odbornější likvidaci, nikdo neříká, že je nutné je poskládat zpět (a když vytaháš kameny, tak to za tu práci nestojí).

[bassman]

  V 4. 3. 2012 v 16:49, 'Rs.' napsal:

Třeba ty šroubky, platle atd. je řádově lépe provedená než socialistická produkce Prim, a několika řádově lepší než některé socialistické CCCP. Mohl jsi prozkoumat přesnost sesazení platle-můstky, házivost a záběr koleček, kvalitu a finish kamenů ap...

 

+1

 

I nepřítele je potřeba nejdříve vyslechnout a teprve poté narazit jeho hlavu na kůl... Mě třeba zaráží, proč se patlají s mechanikou do (zavřených!) hodinek, ve kterých by jí ani nikdo nehledal... Asi vědí, co dělají a je to v rámci tréninku na vyšší cíle... Za pár let jsou na úrovni Steinhartů a spol.

[Rs.]

Imho trénují. Odpovídají tomu nesmyslně nízké, ale velmi nepravidelné akce mechanika za 0,99 na ebay.

Podívej se na produkci a cenovou politiku SeaGull, kde ti se už etablovali jako standard-quality, lidi to kupují a platí za to +- odpovídající peníze.

Nebezpečný fake jsem viděl naživo jenom jednou, a byl hodně dobrý, lepší než třeba produkce ELTONu ... Jediné co neměl, tak přesně okopírovaný strojek, funkčně byl shodný, ale jiná (levnější) konstrukce.

 

EDIT - tento (zničený) strojek je za cca 25-30USD na ofrei.com jako ND. Je to nějaké OEM.

Upraveno 5. března 2012 uživatelem Rs.

[carpaccio]

Tak dosud pro mě byla vrcholná komplikace "neviditelný" tourbillon. Ale neviditelná "měsíční" fáze, to je dobrej mazec.

 

EDIT: typo

Upraveno 5. března 2012 uživatelem carpaccio