Přejít na obsah

Sportovnější hodinky kolem 100k


  

38 hlasů

  1. 1. Tak které vybrat?

    • Aquatimer
      9
    • Planet Ocean
      26
    • Jiné (a řeknu jaké)
      3

  • Prosím přihlaste se nebo zaregistrujte, abyste mohl hlasovat v této anketě .

Doporučené příspěvky

Rád bych si udělal takovou menší anketku týkající se hodinek v ceně kolem 100k (spíše sportovnějších, resp. neoblekovek). Aktuálně vybírám primárně mezi dvěma kandidáty a celkem by mě zajímalo, co byste volili vy. Případně si rád nechám poradit i nějaké další kousky, pokud budou splňovat následující:

 

- Spíše sportovní

- Bez chronografu, jediné povolené komplikace jsou datum, případně den v týdnu

- Bez kyklopa

- Ne Breitling ani Rolex (tady je problém i cena, ale z druhé ruky by někoho mohlo napadnout navrhovat :))

- Cena do cca. 100k, byť to není maximální strop, však i oba moji favoriti ho více či méně přesahují

 

No a ti moji kandidáti jsou

1) IWC Aquatimer 2000

2) Omega PO s 8500 kalibrem

 

Aktuálně jsou mírným favoritem IWC, přičemž jako výhody vidím:

+++ Neprofláknutá značka (kdo se o hodinky aspoň trochu nezajímá, tak netuší, že nějaké IWC vůbec existuje)

++ Zajímavější a unikátnější vzhled

+ (snad) o něco lepší zpracování

+ Dle všech informací se zdá, že dát něco na servis do Oriosy je lepší než to dát k Hanákovi. Každopádně pocit při návštěvě Oriosy je o několik tříd lepší než u Hanáka

 

Mínusem je asi jen použití ETA kalibru, který jestli jsem dobře pochopil je teď když se nedodávají ebauche už 100% vyráběn ETA a pánové ze Schaffhausenu na něm nic neupravují a pouze si zadali jak má strojek vypadat a kontrolují, že byl udělán dle jejich kvalitativních požadavků.

 

Nicméně Omegy nejsou zas tak pozadu, protože

++ Vlastní in-house kalibr schovaný za průhledným dýnkem a

+ O trochu nižší cena

+ Možnost použít 3rd party řemeny (byť by asi stejně zůstaly na tahu)

 

Značku samotnou vnímám spíše pozitivně, byť je dost profláklá. Nějaké výrazné mínus na nich nevidím.

 

No a teď babo raď. Btw. při příchodu na tyhle stránky by se mělo objevit nějaké varování, aby sem člověk nelezl. Když jsem sem přišel před dvěma roky poprvé, tak jsem chtěl zjistit které ty Festiny jsou nejlepší a skončil jsem u DS-1 za nějakých 12k. Teď po roce a půl dojdu znovu, abych zjistil jak je to s renovací starých Glashuette a skončím u toho, že vybírám hodinky s cenou o řád výš. Děsím se dalších kroků :D

 

 

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Děsím se dalších kroků :D

 

Vítej v realitě :D

 

Každopádně moje volba je jasná, Omega s kalibrem 8500, přestože je nemůžu kvůli velikosti nosit.. Aquatimer 2000 jsou také skvělé hodinky - zejména s bílým cifrem, ale inhouse je inhouse (bez ohledu na to, jak moc je Eta vytuněná).

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Jako bývalý majitel Omega PO 8500 a IWC Aquatimer, ale v chrono variantě, která však vzhledově není moc daleko od AT 2000 bych volil Omegy.

Jsou pro mě etalonem diver hodinek pro 21. století. Vynikající kalibr s obrovskou rezervou chodu a vysokou přesností, WR 600 metrů i s průhledem na stroj.

Ten průhled tu budou kritizovat, ale v tomto případě JE na co koukat.

Univerzálnější vzhled, který neurazí ani k formálnějšímu oděvu, pohodlné pouzdro (s tím jsem měl u IWC problém), perfektní tah, možnost volby tahu nebo gumy.

PO 850 mají perfektní lunetu, u IWC mě luneta začala časem nudit. Na Omegách se mi líbí i použité fonty písma. Prostě jasný vítěz.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník dlubix

Kup si vše, co jsi psal, pěkně jedno po druhém,... pak to prodej a jdi do Sub C nebo GMT C. A nebo se nezdržuj, zvedni limit a hooopni do toho rovnou :D

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jinak za mne jednoznačně nový PO. Tuhle jsem na ně civěl za výlohou a verze 42mm je prostě k sežrání :)

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Já bych šel do Omegy. Oba dva modely jsou stejně kvalitně zpracované, tedy dokonalost do nejmenšího detailu. Jenže inhouse strojek v Omega přináší mnohem více užitku, než blbá ETA od IWC. A to například v rezervě chodu okolo 70 hodin, v jumping hour nastavení změny časového pásma aniž by se musel zastavit čas a hýbat minutovkou a v estetičnosti, která je vidět přes prosklené dýnko

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Čau, Logo Omegy je víc vidět na veřejnosti a v TV, ale to zdaleka neznamená, že je tu má každý druhý :worried_anim: . AT s bílým cifrem jak psal gougy a ještě k tomu na tahu - přísné, nekompromisní a velká paráda. Ale pokud bych měl srovnat s PO, tak kalibr 8500 vítězí. Organic psal z vlastní zkušenosti a dal bych na něj.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Vím o jednom, co měl PO8500. Celkem dlouho a komplikovaně je sháněl, jelikož nejprve nikde nebyly. Vše si o nich načetl, zkoukl stovky fotografií ... Číhal na chrono24, rozhodil sítě po všech známých ....

No a když je konečně po několika měsících získal, tak je za dva dny prodal ..... :D

No a teď je už třetím týdnem spokojeným majitelem IWC AT .... :smile_anim: :whistle:

 

K tématu: za mne Omega ...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Nedávno jsem vybíral mezi dvěma modely Zenith a IWC AT 2000. Abych nepsal zbytečné blbosti, tak to dopadlo tak, že jsem objednal IWC AT 2000. Abych řekl pravdu, tak mě nové PO ani nenapadly. Líbily se mi "staré" PO, protože se dají koupit za 50 - 60 tisíc a jsou opravdu moc pěkné. Nové PO jsou také krásné, mají vlastní stroj, ale ta cena mi za značku Omega přijde dost vysoká. Za mě tedy IWC.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...