Prim Diplomat světle zlatá verze

[Honza.manta]

Vážení chronokolegové, prosím o radu. Dostaly se mi do ruky diplomaty, které jsou světle zlaté, nevím, jak jinak barvu popsat. A ciferník je zase naopak velmi tmavý - oproti jiným kouskům diplomatů a skorodiplomatů, které mám doma nebo jsem někde viděl. Nevíte někdo, o co jde? Ciferník i pouzdro jsou opravdu velmi zachovalé a nevykazují žádnou známku nějakých úprav. Přikládám ilustrační fotografie.

 

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

 

 

Edit: chybka

Upraveno 23. prosince 2012 uživatelem Honza.manta

[financ]

Podle mě jedny z prvních Diplomatů. Otevři to, není tam 68 bez dalšího označení s rovným brusem?

Taky jsem se na ně na Aukru díval, byly tam i stejný skorodiplomaty.

[Karlos]

Jak tak na to koukám, rozdíl v odstínech je opravdu velký, ale protož je zažloutlá i datumovka, tak bych ciferník přičítal prostému stárnutí. A pouzdro možná třeba pozlacené mírně jiným zlatem, ale na spodní části jsou v úpatí nožek tmavší místa. A není možný, že by tvoje původní diplomaty zároveň měly pozlacení naopak trochu ztmavlé?

Ed: A pouzdro těch světlých taky mohl někdo před prodejem usilovně šůrovat, aby je vylepšil na prodej...

Upraveno 23. prosince 2012 uživatelem Karlos

[atomicsteve]

Nechybí tam třeba druhá vrstva "tvrdého" zlata? Napadá mne způsob, jak to ověřit (nedestruktivně samozřejmě...)

[straspol]

Jak tak na to koukám, rozdíl v odstínech je opravdu velký, ale protož je zažloutlá i datumovka, tak bych ciferník přičítal prostému stárnutí. A pouzdro možná třeba pozlacené mírně jiným zlatem, ale na spodní části jsou v úpatí nožek tmavší místa. A není možný, že by tvoje původní diplomaty zároveň měly pozlacení naopak trochu ztmavlé?

Ed: A pouzdro těch světlých taky mohl někdo před prodejem usilovně šůrovat, aby je vylepšil na prodej...

Myslíš, že by zlato stárnutím měnilo barvu? Tak to slyším prvně...

[bohus76]

Podle mě jedny z prvních Diplomatů. Otevři to, není tam 68 bez dalšího označení s rovným brusem?

Taky jsem se na ně na Aukru díval, byly tam i stejný skorodiplomaty.

Tak,tak,ukaž nám co v tom tepe za stroj,ať teprve máme důvod závidět

[Karlos]

Myslíš, že by zlato stárnutím měnilo barvu? Tak to slyším prvně...

I zlato samozřejmě stárne, oxiduje a mění barvu. Vůbec není stálé a netečné, jak by se mohlo zdát.

 

Ed: Třeba na tomhle dukátu je krásně vidět změna barvy povrchu a vznik patiny:

http://p-numismatika.cz/images/kapitola_7/dukat_02.jpg

Upraveno 23. prosince 2012 uživatelem Karlos

[straspol]

I zlato samozřejmě stárne, oxiduje a mění barvu. Vůbec není stálé a netečné, jak by se mohlo zdát.

 

Ed: Třeba na tomhle dukátu je krásně vidět změna barvy povrchu a vznik patiny:

http://p-numismatika.cz/images/kapitola_7/dukat_02.jpg

No, já tam tedy vidím trochu patiny- jako zažranou špínu, to chápu. Ale změna barvy, to je na mně trochu silný tabáček, to si u zlata nedokážu představit, protože barva je jednou z charakteristických vlastností tohoto kovu, v ryzí formě se proto běžně objevuje. Méně kvalitní jsou asi některé slitiny. Zlato je ale vůči oxidaci velmi rezistentní (vyčteno na interfernetu...).

Upraveno 23. prosince 2012 uživatelem straspol

[financ]

Tak jsem se podíval do archivu a čumím :-) 68.1 bez brusu, nebo je to rovný? Otevřít a lepší foto :-)

 

 

 

http://aukro.cz/panske-hodinky-zn-prim-diplomat-incabloc-krasne-i2839947207.html

 

Jinak pár kousků Aukrem s podobným zbarvením už prošlo. Plus stejný prodejce prodával skorodiplomaty se stejným povrchem. Chemická reakce, vliv prostředí?

 

http://aukro.cz/prim-diplomat-1-na-n-d-c-h70-i2750086427.html

 

http://aukro.cz/prim-diplomat-c-h71-i2750097324.html

 

http://aukro.cz/prim-diplomat-c-h72-i2750097949.html

[Karlos]

Straspol: Asi jsem to napsal ne úplně nejlíp, asi nepůjde (jen) o oxidaci, budou tam probíhat určitě i jiné reakce. Každopádně nic to nemění na tom, že zlato je hodně odolné, ale není inertní.

Upraveno 23. prosince 2012 uživatelem Karlos

[revue gt]

Tak jsem se podíval do archivu a čumím :-) 68.1 bez brusu, nebo je to rovný? Otevřít a lepší foto :-)

 

 

 

http://aukro.cz/pans...2839947207.html

 

Jinak pár kousků Aukrem s podobným zbarvením už prošlo. Plus stejný prodejce prodával skorodiplomaty se stejným povrchem. Chemická reakce, vliv prostředí?

 

http://aukro.cz/prim...2750086427.html

 

http://aukro.cz/prim...2750097324.html

 

http://aukro.cz/prim...2750097949.html

 

Toto jsou jedny a ty samé hodinky co koupil Honza

 

http://aukro.cz/prim...2750097949.html

 

 

http://aukro.cz/pans...2839947207.html

[financ]

Toto jsou jedny a ty samé hodinky co koupil Honza

 

http://aukro.cz/prim...2750097949.html

 

 

http://aukro.cz/pans...2839947207.html

 

Myslíš že jsou?

Minimálně mají přehozený dýnko ...

V tom případě bastl

[revue gt]

Myslíš že jsou?

Minimálně mají přehozený dýnko ...

V tom případě bastl

 

Porovnej si :

levá horní nožka - vodorovný vryp

vlevo čtvereček 9, 10 - úplně stejné kosmetické poškození

levá dolní nožka

a další

[financ]

No právě že to vidím :-). Na první kuk bych řekl, že jsou jiný. Ale když to porovnám víc, tak jsou jen jinak nafocený.

A protože druhý fotky dělal místní IGEN-Parexo bastlíř, tak věděl co má fotit a co schovat...

A čím je vylepšit, dýnko asi bude ze skorodiplomatů

[Petr_P]

..Jinak pár kousků Aukrem s podobným zbarvením už prošlo. Plus stejný prodejce prodával skorodiplomaty se stejným povrchem. Chemická reakce, vliv prostředí?

A neobjevil aukro prodejce Castellon1 kouzlo stahování pozlacených vrstev - napřiklad chemickou cestou pomocí lučavky královské? To je přeci bežná dovednost zlatníků.

[speedwalker]

No já bych řekl, že s ohledem na častý výskyt světlejších odstínů u tohoto prodejce a také při pohledu na srovnávací fotografii, kde jsou hodinky vidět ze strany s korunkou, je pravděpodobná kombinace přeleštění (patrné na nožkách) a úpravy (neznámým čistidlem?) čímž zřejmě docílí efektu zesvětlení. Zřejmě jeho oblíbená metoda, aby byl kousek prodejnější. Tolik můj názor.

[diver60]

to honzaManta: Ciferník i pouzdro jsou opravdu velmi zachovalé

 

ciferník budiž ale to pouzdro teda moc zachovalé není, vždyť tam není jediná ostrá hrana všechny jsou smetený do kulata, jestli to není přeleštěné tak že už zůstala jenom mosaz

[Honza.manta]

No pouzdra jsem viděl mnohem horší. Jinak povrchovka tam je - je to vidět právě na těch hranách. Cifr a ručky jsou perfektní a sklíčko taky. Na mně to spíš dělá dojem kancelářského nošení pod košilí. No a strojek je 68.1 s rovným brusem.

 

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[bohus76]

Potom že vodorovný brus je jen na čisté 68. a zatím....,jdu se

Jinak samozřejmě gratulace.

Upraveno 23. prosince 2012 uživatelem bohus76

[atomicsteve]

Asi taky budu muset udělat doma inventuru...