Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

... jak tak nemam co delat a sedim a premejslim, tak me napadlo, co by to bylo, kdybych vzal origo rolex a origo omegu ( ciste hypoteticky ) a vymenil u nich ciferniky a rucky ... z omegy do rolexu a z rolexu do omegy ... ??? taky by to byl fejk ???

  • Odpovědi 58
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Odesláno
  V 10. 2. 2013 v 17:58, michal_45 napsal:

... jak tak nemam co delat a sedim a premejslim, tak me napadlo, co by to bylo, kdybych vzal origo rolex a origo omegu ( ciste hypoteticky ) a vymenil u nich ciferniky a rucky ... z omegy do rolexu a z rolexu do omegy ... ??? taky by to byl fejk ???

tak je to bastl ale furt origo hodinky z origo strojkem. U primek je to tady docela casty. Je to naprosto neco jinyho.
Odesláno
  V 10. 2. 2013 v 17:35, NIGHTinGALE napsal:

A co jsou teda zač takový ty debilní a hnusný přetisky Seiko číselníků? FFF modifikace a podobně? To je v pořádku, že dá někdo na hodinky Seiko ciferník z druhovýroby?

Já nějak nevidím rozdíl v tom, jestli mám pouzdro a strojek Seiko a přetisklej ciferník a nebo jestli mám pouzdro a strojek Čínu a k tomu nějakej značkovej ciferník.

Mohl by mi někdo vysvětlit rozdíl, prosím? Děkuji.

 

 

Na FFF cifrech logo Seiko není, takže se jedná o bastl, nikoliv o fake.

Kdysi jsem se bavil s Haroldem, že pokud by dal na svoje výrobky logo Seiko, tak má po kšeftu.

Odesláno
  V 10. 2. 2013 v 23:13, Street Glide napsal:

....navrhl bych logo Glycine na číselníku přelepit nějakou malou samolepkou s "Mikimauzem" a mohlo by to být ok,...............

Zase špatně - na "Mikymauze" má ochrannou známku Disney... :whistling:

Odesláno (upraveno)

Já chápu Tvoji argumentaci - a ono na ní ve finále něco je.

 

Ale to, že se "zjevně nejedná o fejk" (což Tvůj popis skutečně naplnil), nemění nic na tom, že jde o velmi tenký led. A myslím, že jedna z mála věcí, na kterých se zdejší osazenstvo vzácně shodne, je citlivost právě na téma fejků a souvisejících témat.

 

Ono totiž to, že tvar pouzdra nepřipomíná žádný model Glycinu, není úplně dostatečné. Nebýt tam nápis "Glycine", určitě by nikdo nic nenamítal. Takhle je to ale jako argumentovat, že tohle není fejk:

3430338-Fake-Rolex-can-u-tell-the-difference-0.jpg

Rolex přeci taky nikdy nevyrobil takhle vypadající hodinky.

(Pokud bys chtěl hnidopišit, tak podotýkám, že by situace byla podle mého stejná i kdyby do toho pouzdra byl osazen origo ciferník z Dayton.)

 

Prostě mi příjde zbytečné na fóru spojujícím lidi se vztahem k hodinkám a hodinářským značkám za každou cenu jít na tu hranu dobrých mravů a pak se handrkovat, jestli jsi ještě 10 cm před ní, nebo už 5 cm za ní.

Upraveno uživatelem carpaccio
Odesláno

Tohle je velmi zajimava situace. Podle me v praxi inzerat musel byt smazan. Pravidla fora jsou jasna, napis na cifru taky. Tato veta je srozumitelna odpoved na polozeny dotaz

  V 10. 2. 2013 v 14:20, Kamil napsal:

Firma má bezpochyby na značku Glycine ochrannou známku a pokud ji neoprávněně použiješ, porušuješ zákon.

Ja osobne Simu nepovazuji za fejkare, naopak povazuju ho za sikovneho kutila. Ktery stejne jako mi ostatni hodinky obdivuje a narozdil od nas ostatnich se venuje i vlastni tvorbe. To je chvalyhodne. Proste jen ten napis Glycine je problem. Pokud by na hodinkach nebyl, tak ackoliv jdou mimo sferu meho zajmu, nevidim v prodeji problem. Naopak vitam, ze nekdo tvori. Ze to proda aby mohl bastlit neco jineho mi prijde prirozene. Prirovnani k situaci, ze by nekdo prodaval hodinky s napisem OP nebo Rolex a hodinky nebyli vyrobene tema firmama je presne. Myslim ze nikoho by to ani nenapadlo inzerovat. Tady bych to opravdu videl jen jako prehmat nebo ulet, ktery se vyresil smazanim inzeratu. Autor se slusne zeptal, odpoved admina dostal, rozsudek akceptoval.

 

  V 10. 2. 2013 v 17:35, NIGHTinGALE napsal:

A co jsou teda zač takový ty debilní a hnusný přetisky Seiko číselníků? FFF modifikace a podobně? To je v pořádku, že dá někdo na hodinky Seiko ciferník z druhovýroby?

Já nějak nevidím rozdíl v tom, jestli mám pouzdro a strojek Seiko a přetisklej ciferník a nebo jestli mám pouzdro a strojek Čínu a k tomu nějakej značkovej ciferník.

Mohl by mi někdo vysvětlit rozdíl, prosím? Děkuji.

Pripojuji se k dotazu. Simuv pripad byl asi (doufam) vyresen. Ale u Seika jsem take zmaten... kde je hranice u prodeju s napisem : prodam Seiko Mod. Proc se u Seika ktere nekdo zprzni zazil pojem modifikace? Umite si predstavit, ze by nekdo na Omegu narouboval cifr z Pateku a prodaval to jako Omega Mod.? Ja teda ne. Osobne si to vysvetluju tim, ze Seiko je na foru zazite jako LEVNA alernativa cehokoliv. I lide jako ja kteri si Seiko hooodne povazuji to tak vnimaji. Proto mi prijde, ze tim jak na "obycejne" Seiko dam cokoliv, je to ku prospechu veci... Doslo to az ke zminenym hybridum Seiko FFF.

 

Z pohledu cloveka co jen nosi hodinky to chapu. Jako by zmineny majitel Favorita miloval eleganci BMW a dal si na haupnu logo BMW. Pokus pripravit BMW o trzby to urcite neni. U okoli vyvola vetsinou usmev na rtech. Ale jdi s tim na forum o BMW.... vypiskaji to urcite:-) Prave proto, ze pojem "logo" nebo "znacka" vnimaji prehnane pocitove - a prave proto nejsou jen uzivateli ale jsou aktivni na zajmovych forech.

 

Me prijde inzerat s nazvem Seiko Mod zavadejici. Jako by se prodejce snazil vzbudit dojem, ze prodava Seika ktere maji neco navic. Pritom z meho pohledu prodava Seika ktere defakto zprznil. A je fuk jestli dil na vic stal vice nez samotne Seika. Proto bych se primlouval za doplneni pravidel o vetu:

Pokud prodavate hodinky u kterych jste nechal vymenit nebo sam vymenil jakykoliv dil za jiny nez vyrobcem na tento model seriove montovany, uvadejte v nadpisu vlakna slovo "skladacka". Netyka se oficialnich tzv. limitovanych edici, ktere ze seriove rady vyrobce necim vybocuji.

Odesláno
  V 11. 2. 2013 v 10:31, cody napsal:
<br />Tohle je velmi zajimava situace. Podle me v praxi inzerat musel byt smazan. Pravidla fora jsou jasna, napis na cifru taky. Tato veta je srozumitelna odpoved na polozeny dotaz<br /><br />Ja osobne Simu nepovazuji za fejkare, naopak povazuju ho za sikovneho kutila. Ktery stejne jako mi ostatni hodinky obdivuje a narozdil od nas ostatnich se venuje i vlastni tvorbe. To je chvalyhodne. Proste jen ten napis Glycine je problem. Pokud by na hodinkach nebyl, tak ackoliv jdou mimo sferu meho zajmu, nevidim v prodeji problem. Naopak vitam, ze nekdo tvori. Ze to proda aby mohl bastlit neco jineho mi prijde prirozene. Prirovnani k situaci, ze by nekdo prodaval hodinky s napisem OP nebo Rolex a hodinky nebyli vyrobene tema firmama je presne. Myslim ze nikoho by to ani nenapadlo inzerovat. Tady bych to opravdu videl jen jako prehmat nebo ulet, ktery se vyresil smazanim inzeratu. Autor se slusne zeptal, odpoved admina dostal, rozsudek akceptoval.<br /><br /><br />Pripojuji se k dotazu. Simuv pripad byl asi (doufam) vyresen. Ale u Seika jsem take zmaten... kde je hranice u prodeju s napisem : prodam Seiko Mod. Proc se u Seika ktere nekdo zprzni zazil pojem modifikace? Umite si predstavit, ze by nekdo na Omegu narouboval cifr z Pateku a prodaval to jako Omega Mod.? Ja teda ne. Osobne si to vysvetluju tim, ze Seiko je na foru zazite jako LEVNA alernativa cehokoliv. I lide jako ja kteri si Seiko hooodne povazuji to tak vnimaji. Proto mi prijde, ze tim jak na "obycejne" Seiko dam cokoliv,  je to ku prospechu veci... Doslo to az ke zminenym hybridum Seiko FFF. <br /><br />Z pohledu cloveka co jen nosi hodinky to chapu. Jako by zmineny majitel Favorita miloval eleganci BMW a dal si na haupnu logo BMW. Pokus pripravit BMW o trzby to urcite neni. U okoli vyvola vetsinou usmev na rtech. Ale jdi s tim na forum o BMW.... vypiskaji to urcite:-) Prave proto, ze pojem "logo" nebo "znacka" vnimaji prehnane pocitove - a prave proto nejsou jen uzivateli ale jsou aktivni na zajmovych forech.<br /><br />Me prijde inzerat s nazvem Seiko Mod zavadejici. Jako by se prodejce snazil vzbudit dojem,  ze prodava Seika ktere maji neco navic. Pritom z meho pohledu prodava Seika ktere defakto zprznil. A je fuk jestli dil na vic stal vice nez samotne Seika. Proto bych se primlouval za doplneni pravidel o vetu:<br /><b><br />Pokud prodavate hodinky u kterych jste nechal vymenit nebo sam vymenil jakykoliv dil za jiny nez vyrobcem na tento model seriove montovany, uvadejte v nadpisu vlakna slovo "skladacka". Netyka se oficialnich tzv. limitovanych edici, ktere ze seriove rady vyrobce necim vybocuji.</b><br />
<br /><br /><br />

 

Podle mě se u Seiko modifikací/skládaček už mluví o něčem jiném. Tam se přece nedává žádný "značkový" ciferník, u FF modu/skládačky není na ciferníku značka BlancPlain, pouze FiftyFive Fathoms. Tak si nemyslím, že by to šlo srovnávat se situací, kdy se na Rolex dá Omega ciferník či na Škodu BMW placka.

 

Nicméně mi to je tak nějak jedno, nikoho neodsuzuju. Postup Šímy s jeho výměnou cifru a ruček u Glycine jsem sledoval, výsledek po nákupu pouzdra a strojku z Číny taky, přišlo mi to hezké, že nenechá ten pěkný ciferník ležet v šuplíku. Nikdy to za originál nevydával.

Možná bych, být na jeho místě, ten nápis Glycine Incursore přešrtl nějakou bílou smývatelnou fixkou a bylo by po problému ;-)

Odesláno
  V 11. 2. 2013 v 10:31, cody napsal:

Tohle je velmi zajimava situace. Podle me v praxi inzerat musel byt smazan. Pravidla fora jsou jasna, napis na cifru taky. Tato veta je srozumitelna odpoved na polozeny dotaz

 

Ja osobne Simu nepovazuji za fejkare, naopak povazuju ho za sikovneho kutila. Ktery stejne jako mi ostatni hodinky obdivuje a narozdil od nas ostatnich se venuje i vlastni tvorbe. To je chvalyhodne. Proste jen ten napis Glycine je problem. Pokud by na hodinkach nebyl, tak ackoliv jdou mimo sferu meho zajmu, nevidim v prodeji problem. Naopak vitam, ze nekdo tvori. Ze to proda aby mohl bastlit neco jineho mi prijde prirozene. Prirovnani k situaci, ze by nekdo prodaval hodinky s napisem OP nebo Rolex a hodinky nebyli vyrobene tema firmama je presne. Myslim ze nikoho by to ani nenapadlo inzerovat. Tady bych to opravdu videl jen jako prehmat nebo ulet, ktery se vyresil smazanim inzeratu. Autor se slusne zeptal, odpoved admina dostal, rozsudek akceptoval.

 

 

Pripojuji se k dotazu. Simuv pripad byl asi (doufam) vyresen. Ale u Seika jsem take zmaten... kde je hranice u prodeju s napisem : prodam Seiko Mod. Proc se u Seika ktere nekdo zprzni zazil pojem modifikace? Umite si predstavit, ze by nekdo na Omegu narouboval cifr z Pateku a prodaval to jako Omega Mod.? Ja teda ne. Osobne si to vysvetluju tim, ze Seiko je na foru zazite jako LEVNA alernativa cehokoliv. I lide jako ja kteri si Seiko hooodne povazuji to tak vnimaji. Proto mi prijde, ze tim jak na "obycejne" Seiko dam cokoliv, je to ku prospechu veci... Doslo to az ke zminenym hybridum Seiko FFF.

 

Z pohledu cloveka co jen nosi hodinky to chapu. Jako by zmineny majitel Favorita miloval eleganci BMW a dal si na haupnu logo BMW. Pokus pripravit BMW o trzby to urcite neni. U okoli vyvola vetsinou usmev na rtech. Ale jdi s tim na forum o BMW.... vypiskaji to urcite:-) Prave proto, ze pojem "logo" nebo "znacka" vnimaji prehnane pocitove - a prave proto nejsou jen uzivateli ale jsou aktivni na zajmovych forech.

 

Me prijde inzerat s nazvem Seiko Mod zavadejici. Jako by se prodejce snazil vzbudit dojem, ze prodava Seika ktere maji neco navic. Pritom z meho pohledu prodava Seika ktere defakto zprznil. A je fuk jestli dil na vic stal vice nez samotne Seika. Proto bych se primlouval za doplneni pravidel o vetu:

Pokud prodavate hodinky u kterych jste nechal vymenit nebo sam vymenil jakykoliv dil za jiny nez vyrobcem na tento model seriove montovany, uvadejte v nadpisu vlakna slovo "skladacka". Netyka se oficialnich tzv. limitovanych edici, ktere ze seriove rady vyrobce necim vybocuji.

 

 

S první částí komentáře plně souhlasím. Jediný problém s probíranou skádačkou byl v užití názvu výrobce.

Z hlediska Seika souhlasím už trochu méně, pokusím se vysvětlit. Pokud dáš originální ciferník Omega do Seiko, bude to fake. Nemusí to být jen značka, řada výrobců má chráněné i jiné znaky, nebo názvy. Pokud použiješ něco co je předmětem duševního vlastnictví, jedná se o fake, zneužití ochranné známky.

V případě modů (skládaček, bastlů, název libovolný, mod je zažitý mezinárodní termín a vymýšlet něco echt českýho je ptákovina) se obvykle jedná o použití nově vyrobených dílů, které nezasahují do práv jiné značky. Tady pominu "aftermarket" díly do již nevyráběných modelů typy 6105, 6039 atd. To je taky fejk.

 

Když použiju tvou autařskou terminologii - i pro BMW existuje řada výrobců příslušenství, které si na to auto dát můžeš. U některých to BMW i podporuje, ale logo BMW na těchto dílech nebude.

Odesláno
  V 11. 2. 2013 v 10:56, pebe napsal:

Podle mě se u Seiko modifikací/skládaček už mluví o něčem jiném. Tam se přece nedává žádný "značkový" ciferník, u FF modu/skládačky není na ciferníku značka BlancPlain, pouze FiftyFive Fathoms.

 

Stejně si myslím, že tohle kopírování nemá Seiko zapotřebí :(

Odesláno
  V 11. 2. 2013 v 11:03, Josef01 napsal:

Stejně si myslím, že tohle kopírování nemá Seiko zapotřebí :(

 

Předpokládám, že to nedělá Seiko samotné?

Odesláno (upraveno)

No jen tedy upresnim. Ja to vnimam tak....

 

FAKE je snazi vzbudit dojem, ze kupuju original. Inspirace je u hodinek sporna a velmi velmi rozsirena, takze rozhodujici jsou ochrane prvky (napis, logo, nebo napr. korunka ala OP)

 

MOD nebo SKLADACKA je muj vytvor, ktery nema s puvodnima hodinkama nic spolecneho (krome kompatibility pouziteho dilu)

 

Fake vnimam negativne, ikdyz nejsem ortodoxni lovec fejku, trapi me v zivote vaznejsi veci. Mod nebo skladacku vnimam nekdy pozitivne (kdyz se mi libi) nebo negativne (kdyz se mi nelibi). Kazdopadne prodej s napisem Seiko Monster Mod a s popisem v superlativech podle me zmate novacka, ktery si muze myslet, ze kupuje neco "nad" seriovy model. A pak pri naslednem prodeji zjisti, ze ty seriove se prodaji za cca 4000kc a ty Mod nikdo nechce.... Proto nesouhlasim s averzi proti pocestovani anglickych nazvu.

 

Protoze pokud by nadpis znel

prodej Seiko Moster - skladacka, je podle me kazdemu cehovi jasne oc jde. A vi ze kupuje nikoliv Seiko Monster, ale neci vlastni upravu.

Upraveno uživatelem cody
Odesláno

cody: Už tu bylo napsáno, mod je celosvětově používaný termín. Vychází ze slova modification, čili úprava. Z významu slova úprava přece automaticky nevyplývá, že daný výrobek má vyšší cenu.

Odesláno

Taky to nestavim jako obecne platne dogma, ale jen jak to vmimam ja (zakladatel vlakna o to zadal).

 

Uplne s tebou nesouhlasim... stale si myslim, ze prodej s dodatkem MOD muze v neznalem problematiky vzbudit opacny pocit nez je realita. Tj. kupuju neco vylepseneho, neco vyjimecneho, coz evokuje rovnou "neco spesl". Mozna to je tim, ze u me takove upravy hodinkam na "cene" nebo "prodejnosti" nepomohou ale naopak uskodi. Nevim jestli jsem sam, ale obecne kdyz u neceho jako prosty cechacek vidim dodatek modifikace, vzbuzuje to prvni dojem jako vylepseni. Kdyz ctu skladacka, je mi hned jasne, ze to bude (pro me sobne) bud lepsi nebo horsi nez origos. Proste slovo skladacka nevnimam hanlive, ale jako pravdive a v ceskem jazyce vypovydajici ozynaceni vlastniho usily.

 

V zadnem pripade tu nerejpu do konkretniho prodeje, konkretnich uprav, nebo konkretnich clenu. Popravde MOD se mi v 99% procentech libi mene nez original, proto ani nemam o techto prodejich prehled, kouknu jednou a pak poustim z hlavy. To doplneni pravidel byl jen napad, nic vic.

Odesláno

cody: Mod ale skutečně udělá z hodinek něco jedinečného. Rozhodně víc jedinečného než je neupravená verze. To, že "trh" potom tuto verzi neocení je věc jiná. Nemůžu přece v inzerátu případnému nováčkovy vysvětlovat, jak si daný výrobek stojí ohledně ceny, což je taky dost otázka štěstí než pravidla.

Odesláno

Dobra, nebudeme se prit. Oba jsme si rekli svuj pohled na vec, proc se v tom patlat :cheers:

 

Nechces zacit e-kourit??

Odesláno (upraveno)
  V 11. 2. 2013 v 5:16, ricous napsal:

Zase špatně - na "Mikymauze" má ochrannou známku Disney... :whistling:

 

 

....tuto odpověď jsem samozřejmě čekal,........ale ta takovou "mikymauzárnu" by se prostě ten Mikymauz hodil,........já jinak nemám nic proti lidové tvořivosti a i sám občas tvořím,ale chce to dodržovat nějaká základní "bastler pravidla".....

Upraveno uživatelem Street Glide
Odesláno

s tym Seikom je to zaujimave porovnanie..

 

Sima dal na do neznackoveho puzdra s kalibrom znackovy cifernik a je to fejk.

 

Niekto da do znackoveho puzdra s kalibrom neznackovy cifernik a je to MOD.

 

Akosi to takto nasucho neznie fer. Ale nikoho sa tu nezastavam, je mi to v podstate sumafuk...

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...