Seiko SKX007

[kdojinej]

Tato recenze je moje první recenze za nějaké ty dva roky na fóru. Za tu dobu mi prošlo rukama nějakých cca 35 ? 40 hodinek. Recenze je možná příliš honosný název pro následující řádky, jsou to spíše zkušenosti uživatele s produktem. Neaspiruji na všeobjevné publikování zásadních informacím, k čemuž nemám potřebné vědomosti. Proto se soustředím na dojem, který mám z hodinek. Pokud by někdo chtěl nějaké informace opravit či doplnit, budu rád.



Trocha obrazové historie:











Zdroje obrázků: tady, tady, tady, tady a tady.



Nyní trochu povídání:

Sklíčko ? Seiko SKX007 je osazeno Hardlexem, který bývá považován za sice snadněji poškrabatelný, nicméně za odolnější vůči nárazu. Mě se již bohužel sklíčko škrábnout podařilo, na druhou stranu okolnosti, jež tomu předcházely, byly takového charakteru, že toho nelituji? Pamatuji se, že zde někdo při naší slavné diskusi na téma proč nemá Sumo safírové sklíčko zmiňoval také lepší světelnou propustnost u Hardlexu. Zda je to pravda či ne neumím posoudit. Hodinky rád nosím tak, jak si je koupím, maximálně vyměním řemen za tah či naopak. Proto jsem rád, že je tam to, co tam je. Na webu jsem zavadil o informaci, jež měla býti vypuštěná ústy jednoho ze šéfů Seika, který má pod palcem diverky, totiž, že do důsledku je safírové sklíčko lepší, ovšem dražší, což je víceméně důvodem, proč mají i dražší hodinky jako třeba Seiko Marinemaster Hardlex, nikoliv safír.



Na lunetě se mi líbí, že její kovová část je leštěná, nikoliv broušená, což vytváří moc hezký efekt např. v šeru, odlesk od této části lunety dodává hodinkám náležitý šmrnc, působí to zkrátka na mě tak nějak uceleněji. Při správném natočení vůči světlu dochází k výše popsaným odleskům od lunety a zároveň od ruček, jež mají pochromované okraje - viz foto. Lunetou jde snadno otáčet, dobře se s ní manipuluje i pokud má člověk nasazené rukavice a je do jisté míry přehledná i v noci díky lumibodu, který se skrývá na 12. Pokud s lunetou otočíte o 360 stupňů, ozve se 120x kliknutí.





Pouzdro má tvar, jež mám odjakživa spojen se Seiko potápkami. Střídají se zde leštěné a broušené místa, nikoliv v takové míře a celkové preciznosti zpracování, jako třeba u Suma, ovšem vzhledem k celkovému provedení to postačuje k pěknému podívání i tak. Zejména tehdy, pokud jsou hodinky na řemínku, mohu oči nechat na ?bocích? pouzdra, které jsou lemovány právě úzkým pruhem leštěné oceli. Tvar pouzdra je zkrátka nezaměnitelný.



Číselník je jednoduchý, černé barvy a jsou na něm pouze tři nápisy (nepočítaje označení kalibru atd. malým písmem úplně dole na pozici 6) ve třech řádcích: Seiko, automatic a DIVER´S 200m. Nejsou zde tedy žádné další rušivé nápisy, jako třeba original gas escape valve nebo superlative chronometer officially certified. Tím neútočím na jiné hodinky, pouze vyjadřuji spokojenost s čistotou číselníku. Indexy jsou jednoduché bez kovových obrub, nevím jak to jinak popsat. Je zde datumovka day&date, pro mě velmi účelné zařízení, sobota a neděle jsou barevně odlišeny od ostatních dnů v týdnu.



Ručky mají dost nezvyklý tvar, pro chronomagora ovšem nezaměnitelný. Osobně oceňuji dlouhou vteřinovku, která je z větší části bílá, takže je její pohyb vzhledem ke konstrastu s černou barvou ciferníku snadno sledovatelný a navíc, ježto je dlouhá, hezky ?pluje?.



Korunka je podle mého nejslabší místo těchto jinak skvělých hodinek. Má dvě pozice: k nastavení dne a data; a k nastavení hodin. Potud žádná, ovládání je jednoduché, velikost je tak akorát, odšroubovat jde dobře. Problém je při navracení korunky do původní zajištěné pozice, konkrétně v okamžiku, kdy se snažíte korunku opět zašroubovat. Nevím jestli jsem apraktik, ale téměř pokaždé se mi to nepovede napoprvé a už trnu zdali jsem nestrhl závit. Hodinky jdou ale víceméně přesně, seřizuji je jednou za týden či 14 dní, dle potřeby. Zdali se předchází o 2 nebo o 4 vteřiny je mi jedno a tudíž jsem neměřil ani přesnost ? a když už jsem u toho, co jsem neměřil ? ani rezervu chodu, neb mám hodinky víceméně pořád na ruce.



Dýnko je oku lahodící, krom obvyklých informací, jako je název firmy, sériové číslo, materiálu pouzdra atd. je zde velmi pěkný pohled na znak Seiko potápek ? vlnu tsunami. Kdosi tu psal o tom, jak po sejmutí hodinek z ruky má na ruce otisk tohoto tsunami znaku, k tomu jsem se zatím nedopracoval, protože nemám rád hodinky moc natěsno. Při celkovém pohledu zezadu můžeme snad ještě lépe obdivovat tvar pouzdra s korunkou na pozici 4.



Tah ? kovový náramek, na kterém jsem hodinky kupoval je tzv. oyster. Přestože jsem původně chtěl, aby hodinky byly na jubilee, nepodařilo se. Samozřejmě, že sehnat patřičný náramek není problém, cena se tuším pohybuje kolem 65$. Pokud preferujete gumový řemen, ten stojí asi 10$. Osobně mi tento typ zvlněného řemene vůbec nevyhovuje, ježto mám ruku ve tvaru lovečáku. Zvlnění mě pak nepříjemně dře po stranách zápěstí a hodinky mi na ruce pořádně nesedí. Kvůli důvodu tohoto zvlnění na pásku potápěčských hodinek se zde před časem rozpoutala zuřivá diskuse, mě jako nejsmysluplnější připadá snadná možnost zvětšení obvodu, aby se hodinky daly natáhnout přes neopren, tedy podobná funkce jako extenze kovového náramku. Místní Seiko guru instant dodává, že autorem této vychytávky (zvlnění řemínku) jest právě Seiko.

Oyster tah je na ruce příjemný a přestože mi předtím vůbec k hodinkám nepasoval a na ruce na mě působil vizuálně fádním dojmem, musím nyní uznat, že nejen dobře vypadá, ale že se i dobře nosí. Podle mého gusta by možná mohl být o malinko silnější, a také by mohl mít plné koncovky. Po čase jsem hodinky přezul na voděodolný Rios, se kterým jsem také spokojen. Na Riosu pěkně vyniká tvar pouzdra a hodinky tak dostávají zase o něco jiný rozměr. Svým způsobem je to i jeden ze způsobů prevence proti okoukání. Původní oyster náramek má dílky spojeny pomocí šroubků, nikoliv osičky&trubičky, jak jsem tomu byl zvyklý z Monster. Díky bohu za to, raději šroubuji než hledám miniaturní trubičku po koberci.



Luminiscence je příkladná, čas je odečitatelný v pohodě až do rána, nejhezčí ze všeho jsou ovšem přechody ze sluníčka či dobře osvětlené místnosti do šera, to hodinky úplně září.



Celkový dojem ? přestože jsem byl těmito hodinkami za celou dobu svého šílenství fascinován, pořád jsem se nemohl odhodlat k jejich koupi. Sledoval jsem fotky, které sem postovali kolegové, a říkal jsem si, hm hm, něco mají do sebe, ale zároveň jsem cítil i něco neurčitého, co se mi na nich tak úplně nezdálo. Bůhvíco. Nicméně mi to nedalo a začal jsem zjišťovat více, až jsem narazil na video, které ještě více zesílilo moje chutě:

http://www.youtube.com/watch?v=QrQWiFHzGz0

Stejný autor na youtube prezentuje i svoje Seiko Monster Orange, onehdy jsem dal přednost Monstrům. Za čas jsem se ovšem k SKX007 vrátil a pořídil je. Pan Jiří Šafář dostál své pověsti přeochotného seikomuže a hodinky mi osobně dovezl až pod nos. V té době jsem byl již trochu chronopoučený věda jak se nosí Omega, Fortis, Longines, Maurice Lacroix atd. Přesto mě ale něco táhlo k těmto levným jednoduchým hodinkám, myslím, že to, co na nich zčásti obdivuju je právě jejich nízká cena a přitom taková přirozená samozřejmost co do kvality, jak bývá u Seika zvykem. V té době jsem nosil převážně potápky od Orisu a tak na Seika nebylo moc času. Dokonce jsme byli s kolegou váženým členem fóra téměř dohodnuti na prodeji, leč k tomu nedošlo. Orisky byly titanové a řemeslně takřka dokonalé, nejednou se mi po nich krutě zasteskne, ale párkrát jsem dal na ruku Seika a za čas bylo vymalováno. Orisky šly z domu, sice spíše proto, že jsem na těchto Seikách žil svoji chronoodvykací kůru, kdy jsem si potřeboval odpočinout od stavu, kdy jsem měl vícero dražších hodinek a pomalu ráno nevěděl, které na ruku. Tudíž jsem se dostal do stavu, kdy jsem měl jedny hodinky na všechno, ukázalo se, že Seiko 007 se hodí jak ke košili, tak k plavkám. Díky tomu jsem opět začal mít z hodinek radost a začal si pomalu pořizovat další, nyní s odlišnou strategií ? co koupím už neprodám. Je to sice finančně nevýhodnější, ovšem myslím, že to napomáhá dosáhnutí stavu, kdy si hodinek člověk váží jako prima věci, po které kdysi toužil a které se nezbaví jen proto, že zatouží po něčem dalším.

Velkým plusem Seiko 007 je jejich zmiňovaná univerzálnost. Hodinky nejsou ani moc malé, ani moc velké, na zápěstí netlačí, nejsou ani moc těžké ani moc lehké, lidé, kteří je nosí nejsou ani hodní ani zlí?jsou zkrátka akorát. Obrovké plus je právě dobrá velikost, hodinky nikde nezavazejí. Ježto ve mně oyster tah asociuje Rolex, zřejmě již ? po dobrých zkušenostech s 007 chápu oblibu submarineru coby Rolex personifikace univerzálnosti mezi prostým lidem. Uvidíme?




 

[kdojinej]

A foto...

 

[kdojinej]

...

 

další foto zde: http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/58643-seiko-skx007/

 

a zde: http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/44851-seiko-divers-fotky/page__st__260

 

[saida]

Pěkný hodinky co se neokoukaj. Pěkná recenze, kterých tu nějak ubylo.

[Vit]

Příjemné počtení a hezké fotky.

Díky

[Daemonultimate]

Dal jsi si práci s recenzí i s pěknými fotkami.Nejvíc se mi líbí z profilu,tvar pouzdra a na něm posazená luneta jsou parádní.

[Peta-Biker]

Pavle, jsou super, ale to Ty víš! Díky za fajn recenzi!

[marosh]

Pro Seiko potápky mám slabost, pár mi prošlo rukama a tak nějak si říkám, že mi chybí a tahle recenze mi ten pocit jenom prohloubila.

 

Jen musím být trpělivý a čekat, až krajana přestanou bavit.

[lobak]

Mám Diversky Seiko 6309-729A pepsi už přes 25 let. Dal jsem je na vyčištění a seřízení a tikají jako nové :-) Teď jsem si koupil Steinharty Ocean1 a přesto, že jsou krásný, tak na ruce nesedi uplně optimalne. Mají ostřejší hrany a korunku na trojce, prostě tlačí. Když si nasadím staré Seika, tak je na ruce vůbec necítím přestože je to taky kus železa. U těch nových mě ale hrozně vadí ty čárečky od indexů na šestce, devítce a dvanáctce.

[misoo]

Super recenzia, diky

[mydlinkaTM]

Po přečtení, jsem se zalíbením mrknul jedním okem, kolik hodin mi ty moje ukazujou hodin!

Dík za recenzi.

[kdojinej]

Díky všem za reakce. Akorát koukám, že na novém fóru jsou z textu blechy.

[delikvent]

Kolego skvela recenzia.Pacisami ako si vystihol vsetky ich klady a tiez by som vypochol ze maju prijemnu vahu a ta lumi ta ma stale bavi:) zuk lunety je nadherny .
Tiez som hrdy majitel seiko 007 a musim povedat moje naj oblubenejsie . Vecinou nosim bond alebo cierny strap obcas mesh steell  . Ale ten vas remen mne zaujal rad bych som vedel co to je presne zac tipujem rios ale ktory presne? !.  Poposil by som  SZ  . dakujem:)   

Upraveno 17. března 2013 uživatelem delikvent

[ggrand]

Parádní recenze. Jen mi u ní chybí zmíňka o naprosto nevhodném systému výměny tahu/řemenů. Seiko dodává SKX se silnýma stěžejkama ale bez hran pro vystěžejkovač! U jiných modelů žádný problém-pichnu z boku hodinek a je to,ale 007 namají vrtané pouzdro, takže vytáhnout stěžejku zejména zpod tvrdé Z22 gumy je často porod.

Ten pohled na lesknoucí ručky a lunetu moc dobře znám a mám rád, jenže co jsem měl Suma, tak mi přijde dost nekompletní. Prostě tam chybí odraz od indexů. Nevím, čím to, ale Suma mi přijdou co se týče tohoto pohledu jako dokonalé, zejména co se týče tlouštky odrazivých ploch lunety,indexů a ruček.

[ondra.palas]

S těmi stěžejkami jsem si taky užil. Nechápu, proč taková drobnost je vyřešena tak nešťastně. Hned jsem si vyměnil stěžejky za ty s hranou. 

A mám dojem, že i u pětek jsem měl taky stěžejky bez hrany.

 

Jinak SKX jsou zatím moje nejoblíbenější a nejčastěji nošené hodinky, ikdyž třeba nová Monstra jsou v detailech přesnější a lépe postavené.  

Pár věcí na mých SKX není úplně dobře zpracovaných, i tak je mám pocitově raději.

[A10]

Že na nich Seiko používá stěžejky bez hrany jsem netušil  kamarád si jej objednal a hned co dorazí tak chce, tah dát pryč a dát tam nato strap.

 

Máte tedy nějakou radu, jak ty stěžejky nebo pomocí čeho? je šetrně dostat ven z pouzdra?? 

 

díky

[kdojinej]

  V 17. 3. 2013 v 21:21, delikvent napsal:

Kolego...  Poposil by som  SZ  . dakujem:)   

SZ Odeslána, je to RIOS Next, foto na ruce z větší vzdálenosti viz Foto Galerie

 

  V 18. 3. 2013 v 9:38, ggrand napsal:

...nevhodném systému výměny tahu/řemenů. Seiko dodává SKX se silnýma stěžejkama ale bez hran pro vystěžejkovač! U jiných modelů žádný problém-pichnu z boku hodinek a je to,ale 007 namají vrtané pouzdro, takže vytáhnout stěžejku zejména zpod tvrdé Z22 gumy je často porod.

Ten pohled na lesknoucí ručky a lunetu moc dobře znám a mám rád, jenže co jsem měl Suma, tak mi přijde dost nekompletní. Prostě tam chybí odraz od indexů. Nevím, čím to, ale Suma mi přijdou co se týče tohoto pohledu jako dokonalé, zejména co se týče tlouštky odrazivých ploch lunety,indexů a ruček.

Díky Jirko za postřeh. SKX nosím buď na tahu nebo na voděodolném Riosu, problém jaký popisuješ nemám ani tam ani tam. Z22 jsem ještě na ruce neměl - Rios řemínek jde vystěžejkovačem "odtáhnout" v pohodě, čímž se snadno dostanu k hranám na stěžejkách - jsou tam Doma nafotím. Jinak samozřejmě Suma jsou Suma, tam se toho odráží trochu víc. Na druhou stranu ježto mám/měl jsem oboje, tak ve srovnání hodnotím Suma jako tuze velké, místy až zavazející. U SKX si libuji právě v té menší velikosti, a i v lepším poměru pouzdra ku tahu - to mě štvalo u Sumo, na druhou stranu je to právě jedna z věcí, která dělá Sumo tím čím jsou. V budoucnu se ale k Sumo black pravědpodobně vrátím.

 

  V 18. 3. 2013 v 11:43, ondra.palas napsal:

S těmi stěžejkami jsem si taky užil. Nechápu, proč taková drobnost je vyřešena tak nešťastně. Hned jsem si vyměnil stěžejky za ty s hranou. 

A mám dojem, že i u pětek jsem měl taky stěžejky bez hrany.

 

Jinak SKX jsou zatím moje nejoblíbenější a nejčastěji nošené hodinky, ikdyž třeba nová Monstra jsou v detailech přesnější a lépe postavené.  

Pár věcí na mých SKX není úplně dobře zpracovaných, i tak je mám pocitově raději.

Ondro, měl jsi tam taky gumový řemínek jako ggrand? Já nemám se stěžejkama problém. Jinak nová monstra mě osobně nesedly, ta korunka a indexy...zlatá stará monstra

 

  V 18. 3. 2013 v 12:11, A10 napsal:

Že na nich Seiko používá stěžejky bez hrany jsem netušil  kamarád si jej objednal a hned co dorazí tak chce, tah dát pryč a dát tam nato strap.

 

Máte tedy nějakou radu, jak ty stěžejky nebo pomocí čeho? je šetrně dostat ven z pouzdra?? 

 

díky

Já to tedy také netušil, snad se dopátráme v čem je zakopaný pes. Na NATO strapu vypadají perfektně, bohužel teď žádný 22 nemám..ale už je objednaný Na stěžejky vystěžejkovačem

[A10]

děkuji za reakci, je mi jasné že na stěžejky - vystěžekovačem ten jsem i kamarádovi poskytnul. Ale jedná se mi o to, pokud mu dorazí hodiky se stěžejkama bez hran? jak je dostat ven z pouzdra? aby pouzdro nějak brutálně nepoškrábal?

 

Rád bych měl dotaz k tomu řemenu RIOS, předpokládám že byl objednanej na www.strapshop.cz., ta je ho voděodolnost znamená to že by sis klidně vzal hodinky na tomhle řemenu, třeba do bazénu??

[ondra.palas]

Já jsem koupil SKX na Jubilee tahu, pak jsem dokoupil SEIKO gumu a chtěl měnit. Když jsem zjistil, jaká je to pakárna, objednal jsem si stěžejky s hranou. Ale poprvé jsem dal do gumy ty origo bez hrany a pak jsem s tím při demontáži bojoval. Vystěžejkovač sice mám, ale radši používám ostrej tenkej nůž. Ono mezi nožičkou a stěnou tý gumy je fakt hodně málo místa a ten můj vystěžejkovač je dost masivní (kdybych nebyl línej, už dávno jsem ho mohl zbrousit do požadované vhodnější tloušťky).

[kdojinej]

A10 - , stěžejky bez hran, to je dotaz spíš pro ggranda, řekl bych jeden obrázek tisíc slov. Já obvykle používám toto http://www.strapshop.cz/vystezejkovac/bergeon-6767-af-1mm-nahradni-hrot , ale u SKX jsem používal mnohem, hrubší hrot a bylo to bez problému... Jinak ten Rios bych si do bazénu nevzal, na to mám objednanou gumu, ale pokud má být voděodolný tak by do bazénu snad mohl....? To by možná mohl vědět Baker.