Pilotky 500?

[Qvid0]

ahojte,

potreboval by som poradiť s výberom hodiniek. Nie som žiadny špecialista, aktuálne mám quartzky, ktoré nestáli ani 100?, tak ma prosím šetrite. hľadám niečo čo by na prvý pohľad vyzeralo všedne, ale pri bližšom preskúmaní by zaujalo. http://www.chronoshop.cz/pilot-chrono/archimede-pilot-chronograph tieto sú dokonalé, len keby stáli o 500? menej.

kritéria:

- spoľahlivé, presné - nebránim sa ani quartovému strojčeku, keď to bude rozumné, budú nosené často a na všetky možné príležitosti

- zafírové alebo tvrdené sklíčko

- bez lunety

- decentný vzhľad - nie farebné, ideálne čierne pozadie a strieborné čisla - čísla určite klasicke (1-12) nie minúty, toto ma na hodinkách strašne irituje

- kožený, kovový remienok nehrá rolu

 

Ďakujem za návrhy

[Kluk jako buk]

A ty modely Archimede - případně Steinhart - bez chrona se ti nelíbí? Tam nešlápneš vedle. http://www.chronoshop.cz/archimede-pilot-42/archimede-pilot

[T1000]

Ahoj, podobný pilot design mají třeba tyhle titanové quartzky Junkers se safírem. Musíš se rozhodnout, jestli opravdu potřebuješ na hodinkách stopky. Pokud ano, tak v cenové relaci, jakou uvádíš, se nové obdobné hodinky s ručním nátahem natož  automatické hledají těžko, fakt těžko.  

[Kostra]

Ty Junkersky s Poljotem vypadají docela dobře. Jinak za mě také chronoshop a jejich Steinhart pilotky, za ty prachy asi nic nového lepšího neseženeš.

[Qvid0]

ďakujem za návrhy tie Junkers Uhr 6216-2 Wellblech JU52 vyzerajú fakt dobre.

ohľadom tých titanových, nie je to tak trochu gýč? aký význam ma titan? fajn pevnejšie, ľahšie ale ja s nimi neplánujem rúbať drevo. je bežné, že sa na výrobu hodiniek používa titan, či je to len marketingový ťah?

zamyslel som sa a v podstate chronograf na hodinkách nepotrebujem. bral som to len ako element, ktorý by hodinky odlíšil. určite by som chcel hodinky nové, do bazárových by som radšej nešiel.

 

ešte k tým Junkers Uhr 6216-2 Wellblech JU52. majú automatický náťah? a ak nie čo to obnáša? ako často ich bude treba naťahovať? mám strach, že pre mňa by boli najvhodnejšie qartzové strojčeky, neviem však posúdiť, keďže som mechanické ešte nemal.

[StefanM]

Aky mas obvod zapastia? Ja mam 17 cm a vlastnim Steinhart 44, co je pre mna maximum na bezne nosenie. Pokial mas podobne zapastie, tak by som odporucal Archimede , kedze vsak pilotky maju byt vacsie ako bezne hodinky, tak by som ti ako kompromis odporucil tieto Steinhart, ktore napriek tomu, ze maju rovnaku velkost ako moje, su o nieco nizsie, cize predpokladam, ze budu pohodlnejsie. Inak pilotky vyraba xy firiem, do 500 eur to mozu byt nejake cinske, japonske, nemecke, svajciarske. Pokial by si chcel trochu vybocit z dizajnu, tak Seiko, Hamilton maju tiez svoje variacie...

 

Co sa tyka tvojich kriterii, tak by som vypustil baterkace, tie na pilotky nepatria. Idealna by bola mechanika, ale pokial sa jej bojis a hodinky budes nosit pravidelne, tak automat je pre taba jasna volba. Pri pilotkach za 500 eur urcite safir. Lunetu by si pilotkach ani hladat nemal. A urcite kozeny remienok, idealne s dvoma kovovymi cvokmi ako mam ja. Za seba ti odporucam Steinhart- nemecka firma, swiss made, vyborne spracovanie, pekny dizajn a navyse aj skvela cena. 

[T1000]

Junkersy nejsou automaty, mají ruský mechanický strojek poljot 3133 s ručním nátahem, Jinak ty quartzky mi jako kýč určitě nepřipadají a titan je především záležitost hmotnosti - je taky dražší a neobsahuje nikl ( antialergení ). 

[Qvid0]

obvod zápästia mám 17,5

[tobtob]

Presne tak, pilotky by mali byt vacsie. Sam som rozmyslal ci od Steinhartu 44 alebo 47 a nakoniec som kupil 47 a nelutujem. Ruku mam 18-18.5

 

Inak mam titanove, konkretne z dovodu ze mali cisty cifernik vs ocel. Ale su nachylnejsie, uz na nich nieco vidno. Akurat remen k tomu davaju je cudny na pohlad aj na omak, ja som si ho nechal vymenit.