hodinky sovetskych kosmonautu

[Karlos]

Taky nemám rád ty zmršené přepisy ruských jmen a názvů.

Dokonce i tady na fóru máme rozsáhlé vlákno s ošklivým názvem Amphibia. 

[mkshort]

No, ono je to s tím přepisem kolikrát těžký. Mělo by to být Amfibia anebo Amfibija, když je to 'po-russki' ????????  

A navíc, co je to proti ruskému fonetickému přepisu do azbuky, že? William Shakespeare = ?????? ??????? (pro neznalce azbuky: Wiljam Šekspir)

[Jiří9]

Ruština mě sice ve škole nebavila, ale azbuka mi trochu v paměti zůstala,  takže by to mělo být určitě   Amfibija když je to ruský název . Něco jiného je, když se něco překládá do ruštiny a zpět třeba do anglčiny .

Upraveno 2. září 2018 uživatelem Jiří9

[Jiří9]

To je jako něco podobného, když, naši komentátoři v Čt, říkají naší cyklokrosařce, která se vdala do ameriky Kateřina Nash   (Neš)  ne Nešová  a německé tenistce Angelique Kerber   (Angelika Kerbrová  )  To se fakt musím smát.  Ale dřív, to tak nebývalo. Každý, se má jmenovat a vyslovovat tak, jak  se doopravdy jmenuje  .

Upraveno 2. září 2018 uživatelem Jiří9

[travex]

Nějak vám název vlákna Vostok Amphibia nedá spát co? Ambicí určitě nebylo to pojmenovat česky, ale byl použit standardní anglický název. 

[Návštěvník LONGINES]

Musím se našeho náčelníka zastat, byť i samotní Rusové to tak píší

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Jiří9]

Jasně, to je jako Luč a anglicky LuCH oboje se u nás prodávalo   ,ale nic proti, na druhou stranu mi to je jedno    hlavně, že to tiká  Jirka

[little_w]

Dobry vlakno. Hledal jsem, co nosil Remek, a pro sebe to povazuji za uzavrenou vec. Diky za hodne dukladnou detektivni praci, pani kolegove.

[Návštěvník eloga]

no tak máme tu kosmonauty-astronauty, co už se rychle  vrátili, měli kliku, že nedopadli jako Apollo1. Ale na jaře poletí znova, doufejme, že to na podruhé vyjde. Ovšem co mě překvapilo, že rusák vypadá jako plukovník KGB před důchodem... a ne jako maladěéc.   No nic, třeba se ještě nějaké zprávy vyrojí a bude to i přínosem do této rubriky a vlákna.

[little_w]

Eloga: cesky se spravne rika pouze kosmonaut. Astronaut je to v anglofonnich zemich. Mimochodem je ten pocestely vyraz presnejsi (kosmos = vesmir, astro = hvezdy... tam jeste lidi nelitaji). Cinsky je to taikonaut, to je totez jako kosmonaut (lita tedy do vesmiru, ne na hvezdy) To jen tak... obcas se to plete, ale cestina to ma vyresene.

[Dokusan]

No, ono je to s tím přepisem kolikrát těžký. Mělo by to být Amfibia anebo Amfibija, když je to 'po-russki' ????????

A navíc, co je to proti ruskému fonetickému přepisu do azbuky, že? William Shakespeare = ?????? ??????? (pro neznalce azbuky: Wiljam Šekspir)

Piš jak slyšíš. To není úplně marné... I když v Podgorici mě dorazil Djony Vóker Sorry za OT

[Bert]

No, a ještě horší to je, když v abecedě (v ruštině asi bukvocedě) chybí nějaké to písmenko.   .... ?????? .... :-)

[martar]

No, a ještě horší to je, když v abecedě (v ruštině asi bukvocedě) chybí nějaké to písmenko.   .... ?????? .... :-)

Co pismenko... ale co když v tý abecedě chyběj komplet samohlásky? Nebo jsou případně nahrazeny jedním společným znakem pro všechny, lišícim se jen mušincema okolo?

 

Edit: citace

Upraveno 12. října 2018 uživatelem martar

[Návštěvník LONGINES]

Ruština nemá " bukvocedu" , ale azbuku. A jak by stě udělali přepis naopak do latinky třeba u takovýho obyčejnýho "??"? Bez šance! A bacha pánové, tahle "bukvoceda" byla kdysi tady u nás na Moravě a v Čechách daleko dříve, než v Rusku. Jenomže to tu byli ještě pořádní Slovani, který už měli pokrk západního diktování, zakazování, nakazování, otrokářství... Teď už sou tu dávno všichni hrozný zápaďáci a Rusové sou jenom ty zlý a blbý. Jenom takovej malej OT, nicméně k věci

[little_w]

Jako myslis "MY"? No... tak v tom pripade tady je prepis do latinky: MY Myslim ze se tady michaji ruzne veci. Latinka je jen abeceda, bavime se tedy o prepisu. Tobe jde spis o fonetiku, tedy to, jak se ten psany zaznam vyslovi. A to uz je slozitejsi, protoze zalezi na tom, jak se ta latinka vyklada v kontextu ziveho jazyka. Navic treba anglictina (= pouzivaji latinku) neni narozdil od slovanskych jazyku foneticky jazyk, cili se to cele jeste podstatne komplikuje. No, to jen kdyz uz tady ovtopikujeme (nebo off-topicujeme?)

[Návštěvník LONGINES]

To je sice celý moc hezký, ale ono, byť jen to obyčejný "??", v latince prostě nevyslovíš foneticky správně, ani správně nezapíšeš ani náhodou

 

Jinak, rusové (jak dost často pozoruju na fórech) píší samozřejmě ve svý rodný ruštině, ale jakmile jde o výraz psaný latinkou, nebo jméno, uvádějí to v latince, tedy správně. Tohle by asi v západním světě asi moc lidí nedokázalo, napsat to správně, rusky

[little_w]

Hrusky a jablka Ano, souhlas... a jak sam rikas, prepis do latinky (na ktery ses ptal) a vyslovnost jsou uplne jine discipliny.

[Dokusan]

 

Ruština nemá " bukvocedu" , ale azbuku. A jak by stě udělali přepis naopak do latinky třeba u takovýho obyčejnýho "??"? Bez šance! A bacha pánové, tahle "bukvoceda" byla kdysi tady u nás na Moravě a v Čechách daleko dříve, než v Rusku. Jenomže to tu byli ještě pořádní Slovani, který už měli pokrk západního diktování, zakazování, nakazování, otrokářství... Teď už sou tu dávno všichni hrozný zápaďáci a Rusové sou jenom ty zlý a blbý. Jenom takovej malej OT, nicméně k věci

Nemáš pravdu. Azbuka u nás nikdy nebyla. Byla u nás cyrilice, ze které se vyvinula Azbuka jakožto písmo národních statu. Ta zůstala dodnes třeba v Srbsku či Bulharsku.

[Návštěvník LONGINES]

Což je ale hroznej rozdíl...

[martar]

To je sice celý moc hezký, ale ono, byť jen to obyčejný "??", v latince prostě nevyslovíš foneticky správně, ani správně nezapíšeš ani náhodou

"??": MUY

 

Ale je fakt, že třeba měkký el se bude v latince zapisovat blbě.