Designově nepřeplácané automaty do 15 tisíc Kč

[Návštěvník LukeD]

Zdravím členy fóra a obracím se na ně s klasickým nováčkovským dotazem, resp. prosbou o pomoc s výběrem nových hodinek. Zhruba dva roky nosím quartz Diesel DZ1273, ovšem jednak jsem nedávno zjistil, že mne nebaví řešit výměnu baterií, jednak mi došlo, že nosit jedny hodinky na všechny činnosti není to pravé ořechové. A to nemluvě o nestandardní velikosti a tvaru koženého tahu a pochybném módním výrobci. Inu, nějak se zkrátka a dobře začínat musí. A tohle byly jediné hodinky, které se mi - coby laikovi - svého času z těch mnoha zkoušených líbily na ruce (tehdy jsem za ně navíc chtěl dát maximálně pár tisíc).

 

Ale dost už ohledně minulosti a zpět k aktuálnimu dilematu. Protože je mi jasné, že ideální je poskytnout co možná nejvíce vodítek, zde jsou tedy mé preference:

• spíše hranatý tvar pouzdra (nicméně nikde není psáno, že mne nemůže zaujmout ten klasický - viz níže),
• průměr pouzdra cca 40-45 mm,
• šíře tahu alespoň 20 mm, ideálně však 22-24 mm,
• spíše kožený tah (kovový náramek se mi nikdy nelíbil; nebál bych se říct, že mi svým způsobem přijde odporný),
• zobrazení data, příp. dne v týdnu bude výhodou,
• nechci chronograf, tj. přehršel miniciferníků,
• a nelíbí se mi ani luneta.

 

Asi bych měl ještě doplnit, že se mi nijak zvlášť nelíbí klasické oblekové hodinky. A také bych se raději vyvaroval různým povrchovým úpravám oceli, jakož i zlaté barvě.

 

Po předchozím pročítání a pátrání po všech chrono čertech se mi v "síti" prozatím zachytily dvoje hodinky. Dostal jsem tip na pilotky a strýček Gůgl mne navedl do chronoshopu. Po jeho propátrání mne nejdříve zaujaly nějaké ty klasické pilotky od Archimede, nicméně ty mne po chvíli prohlížení a rozhodování přestaly bavit. Nakonec jsem však objevil také Steinhart Aviation Automatik, které se mi líbí opravdu hodně - tvarem pouzdra a korunky, koženým tahem (jenž má navíc 24 mm) i použitým fontem indexů.

 

 

Současně jsem také v posledních týdnech sjížděl seriál House M.D. a v tom jsem si nemohl nevšimnout hodinek hlavního představitele. Hamilton Khaki King jsou sice klasicky kulaté, ovšem mě na nich baví ta vystouplá ochrana korunky a docela se mi líbí i ten design ciferníku včetně zobrazení celého názvu dnů v týdnu či jeho pozice s datem na 12. Navíc (nejen) zde na fóru mají dobré reference. Jistý si nejsem tím, jak mi bude sedět ten "pouze" 20 mm široký tah. A trochu mne zklamala luminiscence - zvláště pak ve srovnání s výše uvedenými Aviation.

 

 

To jsou tedy prozatím moji dva kandidáti. Investice to pro mne bude nemalá, takže nechci nic uspěchat. Budu vám tudíž velmi vděčen za jakékoliv další tipy.

[ckd.4ever]

Zdravim, za sebe muzu pridat zkusenosti s Hamilton Khaki King. Mam je necele 2 roky a jsem velmi spokojeny, nemel jsem s nimy nikdy sebemensi problem. Daji se nosit i k formalnejsimu obleceni (muj nazor) a jako volnocasovky se standardnim hnedym kozenym paskem jsou fakt pekny. Nejake zapory: slabsi lumi (silne je dost, ale moc dlouho nevydrzi), lehce se skrabne lestena ocel kolem ciferniku (ale jde to vcelku snadno prelestit). Proti Steinhart Aviation Automatik mi prijdou Hamiltony o trochu vice univerzalnejsi, prestoze Steinharty jsou taky moc hezky.

[Marcus]

Ahoj.

Inspiraci bych hledal mimo jiné i v tomto vlákně.

 

http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/68884-hranat%C3%A9-hodinky/

 

[Baldic]

Podle me dobry vyber. Ja bych asi dal prednost Hamiltonum, ale dej na sebe. Jen k te lumi - ta byva vzdy vyfocena po nasviceni, tudiz je pak krasne silna. Nicmene v realu to vypada uplne jinak. To jen abys nebyl zklamany.

Pokud bys chtel krasnou silnou zari, tak bys potreboval spis tritium a tudiz neco jako Traser.

[Návštěvník LukeD]

ckd.4ever: Zkoušel jsi je i na nějakém jiném než koženém pásku (guma, nějaké ty high-tech tkaniny, nato apod.)?

 

Marcus: Ano, to vlákno sleduji od jeho vzniku. Nicméně zatím se mi tam nic moc extra nelíbilo.

 

Baldic: Tohle je zatím jen předvýběr. Doufám, že se tu objeví také nějaké další tipy, které bych mohl zařadit, ať mám ten finální výběr o něco pestřejší a komplikovanější. Co se týče lumi, tak mi ani tak nejde o sílu svícení ve tmě, jako spíše o délku trvání. Tu samozřejmě nikde oficiálně nezjistím (pokud se pletu, budu rád, když mne někdo nasměruje). Proto by mne v tomto ohledu zajímalo srovnání Hamilton vs Steinhart.

[Návštěvník LukeD]

Tak jsem pořádně prohledal fórum ohledně luminiscence a výsledky se dostavily. Nejprve jsem narazil na sérii článků Osvity pilotních a vojenských hodinek na blogu Chronomagu, posléze také na vlákno řešící přímo luminiscenci: LUMINISCENCE - které vydrží světélkovat celou noc? Zase mám tedy co studovat.

 

Našel jsem ovšem také konkrétní zkušenosti různých majitelů přímo s hodinkami Steinhart Aviation. Jednu z nich si dovolím odcitovat:

 

Luminiscence superluminova (skvělá záležitost, nenarazil jsem na světelnou situaci, kdy by byl problém odečíst z hodinek čas...)

 

Zmiňován byl i fakt, že luminiscence vydrží celou noc, což je paráda. Aviation tedy získávají další cenný bod.

 

Rád bych se jako laik zeptal ještě na jednu věc, o které takřka nic nevím. Porůznu jsem na fóru zaregistroval zmínky ohledně toho, že si mechaniky v automatu příliš nerozumí s jízdou na motorce či na kole, a že to lépe snáší ty s ručním nátahem. Je to opravdu tak vážné? Co se s těmi hodinkami může stát? Nebo ještě obecněji, co všechno automatům při jejich nošení vadí?

Upraveno 21. ledna 2014 uživatelem LukeD

[Jakubisko]

http://www.chronoshop.cz/archimede-pilot-42/archimede-pilot-42-bronze-automatik

Mám je od Vánoc a nedám na ně dopustit. Hraní s patinováním bronzu je prča.

[Honza.manta]

Oboje jsou dobré a to i v poměru cena/výkon. Hamiltony jsem měl a o těch Štajnech stále přemýšlím - měl jsem je na zkoušku na ruce v Chronoshopu. Štajny mají všeobecně skvělou lumi, která vydrží dlouho - na obojích, co mi prošly rukama bez problému čitelná do rána. Hamiltony mají daydate a uhlazený vzhled. Ani jedněmi neprohloupíš.

[Lamiczka]

Dobrý výběr, osobně bych se spíš přikláněl k Hamiltonům. Pokud chceš další možnosti, nebál bych se do výběru zařadit i Seiko SARB017 "Alpinist"- na srazu v Praze se objevily hned dvoje a musím říct, že mě samotného překvapily.

 

Díval jsem se teď na parametry a nesplňují všechny požadavky:

+ dobrá lumi, datum, cena, kožený pásek (20mm), safír, 20 ATM vodotěsnost, kvalita zpracování

- nejsou hranaté, poudro 38mm

 

nějaké jejich reálné fotky jsou ve vlákně ze srazu - na koženém strapu vypadaly hodně dobře

http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/9637-sraz-chronomagu-praha/?p=1080302

[Návštěvník LukeD]

Hodinky Seiko jsem prozkoumal poměrně důkladně a jedny z mála, které mne opravdu zaujaly, byly SRP025, které se již ovšem bohužel neprodávají. Obzvláště některé jejich modifikace jsou nicméně mimořádně vypečené.

 

 

 

[Kluk jako buk]

Jako "jediný" hodinky bych osobně bral ty Hamiltony, jsou univerzálnější a líbí se mi o kapku víc. A nosil je House, takže se dají považovat za ikoničtější. Ona luminiscence zase není tak důležitá, aby u mě nějak zásadně ovlivňovala výběr hodinek. Spíš by mi na nich vadila ta lesklá luneta, protože na mým zápěstí dostávají hodinky opravdu hodně zabrat, a další věc - pokud vím, nemají narozdíl od Steinů vnitřní antireflex. Ale to není nic, co by se nedalo řešit, je tu na to někde taky vlákno. A mají nepatrně lepší udávanou vodotěsnost.

 

Díval jsi se i na pilotky od Steinhartu? Nevím proč, ale oproti Archimede mi přijdou takový živější. Tahle novinka vypadá dobře.

[Návštěvník LukeD]

Na ihodinarstvi.cz je sice u Khaki King zmiňováno antireflexní safírové sklo, ovšem na oficiálních stránkách Hamilton uvedeno není (stejně tak je chybně uváděna i 100 m vodotěsnost - e-shopům se zkrátka a dobře nedá věřit). Při příležitosti jejich návštěvy jsem pořádně projel celou kolekci a do pomyslného rozhodovacího koše přidávám ještě také Field Officer Auto H70655733, které věru nepůsobí špatně.

 

 

Ad pilotky: Už jsem psal, že jsem jimi původně začínal, resp. že se mi zpočátku relativně líbily (prohlížel jsem si všechny na Chronoshopu). Ovšem čím více se na ně dívám, tím nudnější mi ten design přijde. A také na mne po čase působí tak trochu dětsky. Takže opakuji ještě jednou, pilotky klasického kulatého typu ve stylu tebou odkazovaných opravdu nechci.

 

Proto si také dávám na čas s výběrem. I u žen se mi občas stává, že na první pohled jsem unešen, při druhém setkání váhám a při třetím se sám sebe ptám, co jsem na nich sakra napoprvé viděl. Stejně tak to mám kupř. s hudbou. A u hodinek tomu bezesporu nebude jinak.

[ckd.4ever]

Na jinem nez kozenem pasku jsem sve Hamiltony nenosil. Videl jsem je na ocelovem tahu, ale ten je dle meho pak dela zbytecne subtilni. Nato a guma mi k srdci zatim neprirostly.

[Návštěvník LukeD]

Mimochodem, nevíte někdo čirou náhodou, jestli se hodinky značky Hamilton dají v Brně vyzkoušet i někde jinde než jen u Hanáka. Po tom, co vše jsem tady o tomhle hodinářství přečetl, se mi tam zrovna dvakrát nechce. Tedy pokud se situace v mezičase diametrálně nezlepšila.

 

A zeptám se - coby neználek - ještě trochu jinak. Která hodinářství v Brně, popř. jeho okolí, stojí díky svému sortimentu (a také díky personálu) za návštěvu? Vyhledávání jsem samozřejmě zkoušel, ale žádné čerstvé informace jsem tu na fóru neobjevil.

[pepas]

Zdravim, ohledne automatu a jizdy na motorce - osobne na motorce nejezdim moc, jen kolem 8-10tis ročně, nicmeně minimalně ze 3/4 je to s hodinkamy a prozatim jsem neshledal problemy na žadných co použivám.(MIDO&Orient)

Sice výrobce piše že maji lepe proti otřesům uložený strojek,ale.......

Určitě pokud zvažuješ jizdu s hodinkami na moto sleduj ještě výšku pouzdra, protože je to pak boj porovnat hodinky,bundu a rukavice tak aby to nějak neomezovalo,netlačilo či dokonce nebolelo.

Pokud mám težší hodinky a jedu po atipcky rozbyté cestě tak občas tak divně klepou rukou:-)

 

Zavěr- osobně bych se spojeni automatu a motorky nebál.

[Návštěvník LukeD]

Díky moc za ty postřehy ohledně automatů v souvislosti s jízdou na motorce/kole.

 

Já teď řeším ještě jednu věc. Moje práce obnáší to, že jsem neustále někde na cestách, neustále v terénu a v podstatě neustále pracuju manuálně. Přemýšlím tedy, jestli má cenu si kupovat kupř. ty Hamiltony, resp. jestli mi je pak nebude líto nosit. Už mne také napadlo, že si na práci koupím za pár šupů automaty typu Seiko SNZG07 (či 09), nebo nějaké obdobně levné, které se mi budou aspoň trochu líbit. Ale furt si nějak nejsem jistý.

 

Pokud bych si nakonec přeci jen kupoval rovnou něco jako ty Khaki King, Aviation, nebo co mi ještě vleze do cesty, stejně bych si na ně pořizoval nějaký "pracovní" tah, který by vydržel ledasco a dal se jednoduše čistit. Právě proto jsem se také ptal, jak by třebas takové Khaki King vypadaly na gumě, nebo na něčem jiném než je kůže.

 

Ty vole, to je zase dilema - mi z toho snad dřív rupne v kouli než něco vyberu.

[strejc]

Ahoj, tohle je myslím dobrá cesta, která by ti mohla ve výsledku ušetřit peníze i zničené hodinky, sám jsem to udělal stejně. Cca před rokem mi odešly univerzální elektrický Certiny a když mi řekli cenu opravy, radši sem si za ty samý peníze koupil ty SEIKO SNZG (já ale 13) a dal si čas na rozkoukanou. Na motorce jezdím v létě do práce a hodinky to snášejí statečně. Párkrát sem je provezl i na NATO strapu "navrch" na rukávu. Takže bys měl do práce pořád slušný hodinky na otloukání a čas vybrat si ty správný leštěnky. Ale nechci tě nijak ovlivňovat.

Upraveno 30. ledna 2014 uživatelem strejc

[rsk.web]

Já bych osobně šel do těch Stejnů, splňují všechny tve požadavky a co se týče toho tahu mají navíc velice snadnou výměnu protože stěžejky jsou na šroubek a je to bez hrozby poškrábání vyměněno za dvě minuty (osobní skušenost, mám Apollony)

[Návštěvník LukeD]

Jo, díval jsem se, že na Chronoshopu je k nim i gumový řemen, což je fajn. A teď jsem schválně projížděl fotky strýčka Gůgla, jak vypadají na něčem jiném než na původním koženém pásku. Popravdě, ten originál jim sedí asi nejvíc - kombinace černého ciferníku, ocelového pouzdra a hnědého prošívaného pásku je parádní. Třebas černý pásek už k nim až tak moc nesedí. A na kovovém náramku se mi vyloženě hnusí - ten k nim dle mého vůbec nejde. Jinak tedy předpokládám, že koupit se dá i ten originální kožený, pokud by na to došlo a bylo by zapotřebí.

 

Škoda té nízké vodotěsnosti. Moct v nich přes léto i plavat, tak je to značka ideál, neváhám ani minutu a objednávám. Ale to už bych asi chtěl moc.

[walter10]

[...] Já teď řeším ještě jednu věc. Moje práce obnáší to, že jsem neustále někde na cestách, neustále v terénu a v podstatě neustále pracuju manuálně. Přemýšlím tedy, jestli má cenu si kupovat kupř. ty Hamiltony, resp. jestli mi je pak nebude líto nosit. Už mne také napadlo, že si na práci koupím za pár šupů automaty typu Seiko SNZG07 (či 09), nebo nějaké obdobně levné, které se mi budou aspoň trochu líbit. Ale furt si nějak nejsem jistý.

 

Pokud bych si nakonec přeci jen kupoval rovnou něco jako ty Khaki King, Aviation, nebo co mi ještě vleze do cesty, stejně bych si na ně pořizoval nějaký "pracovní" tah, který by vydržel ledasco a dal se jednoduše čistit. Právě proto jsem se také ptal, jak by třebas takové Khaki King vypadaly na gumě, nebo na něčem jiném než je kůže.

 

Ty vole, to je zase dilema - mi z toho snad dřív rupne v kouli než něco vyberu.

 

Pokud často pracuješ manuálně (činnost blíže nespecifikuješ), předpokládám, že hodinky mají celkem velkou šanci na provoz v pro ně rizikovějších situacích. Ve finále bych tedy zvážil, nakonec tušíš sám, zdali rozhodnutí pro kýžené - pouze jedny univerzální "lepší" - hodinky neodsunout a pořídit raději opravdu dvoje (tj. jedny cenou dostupnější do terénu - viz např. produkce od Seiko, druhé - dle přání či potřeby - reprezentativnější; tam mne napadá i třeba Tissot Heritage PR 516, které se Tvým představám blíží).

 

Foto: http://www.tissot.ch/?collections/products/1165/n/TISSOT_HERITAGE_PR_516_AUTOMATIC/T071.430.16.051.00