Black Mako 3minuty deně

[xmikes]

Ano, určitě je to kus od kusu, ale u těchto hodinek jak je vidět, je těch případů prostě trochu víc...

[Marcus]

No jo, se ta negativa začínají pomalu hromadit: poddimenzované stěžejky v kombinaci s tahem, vlásek, nepřesně sedící datový a denní věnec v okně, problematické otáčení lunety, lehce poškrábatelné sklo a možná další.

Ale i tak mám zatím pořád ty asijské potvory rád.

[Frostie]

Jj, nicmene za plus minus 3 klacky nemuzeme cekat zpracovani rolad... Na druhou stranu, krome Seiko 5 v dane cenove tride moc konkurence v mechanickych strojcich nemaji.

[xmikes]

No jo, se ta negativa začínají pomalu hromadit: poddimenzované stěžejky v kombinaci s tahem, vlásek, nepřesně sedící datový a denní věnec v okně, problematické otáčení lunety, lehce poškrábatelné sklo a možná další.

Ale i tak mám zatím pořád ty asijské potvory rád.

No jo to jsi mi připomněl že s lunetou už v ruce neotočím

Edit - ale rád je mám

Upraveno 9. ledna 2015 uživatelem xmikes

[zarkow]

No jo to jsi mi připomněl že s lunetou už v ruce neotočím

Edit - ale rád je mám

Jak jsou staré a chodíš s nima často do vody?

[zarkow]

No jo, se ta negativa začínají pomalu hromadit: poddimenzované stěžejky v kombinaci s tahem, vlásek, nepřesně sedící datový a denní věnec v okně, problematické otáčení lunety, lehce poškrábatelné sklo a možná další.

Ale i tak mám zatím pořád ty asijské potvory rád.

Marcusi, ve vedlejším vlákně jsi psal, že se ti zpracováním zdají o něco lepší než tvé Seiko 5? V čem konkrétně? díky

[xmikes]

Jak jsou staré a chodíš s nima často do vody?

Mam je asi 3 roky. Do vody moc nechodím ale luneta mi sla ztezka uz jak byly nove...

[Marcus]

Marcusi, ve vedlejším vlákně jsi psal, že se ti zpracováním zdají o něco lepší než tvé Seiko 5? V čem konkrétně? díky

 

Ano, to jsem psal.

Bylo to v reakci na to, co jsem viděl hodinářskou lupou s desetinásobným zvětšením. Jsou to samozřejmě záležitosti, které nejsou normálním okem vidět, ale přesto to o něčem vypovídá.   

Teď píšu konkrétně o mých hodinkách Seiko SNZG15 a Orient Black Mako. Nechci Seiko nějak shazovat, protože k němu mám jistý vztah a vážím si ho. Prostě první automaty. Ale věci se v mém případě mají asi takto:

- když jsem si prohlížel číselník viděl jsem, že Seiko má na indexech nanesenou luminiscenci stylem, když tam něco je, je to OK. Nejhůř dopadl trojúhelník nad 12, na kterém je luminiscenční materiál nanesený, jako kdyby tam někdo připlácnul kus žvýkačky;

- celkově mi připadal potisk číselníku u Seika o něco horší, než u Orientu. Není to nějak zásadní rozdíl, pohybujeme se v podstatě na stejném hodinářském levelu, ale u Orientu mi připadají kontury tisku o něco ostřejší, u Seika jsou spíš mírně rozplizlé do ztracena. Je ale na druhou stranu pravda, že u Seika je toho potisku daleko víc, tím pádem se tam dá najít i větší množství nedostatků;

- pak jsem našel nějaké smítko v datovém okně, které tam po přetočení data už asi nebude, ale někde uvnitř hodinek zůstane dál;

- na vteřinové ručce jsem našel nějakou podivnou tečku hned vedle hřídele, tak nevím, jestli mi začíná rezivět nebo je to jen chybějící barva. Ručky u Orientů se mi zdají celkově lépe a detailněji zpracované.

 

Dnes jsem si prohlídnul pouzdra a korunky a tam zase vede ve zpracování Seiko.

Průhled na strojek mám jen u Seika, takže není co srovnat. Na to, že je to obyčejný pětkový automat 7S36, je strojek zpracovaný pěkně.

 

Uzavřel bych to asi tak, že za ty peníze je to u obou hodinek v podstatě zázrak, jak vypadají a jak přesně šlapou. Jako vstupní level do oblasti mechanických hodinek jsou podle mě obě značky nenahraditelné a jsem rád, že se na ty low-end řady ještě nekašlaly.   

[Marcus]

Mam je asi 3 roky. Do vody moc nechodím ale luneta mi sla ztezka uz jak byly nove...

 

Mě ta luneta jde taky špatně otáčet už od začátku. U pětiminutových indexů jsou takové malé zářezy. Když chci lunetou otočit, musím do některého z nich zastrčit nehet a pak to nějak jde. Ale je to otrava. Mám je rok. Beru je do vody i do moře, na to jsem si je koupil.

[instant]

a kdybych chtěl přeložit tvoje posty do češtiny, to můžu ?

 

...sa vyse.. vykasli na jeho posty, preloz radsej moje

[zarkow]

Ano, to jsem psal.

Bylo to v reakci na to, co jsem viděl hodinářskou lupou s desetinásobným zvětšením. Jsou to samozřejmě záležitosti, které nejsou normálním okem vidět, ale přesto to o něčem vypovídá.   

Teď píšu konkrétně o mých hodinkách Seiko SNZG15 a Orient Black Mako. Nechci Seiko nějak shazovat, protože k němu mám jistý vztah a vážím si ho. Prostě první automaty. Ale věci se v mém případě mají asi takto:

- když jsem si prohlížel číselník viděl jsem, že Seiko má na indexech nanesenou luminiscenci stylem, když tam něco je, je to OK. Nejhůř dopadl trojúhelník nad 12, na kterém je luminiscenční materiál nanesený, jako kdyby tam někdo připlácnul kus žvýkačky;

- celkově mi připadal potisk číselníku u Seika o něco horší, než u Orientu. Není to nějak zásadní rozdíl, pohybujeme se v podstatě na stejném hodinářském levelu, ale u Orientu mi připadají kontury tisku o něco ostřejší, u Seika jsou spíš mírně rozplizlé do ztracena. Je ale na druhou stranu pravda, že u Seika je toho potisku daleko víc, tím pádem se tam dá najít i větší množství nedostatků;

- pak jsem našel nějaké smítko v datovém okně, které tam po přetočení data už asi nebude, ale někde uvnitř hodinek zůstane dál;

- na vteřinové ručce jsem našel nějakou podivnou tečku hned vedle hřídele, tak nevím, jestli mi začíná rezivět nebo je to jen chybějící barva. Ručky u Orientů se mi zdají celkově lépe a detailněji zpracované.

 

Dnes jsem si prohlídnul pouzdra a korunky a tam zase vede ve zpracování Seiko.

Průhled na strojek mám jen u Seika, takže není co srovnat. Na to, že je to obyčejný pětkový automat 7S36, je strojek zpracovaný pěkně.

 

Uzavřel bych to asi tak, že za ty peníze je to u obou hodinek v podstatě zázrak, jak vypadají a jak přesně šlapou. Jako vstupní level do oblasti mechanických hodinek jsou podle mě obě značky nenahraditelné a jsem rád, že se na ty low-end řady ještě nekašlaly.   

Děkuji za pěkné popsání. Také jsem za obě dvě značky moc rád, protože jsem si u nich vybral a umožnilo mi to vstup k mechanickým hodinkám. Sice zatím v základní třídě, ale kdyby se někdy rodinný rozpočet vylepšil, vybral si v rámci těchto dvou značek i ve vyšší kategorii :-)

[McStinger]

...sa vyse.. vykasli na jeho posty, preloz radsej moje

 

Od 4.1. tu nebol. Usudzujem, že už prekladá moje. Mám dobrú náladu, tak ti odpúšťam, že si ma chcel predbehnúť.

 

Preklad textov do češtiny, poradovník:

1. McStinger

2. instant

3. IzTaPa

 

Preklad textov do slovenčiny, poradovník:

1. alcapone

[JTulis]

Tak konečně po dvou měsících mě hodinář Orientky dal do kupy! byl problém v pérovníku a když je po 14 dní zkoušení a pokusné doseřizení, vyměnil ještě kompletku. Mám je na ruce dva dny a zatím v pohodě, tak uvidím. Oprava stála 1000kč. Komu ještě hodinky podobně zlobí, zde máte odpověd.

[BeeK86]

Ahoj, nechci bez jakehokoli duvodu ozivovat mrtvolu, ale prijde mi zbytecny zakladat novy tema, s podobnou naplni.

Ja mam svy Maka cca 2 mesice. Ted jsem je sledoval, jdou do plusu 5-5.5 s/den. IMHO je to dost dobry vysledek, jsou nekdy tejdny, kdyz v nich chodim i do kanclu. Bzl jsem s nima na vode, nijak extra je nesetrim, jechovam se k nim prasacky, ale proste beru je jako hodinky, ktery maji deklarovanou 200m WR a kupoval jsem je, na takoveto denni/letni zvejkani.

Takze, si myslim, ackoli je to kus od kusu, ta minuta a vic denne do plusu je dost, a urcite si zaslouzi serizeni.

Jeste bych dodal, nevim zda ta informace ma nejakou relevantnost, ale kupoval jsem je novy v CR od autorizovaneho distrbutora. Mozna kusy objednane pres ebay, putujici pres pulku sveta asi cerstve mohou delat vykyvy v chodu.

A ted k memu dotazu, kde a jak nejcasteji merite presnost? Ja to delal na toolwatch.io, zda se vam tech 5 vterin realnych?

[Nino]

Já měřím pár dní do tabulky podle jakéhokoliv časového serveru. Případně si i poznamenám, jak byly uložené na noc. A souhlas, těch 5 s/den mi vychází u Mako i u Sun and Moon.

[BeeK86]

Jo, tak mam i Sun and Moon i taky , cca jedou stejne taky.

 

Já měřím pár dní do tabulky podle jakéhokoliv časového serveru. Případně si i poznamenám, jak byly uložené na noc. A souhlas, těch 5 s/den mi vychází u Mako i u Sun and Moon.

[Hardslimer]

Watch check.

Mam to hozeny v telefonu. Samo se to pripomene na mereni.

Za mne super apka. Zdarma.

Nemam co vytknout. ;-)

[thubalek]

 

 

A ted k memu dotazu, kde a jak nejcasteji merite presnost? Ja to delal na toolwatch.io, zda se vam tech 5 vterin realnych?

Já si na to napsal appku, protože se mi WatchCheck úplně nelibil.

 

Mrkni na https://acwat.page.link/oi2D5NPe5JtX2bj26, při instalaci z tohohle linku budeš mít 25% slevu, kdybyses rozhodl si dokoupit prémiové funkce. Ale funkční je i bez placení. A je bez reklam.

 

Ještě přikládám ukázkový graf:

 

Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

[Marcus]

Mě to měření, aplikace a podobné věci bavily možná první dva roky. Pak jsem se na to vykašlal a užívám si hodinek. 

Když půjdou špatně, tak si toho všimnete i bez takového sledování. Věřte mi. 

Spíš mám pocit, že ti, co to moc sledují, jsou pak z každé změny nervózní, a ta radost z hodinek se někam vytrácí. 

Je to "živý" mechanismus. Různé faktory a vlivy můžou přesnost krátkodobě ovlivnit a nemusí to znamenat nic zásadního.